Mixage terminé je passe à l'écoute
- 40 réponses
- 8 participants
- 4 063 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
2727
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Personnellement la mini taille du texte ne me dérange pas du tout 
Anonyme
2727
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
thethirdpunk
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Re-bonjour,
je vais commencer par tomwel : j'ai écouté ton remix et franchement c'est vraiment sympa l'effet ducking, cela donne plus de vibes à la bass mais perso je préfère quand même le son original en tout cas pour ce titre (j'essaierai sur une autre de mes compos). Tes mélodies également sont vraiment pas mal aussi (en tout cas pas mal pour un son fait à la va vite). Qu'est ce que tu utilise pour faire l'effet ducking? t'as quoi comme séquenceur?
Pour le texte je suis d'accord avec DaMBZ, il faut savoir mettre un minimum de texte juste pour rester dans le rythme et bouger sur la bass, car c'est le but pour moi pour cette chanson rester light. Après j'ai également des sons plus travaillés au niveau texte, mais c'est pas pareil.
Pour l'anglais oui je peux prendre des bouts de texte mais la prononciation à l'anglaise c'est pas possible, j'ai essayé à l'époque et je me suis fait jeter sur les forums.
je suis entrain de travailler sur la V2.
je vais commencer par tomwel : j'ai écouté ton remix et franchement c'est vraiment sympa l'effet ducking, cela donne plus de vibes à la bass mais perso je préfère quand même le son original en tout cas pour ce titre (j'essaierai sur une autre de mes compos). Tes mélodies également sont vraiment pas mal aussi (en tout cas pas mal pour un son fait à la va vite). Qu'est ce que tu utilise pour faire l'effet ducking? t'as quoi comme séquenceur?
Pour le texte je suis d'accord avec DaMBZ, il faut savoir mettre un minimum de texte juste pour rester dans le rythme et bouger sur la bass, car c'est le but pour moi pour cette chanson rester light. Après j'ai également des sons plus travaillés au niveau texte, mais c'est pas pareil.
Pour l'anglais oui je peux prendre des bouts de texte mais la prononciation à l'anglaise c'est pas possible, j'ai essayé à l'époque et je me suis fait jeter sur les forums.
je suis entrain de travailler sur la V2.
tomwel
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Ouais, mon test n'avait pas grand chose à voir avec l'esprit de ton morceau, mais le ducking (si tu ne l'utilise pas déjà) est vraiment "incontournable" et beaucoup en abuse (un peu trop même, les David G et autres pour ne pas les siter). Sur mon test, il est assez discret en fait par rapport à d'autres. J'avais aussi joué sur la prog midi (la longueur des notes à la basse, etc). J'utilise Reaper comme séquencer, et il a un petit compresseur intégré très bon qui permet justement de faire du ducking.
C'est pas évident à expliquer simplement comme ça, mais en gros, on fait entrer le signal du kick sur la piste de la basse par exemple (en entrée 3/4), et on ajoute le compresseur sur la piste basse, puis on sélectionne une entrée auxiliaire du compresseur (qui sera l'entrée 3/4 venant du kick). Du coup la piste basse a 4 pistes de routage dans Reaper.
Hum, c'est peut être pas très clair ... en cas je détaillerais un peu si tu veux, mais sinon tu as plein d'infos la dessus sur Internet (et même AF). Tu utilises quoi comme soft toi ? Cubase ?
et beaucoup en abuse (un peu trop même, les David G et autres pour ne pas les siter). Sur mon test, il est assez discret en fait par rapport à d'autres. J'avais aussi joué sur la prog midi (la longueur des notes à la basse, etc). J'utilise Reaper comme séquencer, et il a un petit compresseur intégré très bon qui permet justement de faire du ducking.C'est pas évident à expliquer simplement comme ça, mais en gros, on fait entrer le signal du kick sur la piste de la basse par exemple (en entrée 3/4), et on ajoute le compresseur sur la piste basse, puis on sélectionne une entrée auxiliaire du compresseur (qui sera l'entrée 3/4 venant du kick). Du coup la piste basse a 4 pistes de routage dans Reaper.
Hum, c'est peut être pas très clair ... en cas je détaillerais un peu si tu veux, mais sinon tu as plein d'infos la dessus sur Internet (et même AF). Tu utilises quoi comme soft toi ? Cubase ?
thethirdpunk
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
tomwel
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vu la qualité et les styles de tes sons, je me doutais que tu connaissais et que tu l'avais déjà utilisé.
Bon, on attend la V2 alors
Bon, on attend la V2 alors
thethirdpunk
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
tomwel
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Re,
Ben moi ça me plait déjà vachement plus comme son.
Le kick burine moins mais reste présent, les claps sont plus efficaces, le son est plus équilibré, le mix fait plus "cohérent" et moins cheap que la V1. Perso, j'ai pas grand chose à ajouter sur le mixage en lui même (attention, je ne suis pas une référence non plus). Sur l'aspect compo j'aurais 2 petits avis. Certains sons font un peu cheap : la trompette qui part vers 0'55 et revient après, elle est assez discrète et bien mixé, mais ça rappel un peu les mauvais tubes des années 80 et c'est pas cohérent avec le reste. Le son du "Wiizzz", de 1'24 à 1'40 et qui revient après. Il est pas moche, mais je trouves qu'il n'ajoute pas grand chose ni à l'ambiance ni à la musicalité du morceau, et il revient un peu trop ...
"In da club" par exemple sur ton soundcloud est beaucoup plus pertinent et cohérent dans le choix des sons et dans la compo (et du coup il est super efficace d'ailleurs
).
Ben moi ça me plait déjà vachement plus comme son.
Le kick burine moins mais reste présent, les claps sont plus efficaces, le son est plus équilibré, le mix fait plus "cohérent" et moins cheap que la V1. Perso, j'ai pas grand chose à ajouter sur le mixage en lui même (attention, je ne suis pas une référence non plus). Sur l'aspect compo j'aurais 2 petits avis. Certains sons font un peu cheap : la trompette qui part vers 0'55 et revient après, elle est assez discrète et bien mixé, mais ça rappel un peu les mauvais tubes des années 80 et c'est pas cohérent avec le reste. Le son du "Wiizzz", de 1'24 à 1'40 et qui revient après. Il est pas moche, mais je trouves qu'il n'ajoute pas grand chose ni à l'ambiance ni à la musicalité du morceau, et il revient un peu trop ...
"In da club" par exemple sur ton soundcloud est beaucoup plus pertinent et cohérent dans le choix des sons et dans la compo (et du coup il est super efficace d'ailleurs
).[ Dernière édition du message le 15/05/2013 à 00:18:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte