Avis sur HP ... c'est une envie pressante ! ! !
- 26 réponses
- 4 participants
- 13 060 vues
- 5 followers
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2012 à 19:02:18Avis sur HP ... c'est une envie pressante ! ! !
salut
je compte changer les HP de mes enceintes NSX (38 + moteur piezo et caisson 38)
car dans mes 2 voies un des 2 38 racle à faible volume.mais je peux intervertir les HP des enceintes car HP identiques.
les HP d'origine sont des KRUGER 38cm:
8 ohm
350W (max)
BP: 35-4000 Hz
4kg
bobine 51mm
aimant 126mm
95dB
filtre F2Ve MacMah (frequence de coupure introuvable)
dans les caissons de basse se trouvent les memes HP mais coupes à 300Hz (je crois).
j'ai reperé :
sur AF des HP ciare PW386 500W mais autres parametres inconnus (8 ou 4 ohm, BP,... rien?)
sur le bon coin des HP monacor SP385G:
8 ohms
(fs) 35 Hz
f3-5000 Hz
350 WMAX
175 WRMS
96 dB
bobine 50 mm
5,5 kg
Mes questions (existentielles):
quelqu'un a t il les carateristiques des ciare (le vendeur ne m'a pas plus renseigne)?
vaut il mieux prendre les ciare ou les monacor?
dans l'hypothese ou je n'arrive pas à avoir d'infos pour les ciare:
BP inconnue => je les utilise en sub plutot qu'en 2 voies
impedance inconnue => 4 ou 8 ohm quelle influence pour le filtre passif?
Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter
je compte changer les HP de mes enceintes NSX (38 + moteur piezo et caisson 38)
car dans mes 2 voies un des 2 38 racle à faible volume.mais je peux intervertir les HP des enceintes car HP identiques.
les HP d'origine sont des KRUGER 38cm:
8 ohm
350W (max)
BP: 35-4000 Hz
4kg
bobine 51mm
aimant 126mm
95dB
filtre F2Ve MacMah (frequence de coupure introuvable)
dans les caissons de basse se trouvent les memes HP mais coupes à 300Hz (je crois).
j'ai reperé :
sur AF des HP ciare PW386 500W mais autres parametres inconnus (8 ou 4 ohm, BP,... rien?)
sur le bon coin des HP monacor SP385G:
8 ohms
(fs) 35 Hz
f3-5000 Hz
350 WMAX
175 WRMS
96 dB
bobine 50 mm
5,5 kg
Mes questions (existentielles):
quelqu'un a t il les carateristiques des ciare (le vendeur ne m'a pas plus renseigne)?
vaut il mieux prendre les ciare ou les monacor?
dans l'hypothese ou je n'arrive pas à avoir d'infos pour les ciare:
BP inconnue => je les utilise en sub plutot qu'en 2 voies
impedance inconnue => 4 ou 8 ohm quelle influence pour le filtre passif?
Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter
Ipwarrior
8318
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 16/12/2012 à 10:51:41
Sur un filtre LC classique genre passe-bas, la fréquence de coupure diminuera.
Sur un filtre LC classique genre passe-haut, la fréquence de coupure augmentera.
Bref cela réduit la bande passante et peut entrainer des creux dans la courbe de réponse.
C'est vrai que je n'ai pas détaillé, je n'ai parlé que du seul type de filtre que je connais capable d'être plus tolérant sur les impédances de hps.
Le principe des bobines couplées est d'utiliser l'apport d'énergie de la bobine de filtrage en grave pour accentuer le filtrage des aigus et réciproquement : il y a donc un sens de branchement à respecter contrairement aux bobines classiques.
Du coup, le filtre est un peu plus tolérant mais sans plus : disons qu'un défaut d'impédance d'un hp avec ce type de filtre se fera moins ressentir.
L'idéal ça reste le filtre actif.
Sur un filtre LC classique genre passe-haut, la fréquence de coupure augmentera.
Bref cela réduit la bande passante et peut entrainer des creux dans la courbe de réponse.
C'est vrai que je n'ai pas détaillé, je n'ai parlé que du seul type de filtre que je connais capable d'être plus tolérant sur les impédances de hps.
Le principe des bobines couplées est d'utiliser l'apport d'énergie de la bobine de filtrage en grave pour accentuer le filtrage des aigus et réciproquement : il y a donc un sens de branchement à respecter contrairement aux bobines classiques.
Du coup, le filtre est un peu plus tolérant mais sans plus : disons qu'un défaut d'impédance d'un hp avec ce type de filtre se fera moins ressentir.
L'idéal ça reste le filtre actif.
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 16/12/2012 à 21:33:09
Ok merci pour ces précisions.
Effectivement autant améliorer les enceintes et mettre les monacor dans les 2 voies.
Je gardera les kruger dans les caissons et j en aurai 1 d'avance.
Je doute honnêtement qu'ils descendent bas mais c'est juste un renfort de grave pour l'extérieur ou grande salle.
Au niveau amplification j'utilise un LDSYSTEMS dp600 (2x300/8 ohm, 2x400/ 4ohm, 2x300/2 ohm).
Effectivement autant améliorer les enceintes et mettre les monacor dans les 2 voies.
Je gardera les kruger dans les caissons et j en aurai 1 d'avance.
Je doute honnêtement qu'ils descendent bas mais c'est juste un renfort de grave pour l'extérieur ou grande salle.
Au niveau amplification j'utilise un LDSYSTEMS dp600 (2x300/8 ohm, 2x400/ 4ohm, 2x300/2 ohm).
brikabrak
5637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 17/12/2012 à 09:13:53
Les SP385G descendent assez bas, mais ont une efficacité limitée.
Ce sera un peu mieux que les Kruger surement.
Ce sera un peu mieux que les Kruger surement.
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 17/12/2012 à 13:32:25
j'ai eu les caractéristiques des HP ciare pw386
8 ohm
250w rms
je pense qu'en remplacement des KRUGER ciare ou monacor ne seront que meilleur mais le dilemme c'est lesquels choisir car au même prix
8 ohm
250w rms
je pense qu'en remplacement des KRUGER ciare ou monacor ne seront que meilleur mais le dilemme c'est lesquels choisir car au même prix
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 17/12/2012 à 18:58:19
comparaison des caracteristiques :
MONACOR SP385G CIARE PW386
impedance ohm 8 8
puissance RMS 175 250
frequence resonnance Hz 35 40
BP Hz 35-5000 40-4000
sensibilite dB 96 98
Xmax mm 4 2
bobine mobile mm 50 64
VAS dm3 260 220
Qts 0,47 0,39
Qes 0,60 0,45
Qms 2,23 3,06
Cms mm/N 0,238 0,22
Re ohm 5,6 6
Mms g 86,85 74
BxL Wb/m 13,35 15,6
les ciare sont plus ages que les monacor
MONACOR SP385G CIARE PW386
impedance ohm 8 8
puissance RMS 175 250
frequence resonnance Hz 35 40
BP Hz 35-5000 40-4000
sensibilite dB 96 98
Xmax mm 4 2
bobine mobile mm 50 64
VAS dm3 260 220
Qts 0,47 0,39
Qes 0,60 0,45
Qms 2,23 3,06
Cms mm/N 0,238 0,22
Re ohm 5,6 6
Mms g 86,85 74
BxL Wb/m 13,35 15,6
les ciare sont plus ages que les monacor
brikabrak
5637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 18/12/2012 à 09:09:57
Avec son X-max de seulement 2 mm, je te déconseille le ciare, il sera très limité dans le grave.
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
17 Posté le 18/12/2012 à 13:22:44
alors?
monacor avec xmax + (4) et rendement - (96)
ou ciare avec xmax - (2) et rendement + (98)
monacor avec xmax + (4) et rendement - (96)
ou ciare avec xmax - (2) et rendement + (98)
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 18/12/2012 à 14:37:05
sinon il y a des HP plus ou moins chinois neufs sur internet pour le même prix.
que me conseillez vous?
merci
que me conseillez vous?
merci
midriaze
5603
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 18/12/2012 à 15:17:18
tu a le fane sovereign 15-400 qui peut allez tu le trouve a 68 euro sur toutlehautparleur .
https://www.fane-acoustics.com/prod_details.aspx?pid=199
les hps chinois tu va en trouver beaucoup mais tu aura du mal a avoir les paramètres t&s du hp donc dure de savoir si il sera bon ou pas .
https://www.fane-acoustics.com/prod_details.aspx?pid=199
les hps chinois tu va en trouver beaucoup mais tu aura du mal a avoir les paramètres t&s du hp donc dure de savoir si il sera bon ou pas .
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
djfredd
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 18/12/2012 à 15:56:31
oui merci midriaze mais je préfère rester à un petit budget pour l'usage que j'en aurai 50 € la paire mais c'est de l'occasion .
d'où ma demande de renseignement.
entre les ciare et les monacor?
d'où ma demande de renseignement.
entre les ciare et les monacor?
- < Liste des sujets
- Charte