Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Oiseau Bondissant - L'éclairCid, Acte III, Scène 1

  • J'aime
  • Tweet

Compo de Les compos inspirées dans le style Vos Compos Inclassable, issue de l'album Saison 3

Avis techniques :
Avis artistiques :
< Toutes les compos de Les compos inspirées

Présentation / Description

Orage, ô désespoir, vieux nuage ennemi!

Qu'ai-je donc mérité pour prendre autant la pluie?

Ne me suis-je jamais aussi mal comporté

Que pour voir en ce jour des éclairs énervés?

 

Mon toit, sans qu'aucun respect ne se déchire;

Mon toit, qui tant de fois a sauvé mes délires,

Tant de fois abrité les errements de ma foi

Trahit donc la tempête et me laisse…sans voix

 

O cruel souvenir de ma gloire ratée

Œuvre de tant de jours des compos inspirées!

Nouvelle banalité fatale à mon bonheur

Amériques chantées d'où part mon malheur!

 

Faut-il de vos humeurs vous donner un acompte

Et attendre trempé, que disparaisse la honte?

Tonnerre foudre et vent, traduisent votre fureur

Comme sursaut céleste, attise ma rancœur

 

Fer, jadis tant à craindre, et qui dans cette alliance

D'infimes particules d'eau et d'autres plus immenses

Laisse la nature au calme sur le petit matin

Et votre serviteur, de reprendre son chemin

 

Avis des utilisateurs

Donner un avis
KristibiKristibi

"Chanson sympa, texte bien écrit, un bon rock français"

Publié le 28/06/16 à 15:06
Technique :

Les guitares sont biens trouvées et relancent bien le morceau . La voix est pas mal aussi en grande partie du au texte. Bonne structure de chanson juste peut être à racourcir pour être plus efficace, c'est un choix

Artistique :

Bons riffs de guitare. Je suis pas fan des reverbs delay poussés sur la voix. La voix est plus intéressant dans les aigus et à mon avis il y a beaucoup de potentiel à chercher vers là. Les paroles sont cool et bien trouvées, la chanson est agreable et sonne bien

YoshedYoshed

"Un texte original"

Publié le 23/06/16 à 21:12
Technique :

Le texte est la clef de voûte du morceau. Et c'est justement de ce fait que le morceau pêche légèrement. La voix est souvent dans sa limite et ça impacte sur la justesse. La backtrack est impeccable. La voix est parfois sous-mixée sur les passages marqués de gratte. Le texte est vraiment sympa.

Artistique :

Plutôt original dans l'approche niveau texte. Pour moi, c'est un des plus du morceau avec le corps musical qui tient bien la route. Les défauts de justesse sont pour moi suffisants pour m'empêcher de rentrer dans le titre. Dommage parce que c'est du joli boulot.

Anonyme

"Gagnerait à être embelli"

Publié le 20/06/16 à 19:16
Technique :

C'est en place. Pas d'erreur de jeu. De bonnes guitares electriques, qui mériteraient d'être plus tranchantes. Ras concernant les guitares acoustiques.

La voix solo/grave manque d'affirmation et de justesse. En revanche, les voix aiguës et doublées passent plutôt bien.

Le mix est à revoir. Manque d'équilibre (place des instruments : la basse et le kick qui se perdent par ex), manque de compréhension, par moments, de la voix. Ça dessert aussi les voix « décalées » (un procédé que j'affectionne).

Dommage car j'apprécie la couleur sonore.

Artistique :

Une chanson « rocky » qui serait nettement plus agréable à écouter si il n'y avait pas ces lacunes techniques, et qui pourrait être un poil raccourcie, sans être formatée pour autant. J'aurais apprécié des voix harmonisées.

Un peu de mal avec le rapport à l'image.

4 car ne je peux mettre 3,5.

Egill AmüuEgill Amüu

"Belle chanson"

Publié le 20/06/16 à 17:56
Technique :

Le chant est pas mal sans être transcendant mais l'ensemble est bien joué et les mélodies accrocheuses. Sur certain passage difficile de comprendre les paroles, mais rien de bien grave
Le mixage est plutot bon, la guitare sonne bien

Artistique :

Les textes sont pas mal (sauf pour la référence explicite aux compos inspirées) et je trouve que les mélodies sont accrocheuses.
Cependant je trouve l'ensemble un peu long.
Au fil du morceau la voix ressort différement en fonction de la manière dont c'est chanté et les variations dans le son de la guitare, je trouve la démarche intérsesante.

profxprofx

"J'ai pas tout compris, mais il y a de la guitare, alors c'est cool."

Publié le 20/06/16 à 12:30
Technique :

Bien :
La voix aigu passe bien, facile à comprendre

Moins bien :
La voix parlé par contre est trop différente, beaucoup de bas.
D'ailleurs le mix sonne trop grave dans l'ensemble.

Pour le reste pas mieux que les avis précédents.

Artistique :

Pour le mix, j'ai une impression de problème d'équilibre comme si les moniteurs n'aidaient pas à ce qu'il soit équilibré entre les graves et les aigus.

La voix en mode grave manque encore de trouver son style pour mieux tenir les notes.
Par contre en mode poussé, c'est pas mal du tout.
Niveau compo, je trouve ça cool d'avoir déjà fait un texte chanté et l'instru derrière qui suit bien mais.
J'aurai coupé à 3:20, car si je zappe sur la fin, je ne trouve pas de variation dans la voix ou la mélodie.
Bien les doublements de voix.
Pour le contenu du texte, j'ai pas tout suivi par contre.
Bon essai de chant à voir si il s'améliore dans le temps.

Amok_Amok_

"voilà une chanson qu'elle est bien"

Publié le 20/06/16 à 10:30
Technique :

En voilà une chanson qu'elle est bien ;)

Je commence par ce qui fâche: la voix (je fais pas mieux, hein !)
La voix est intéressante mais à des problèmes de justesse, surtout au début sur les passages chantonnés, car quand ça pousse, à 1'20, c'est nickel !
Un petit correcteur de pitch pourrait peut-être gommer pas mal...
Bon jeu de guitare

Je trouve le mix assez moyen: le rendu générale est trop lo-fi à mon gout, les automations de volume n'accompagnent pas assez les variations, les drums sont très en retrait et la basse, je la cherche.

Artistique :

Bravo à la mélodie
De bons riffs guitares, une bonne mélodie voix, et cette compo se détache des autres
Vraiment dommage ces petits problèmes de voix car c'est assurément du bon

Par contre, quel rapport avec l'image ???

ZecatZecat

"Affiner le travail sur les différentes tonalités"

Publié le 20/06/16 à 10:13
Technique :

Sur le rendu technique global, je trouve dans l'ensemble le traitement de la partie instru plus abouti que celui de la voix (qui n'est jamais évident à faire selon moi).
Sur la partie vocale proprement dite : les plus graves sonnent un peu étouffés : quand la voix baisse du fait des graves, on l'entend moins (sur les plus graves des graves, en fin de phrase), comme si tu étais au max de tes graves. Vers 1'22 (et ensuite 2'48) pour les parties plus aiguës, cela donne un sentiment que tu n'es pas pleinement à l'aise non plus, et puis à partir 3'26, je trouve que la voix rend bien, elle est claire et la tonalité te sied bien. Elle est plus appuyée que pour les aigus d'avant, du coup cela sort très bien. Sur le pont parlé, la tonalité sort bien aussi, même si le délay/reverb brouille un peu la voix. Vers 3'55 le mélange de sonorités donne un côté un peu brouillon, mais ça reste bref.
En définitive, les différentes tonalités apportent un côté vraiment intéressant, mais les plus graves et les plus aigus doivent gagner en placement.
La fin répétitive s'éternise un peu.
Sur le plan instru : je n'ai rien à redire sur le rendu guitares, et sur le mixage que je trouve bien définis. Sur la structure instru, il y a des variations intéressantes, le pont est bien sympa et bien placé.

Artistique :

Le morceau est bien agréable à écouter dans l'ensemble. La mélodie est accrocheuse, les variations instrumentales et vocales apportent une diversité qui agrémentent bien l'écoute.