Mic static de scène pour violon ?

lemandarin

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/11/2004 à 16:57:50

Bonjour.

J'ai lu les 65 post sur "cellule pour violon" et c'était intéressant (margré les dérapages...)

Je cherche un micro pro pour violon dans le cadre d'une utilisation scénique pop/électro pour un son acoustic le plus naturel malgré la présence d'un batteur etc.

Je fais mes prises studio avec un AT4033 positionné à 60cm du violon et j'aimerai que mon son "live" en soit le plus proche possible.
Je cherche donc un micro à condensateur cardioïde (donc pas une cellule ni un piezzo) avec une réponse la plus droite possible, si possible HF même. Le mieux est que le micro vienne au dessus des cordes.

voici le résultat de ma petite enquete :
. AMT Roam 2 en HF ou fil (conseillé par un pote ingé son)
. Schertler Stat-V
. SD Systems LCM 110
. Audio Technica ATM35. Sur les sax ça sonne super mais je ne l'ai jamais vu sur un violon.

Quelqu'un a t'il eu une expérience pratique avec ces mic ?
En connaissez-vous d'autres du même type ?
Commentaires ou feedback ?

Jojo la terreur du texas

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 18/10/2005 à 11:59:32

Quel bonheur de trouver sur le net des personnes avec les mêmes préoccupations que moi...
Je joue (klezmer, tziganne) sur un micro lmc 110 sd system. Le son; génialissime... Seulement, je me suis mise au jazz et ral bol des problèmes de larsen!
Donc, comme vous tous je cherche une solution! J'ai vu que je pouvais mettre un capteur sd system en plus avec mon micro, je vai me renseigner. Autrement, je vai quand même essayer également le shertler, d'après un ami violoniste jazz, le son est mieux qu'avec le pont... Vos avis m'intéresse???? Efin, de toute manière, je vai surement mixer une cellule avec mon micro, c'est ce qui me parraît le moins pire pour l'instant...
Vos réctions sont les bien venues, merci!!!!!

0

breizh56

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 18/10/2005 à 18:00:48

Quel shertler ?? le stat v est vraiment agressif, je préfère encore la cellule pont, bien que aussi dans le chevalet, mais si ton son est bon au micro, tu prend une cellule de base pour les retours et tu envoie le micro seul en façade.
A+

0

Daniel Lafontaine - luthier - n'hésitez pas à poser des questions si vous avez un doute sur votre instrument.

Jojo la terreur du texas

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 19/10/2005 à 14:23:31

Quel type de cellule de base? Pourrais tu me donner des exemple? Je suis assez inculte sur le sujet...
Sinon, je pensais prendre une cellule pas trop mauvaise ce qui me permettra de l'utiliser pour les répèts sans devoir à chaque fois installer et trimballer avec moi mon emetteur récepteur senheiser etc...
Quel est selon toi la cellule avec le meilleur son? C'est à dire le son qui se raproche le plus du son "réel" de mon violon? J'ai entendu une violoniste qui jouait sur le pont, le son était assez chouette, mais elle jouait du rock... Pour le jazz, ton avis?
Merci!

0

Jojo la terreur du texas

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 19/10/2005 à 14:29:21

Qu'est ce que c'est un piezzo? J'ai vu qu'il y en a un qui va avec mon micro sd system, mais je ne sais pas exactement ce que c'est... c'est comme une cellule?

0

Anonyme

521397

30 Posté le 20/10/2005 à 08:56:41

Oui !

à part ça, pont c'est bien.

0

breizh56

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 20/10/2005 à 09:59:12

Citation : Quel type de cellule de base? Pourrais tu me donner des exemple?

par celulle de base j'entend une cellule genre shadow pas chère.
si tu veux un son proche du violon, alors il faut prendre une cellule qui se place sur la table, tu n'aura jamais un son de violon sur le chevalet!
A+

0

Daniel Lafontaine - luthier - n'hésitez pas à poser des questions si vous avez un doute sur votre instrument.

Anonyme

521397

32 Posté le 20/10/2005 à 11:48:55

Honnêtement, on pinaille là...

parce que joué sur scène parmis d'autres musiciens qui font du bruit et des retours partout, dont le sien, puis bricolé, equalisé, compressé dans la table de mix, puis balancé dans des enceintes de SONO !!!!.... c'est déjà bien si on l'entend, si ça larsene pas et si le son est agréable.

pont fait ça très bien...

mais bon... j'm'en fous je bosse pas pour pont !

et j'ai vu des gars jouer avec de petits micros aériens fixés sur le cordier.
le son était un peu aigu et rêche mais ça le faisait.

de toute façon qq soit la manière de capter le son, il est toujours un peu artificiel si on ne capte pas à 50 cm mini pour avoir le vrai son qu'on entend.
donc faut toujours traiter le son derrière !

je me demande ce que ça donnerait d'utiliser un micro de "cheveux" ?... comme ça se fait de plus en plus pour les acteurs et certains chanteurs.
suffirait de le mettre près de l'oreille gauche pour avoir plus de violon que de respiration... et reprendre ce qu'entend l'instrumentiste.
mais ça ne marche pas en contexte très bruyant.

faut voir...

0

breizh56

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 20/10/2005 à 15:45:55

Je ne fais que répondre à une question précise:

Citation : Quel est selon toi la cellule avec le meilleur son? C'est à dire le son qui se raproche le plus du son "réel" de mon violon?

et ce n'est pas avec une cellule de chevalet que le son sera "réel"

0

Daniel Lafontaine - luthier - n'hésitez pas à poser des questions si vous avez un doute sur votre instrument.

Jojo la terreur du texas

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 20/10/2005 à 19:13:16

Merci pour toutes vos réponses! Je vai tester tout ça et je vous donnerai des nouvelles, a bientôt!

0

Violapower

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 25/10/2005 à 09:29:19

Je suis curieux des nouvelles...parce que chaque fois que j'ai été sonorisé, on passe toute la répétition sur scène à dire aux ingés-son (avec un grand sourire, quand même...):

"C'est possible d'avoir un son moins métallique sur les cordes...?"

Parce que franchement: mettre un micro accroché au cordier, on entend toutes les respirations, le bruit-souffle de l'archet, l'articulation des doigts...

Donc d'après mes petites expériences, soit:

- cellule type Olivier Pont: son typé jazz...

- statique, avec musiciens un peu à l'écart des autres musiciens : son naturel, parce quand ça fait 20 ans que l'on bosse le son, on en a marre d'entendre un son métallique et aigre qui ne correspond pas du tout à ce que l'on fait!

:D:

0

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 29/10/2005 à 10:42:38

Les cellules ne conviennent pas à toutes les musiques.

J'ai assisté à plusieurs concerts où ce type de micro (aérien) était utilisé et je n'ai jamais entendu la respiration du zicos, jamais de Larsen...

Il faut se tourner vers de micro de type cardioïde, hyper cardioïde.

Je viens de trouver un Audio-Technica Hyper cardioïde. (ATM35HC). Mais il n'est plus fabriqué apparemment.

Dossier sur les directivités ici.

0

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 08/10/2006 à 21:23:13

C'est nouveau l'ATM 350?

0

beret0070

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 20/10/2006 à 10:03:54

Ayant fais l'acquisition dun stat v , je n'aimais pas le son de l'archet qu'on entendais quand le volume était élevé. Pour pârait à ce problème j'ai fais plusieurs essais .Celui qui ma plaît actuellement c'est que j'ai inséré la cellule dans l'ouie et le je n'ai plus ce problème de son et je dois aussi essayer sous le chevalet.

0

flogen

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 13/02/2009 à 17:20:32

Bonjour à tous,

je renouvelle cette discussion intéressante avec une question,

quelqu'un a t il entendu parlé du DPA 4099 pour violon et que vaut il comparé à l'ATM 350?
voici un lien

[url]http://www.audio2.fr/fiche-produit.php?id=601

0

double corde!

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 07/07/2009 à 11:44:48

Hello!

Bon ben je donne vite fait mon avis, c'est que Shertler, Olivier Pont L R baggs c'est très bien mais ca dépend encore de l'esthétique musicale. Vu qu'apparemment il veut un son précis et acoustique, le mieux est à mon avis de le coupler à un micro statique embarqué et j'en ai un qui me convient super: précis, discret, résistant quand même pas mal à la pression, c'est un DPA. Couplé à une bonne cellule, il permet au musicien ou au sondier de bien gérer le ratio Cellule/micro... Mettre surtout de la cellule en retour pour éviter le larsen, et gérer un équilibre correct en façade: c'est un travail commun entre le sondier et le musicien, mais c'est au musicien de savoir ce qu'il veut (non mais c'est qui l'artiste bordel!!! euh c'est une Blaaague!)
J'ai essayé Fishman (cellule correcte encore que ca dépend du placement), Shadow, tout, ca faut oublier, c'est du piezzo, donc froid et aucun intérêt pour qui aime le violon.
Le piezzo Olivier Pont est très correct mais mange un peu le son de violon en acoustique (je parle de celle instalée dans le chevalet). La shertler n'en parlons pas, il faudrait pouvoir l'enlever à chaque utilisation non amplifiée ou alors consacrer un violon à ca.
Moi j'ai opté pour la LR Baggs qui vaut Olivier Pont mais qui bouffe moins l'acoustique. DOnc couplée à un micro, c'est ce que j'ai trouvé de mieux.
J'ai pas du tout aimé la LCM112 de SD systèm, d'ailleurs si ya quelqu'un qui en veut une j'ai ca. Le système paraissait intéressant, mais convient pas du tout à mon violon, mon jeu et l'esthétique que je recherche. Je sais que ce sont des super systèmes pour les cuivres sur scène, mais pour le violon je suis pas du tout convaincu.
voilàà ma modeste contribution!
Bon courage!!

Camille

0

johangar

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 24/12/2013 à 13:04:59

hello les violonistes !
Bon alors moi j'ai une Pont depuis 15 ans quand même (esthétiques Jazz et Rock voir Noise...). Avec la Pont et un BON Préamp (obligatoire) LR Baggs Para Accoustic, je n'ai pas beaucoup de problèmes de larsen et de niveau. La qualité du preamp est déterminante à mon avis quand on a un piezo. Il s'agit de restituer grace aux EQ le timbre voulu mais évidemment on est pas du tout dans la recherche du son dit "acoustique" ou "naturel" dans ce cas là tu joues sans rien et avec l'acoustique de la piéce...
Perso le meilleur compromis entre son "bois" et son "moderne" a été de jouer avec un DPA mixé avec la Pont.
Il existe aussi des solutions chez Beyer (micro omni et cardio de type "cravatte" MCE 5 et 10) et qui vendait une petite potance à fixer sur le cordier. Trés bon matos également.

0