Sujet Solution mobile : Korg Krome ou clavier maître + ordinateur ?
- 8 réponses
- 2 participants
- 1 642 vues
- 4 followers
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Mister ludo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci Ludo d'avoir pris le temps de me répondre. J'ai bien sûr l'intention d'essayer le Krome 88 dès que j'en aurai l'occasion. Ta suggestion est intéressante, mais je ne souhaite pas acheter de matériel d'occasion. De plus, le choix d'un instrument comme le Nord Stage m'imposerait un passage immédiat à la MAO pour pouvoir continuer à bosser sur mes compo en solo (pour l'instant le groupe est plus une envie à concrétiser qu'un projet précis), et dans cette hypothèse j'aurais plutôt tendance à choisir un bon clavier maître accompagné de quelques instruments virtuels, complétés bien sûr par mon Nord Rack 3 et éventuellement un petit module analogique supplémentaire.
Je ne suis pas enthousiasmé a priori par le Krome (ça changera peut-être après l'avoir essayé) et j'hésite à repartir sur une workstation. S'il était disons une fois et demie plus cher, je n'aurais même pas envisagé son acquisition. Néanmoins, étant donné son positionnement (tarif) disons agressif, lorsque j'ai lu le test de synthwalker, qui insiste sur la qualité des sons de piano et de batterie, et qui vante l'ergonomie générale de la machine ainsi que sa section d'effets, ça a fait tilt
... Je me suis dit tiens, peut-être un bon compromis pour évoluer en douceur vers une configuration plus en phase avec mes nouveaux besoins.
Je me dis qu'avec un Krome 88, je disposerais d'un bon clavier maître (à confirmer) assez facilement transportable, et d'une base correcte pour la compo, en conservant les habitudes prises sur mon Trinity, tout en me laissant une porte ouverte pour une évolution future vers la MAO (le budget de départ - environ 1500€ - me permettant d'envisager quelques investissements supplémentaires).
Hormis l'apport du clavier de 88 touches lestées, j'espère que le Krome puisse être un bon remplaçant de mon Trinity, avec une banque de son plus actuelle, une section d'effets plus puissante et surtout de meilleure qualité (j'espère notamment un progrès sur les reverb), une égalisation individuelle de chaque piste et un bus d'effet supplémentaire en bout de chaîne, qui me seront bien utiles pour faire sonner correctement mes compo sans m'investir non plus dans un réel travail de mixage... avec également une ergonomie améliorée du séquenceur, et l'emploi de technologies d'aujourd'hui (notamment USB et carte SD, car le jour où le lecteur de disquette de mon Trinity va rendre l'âme je serai bien ennuyé).
Bref, je sais que ma décision d'opter ou non pour le Krome dépendra fortement de mon essai en magasin, qui me permettra d'apprécier avant tout le toucher ainsi que ce fameux son de piano... En attendant, sur le papier, les points qui me font le plus hésiter sont la fiabilité/solidité de l'instrument, ainsi que la perte de la synthèse MOSS
(en cas de remplacement du Trinity). Je redoute aussi l'éventuelle sortie prochaine d'un modèle supérieur, disons à 500€ de plus, qui ajouterait un module de synthèse type VA et/ou une fonction sampler, une entrée audio...
Désolé, je me rends compte que j'ai encore été long.
Je répète à nouveau que tous les avis m'intéressent !
Je ne suis pas enthousiasmé a priori par le Krome (ça changera peut-être après l'avoir essayé) et j'hésite à repartir sur une workstation. S'il était disons une fois et demie plus cher, je n'aurais même pas envisagé son acquisition. Néanmoins, étant donné son positionnement (tarif) disons agressif, lorsque j'ai lu le test de synthwalker, qui insiste sur la qualité des sons de piano et de batterie, et qui vante l'ergonomie générale de la machine ainsi que sa section d'effets, ça a fait tilt
... Je me suis dit tiens, peut-être un bon compromis pour évoluer en douceur vers une configuration plus en phase avec mes nouveaux besoins.Je me dis qu'avec un Krome 88, je disposerais d'un bon clavier maître (à confirmer) assez facilement transportable, et d'une base correcte pour la compo, en conservant les habitudes prises sur mon Trinity, tout en me laissant une porte ouverte pour une évolution future vers la MAO (le budget de départ - environ 1500€ - me permettant d'envisager quelques investissements supplémentaires).
Hormis l'apport du clavier de 88 touches lestées, j'espère que le Krome puisse être un bon remplaçant de mon Trinity, avec une banque de son plus actuelle, une section d'effets plus puissante et surtout de meilleure qualité (j'espère notamment un progrès sur les reverb), une égalisation individuelle de chaque piste et un bus d'effet supplémentaire en bout de chaîne, qui me seront bien utiles pour faire sonner correctement mes compo sans m'investir non plus dans un réel travail de mixage... avec également une ergonomie améliorée du séquenceur, et l'emploi de technologies d'aujourd'hui (notamment USB et carte SD, car le jour où le lecteur de disquette de mon Trinity va rendre l'âme je serai bien ennuyé).
Bref, je sais que ma décision d'opter ou non pour le Krome dépendra fortement de mon essai en magasin, qui me permettra d'apprécier avant tout le toucher ainsi que ce fameux son de piano... En attendant, sur le papier, les points qui me font le plus hésiter sont la fiabilité/solidité de l'instrument, ainsi que la perte de la synthèse MOSS
(en cas de remplacement du Trinity). Je redoute aussi l'éventuelle sortie prochaine d'un modèle supérieur, disons à 500€ de plus, qui ajouterait un module de synthèse type VA et/ou une fonction sampler, une entrée audio...Désolé, je me rends compte que j'ai encore été long.
Je répète à nouveau que tous les avis m'intéressent !
[ Dernière édition du message le 04/01/2013 à 20:41:11 ]
Mister ludo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Mister ludo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut à tous ! Près d'un an après la création de ce sujet, je suis ENFIN allé tester quelques instruments en magasin (je dois dire que j'avais d'autres priorités).
Je me suis donc rendu à Paris (quartier Pigalle) pour faire quelques essais. J'avais apporté mon casque (un AKG K240 Studio). J'ai commencé par le Krome 88, qui ne m'a pas vraiment séduit. D'abord le toucher du clavier ne me convient pas. Quitte à m'orienter vers un 88 notes toucher lourd, je préfère investir dans un clavier maître de meilleur qualité. Ensuite, j'ai trouvé le son globalement agressif (point commun sur la plupart des programmes testés). Les sons de piano ne m'ont pas particulièrement enthousiasmé. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais seulement que je n'ai pas accroché. De plus, je pense que la qualité insuffisante du clavier contribue à ce manque de sensations que j'ai ressenti en jouant.
Concernant les autres son, je suis passé très rapidement sur les synthés et autres, car ce n'était pas un point déterminant pour mon essai. Malgré tout j'ai bien vu l'écart de qualité avec la génération de mon Trinity V3. Je me suis attardé un peu plus sur les drumkits, et là le gouffre m'a semblé encore plus grand. C'est de mon point de vue l'un des points forts de la machine, et celui qui aurait pu me faire hésiter. J'aimerais beaucoup avoir des drumkits de ce niveau !
Enfin, j'ai manipulé rapidement le séquenceur et l'interface en général. L'ergonomie est forcément quelques crans au dessus de ce que j'ai connu grâce à cet écran tactile "haute résolution" couleur, qui répond instantanément ! On est bien loin de mon Trinity, avec son écran tactile monochrome lent à réagir, qui était pourtant une vraie avancée à son époque (le premier écran tactile sur une workstation je crois).
Quant à la qualité de fabrication (ou disons plutôt l'impression de qualité), on est clairement un bon cran en dessous du Trinity, que ce soit pour la robustesse de la coque, le contact avec les commandes, et même l'allure générale... mais bon, pour le prix cela reste quand même honnête.
Après cela, j'ai testé rapidement quelques petits synthés qui éveillaient ma curiosité depuis un moment (Mopho, Bass Station, Microbrute etc.). Des petits modules sympa à envisager pour une future config...
J'ai terminé par un essai assez long d'un Clavia Nord Stage 2 (version 88). Je précise que je n'ai testé que les sons de pianos acoustiques (ma priorité). Mon impression a été très différente de celle que j'ai pu avoir avec le Krome ou avec les pianos numériques que j'avais essayés lors de l'achat de mon piano acoustique (quelques Yamaha et Roland). Je ne dirais pas que le son était parfait, mais je l'ai trouvé beaucoup plus expressif que sur les autres instruments et j'ai pris un réel plaisir à jouer, ressentant une inspiration plus ou moins comparable à celle que me procure mon piano. J'ai notamment beaucoup apprécié un programme de piano droit Schimmel légèrement désaccordé, particulièrement musical (je ne sais pas s'il fait partie des banques d'origine). D'une manière générale, les graves étaient impressionnants de présence et de musicalité, les médiums très bons et les aigus un peu moins (mais tout de même très utilisables). J'ai beaucoup apprécié les différents réglages de l'instrument : tous les paramètres essentiels pour trouver rapidement LE son qu'on cherche sont à portée de main : release, EQ, reverbs, compression, ... tout cela sous forme de potentiomètres gradués ou de boutons switch. On oublie les écrans bourrés de paramètres et on va directement à l'essentiel, avec des paramètres bien pensés qui agissent efficacement sur le son, bref un vrai instrument pensé pour les musiciens !
En ce qui concerne le toucher, c'est correct (mieux que le Krome selon moi) mais pas parfait. Certes, vouloir retrouver le toucher d'un vrai piano est illusoire, mais vu les qualités sonores de l'instrument, je trouve qu'il mériterait un clavier encore meilleur.
Au terme de cette séance d'essai, je sais que le Krome ne me conviendra pas, et plus généralement, je sais maintenant que je n'ai pas envie d'investir dans une nouvelle workstation. Le Nord Stage 2 m'a beaucoup plu, et je crois qu'il accompagnerait merveilleusement mon Nord Rack 3 ! La version 76 notes me paraît idéale pour envisager des déplacements (groupe / scène). Par contre, il est un peu cher. Si je dois me refaire une configuration, je pense que j'essaierai de revendre mon Trinity V3 ainsi que mon Roland XP-10, je garderai mon NR3 et je me prendrai un PC portable pour le séquenceur et quelques VST (au moins une batterie virtuelle - si vous avez des suggestions dans ce domaine je suis preneur). Pour réduire le budget, le Nord Piano 2 pourrait a priori me convenir (est-il parfaitement identique au Nord Stage 2 pour la section piano ?) mais je crois qu'il n'existe pas en version 76 notes, ce qui est un peu dommage. Pour un prix équivalent, je pourrais aussi me tourner vers un Nord Stage 2 d'occasion...
Je vais cogiter un peu, mais en tout cas je pense que mon prochain instrument sera un Clavia. En plus ça me fera une config toute rouge !
Je me suis donc rendu à Paris (quartier Pigalle) pour faire quelques essais. J'avais apporté mon casque (un AKG K240 Studio). J'ai commencé par le Krome 88, qui ne m'a pas vraiment séduit. D'abord le toucher du clavier ne me convient pas. Quitte à m'orienter vers un 88 notes toucher lourd, je préfère investir dans un clavier maître de meilleur qualité. Ensuite, j'ai trouvé le son globalement agressif (point commun sur la plupart des programmes testés). Les sons de piano ne m'ont pas particulièrement enthousiasmé. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais seulement que je n'ai pas accroché. De plus, je pense que la qualité insuffisante du clavier contribue à ce manque de sensations que j'ai ressenti en jouant.
Concernant les autres son, je suis passé très rapidement sur les synthés et autres, car ce n'était pas un point déterminant pour mon essai. Malgré tout j'ai bien vu l'écart de qualité avec la génération de mon Trinity V3. Je me suis attardé un peu plus sur les drumkits, et là le gouffre m'a semblé encore plus grand. C'est de mon point de vue l'un des points forts de la machine, et celui qui aurait pu me faire hésiter. J'aimerais beaucoup avoir des drumkits de ce niveau !
Enfin, j'ai manipulé rapidement le séquenceur et l'interface en général. L'ergonomie est forcément quelques crans au dessus de ce que j'ai connu grâce à cet écran tactile "haute résolution" couleur, qui répond instantanément ! On est bien loin de mon Trinity, avec son écran tactile monochrome lent à réagir, qui était pourtant une vraie avancée à son époque (le premier écran tactile sur une workstation je crois).
Quant à la qualité de fabrication (ou disons plutôt l'impression de qualité), on est clairement un bon cran en dessous du Trinity, que ce soit pour la robustesse de la coque, le contact avec les commandes, et même l'allure générale... mais bon, pour le prix cela reste quand même honnête.
Après cela, j'ai testé rapidement quelques petits synthés qui éveillaient ma curiosité depuis un moment (Mopho, Bass Station, Microbrute etc.). Des petits modules sympa à envisager pour une future config...
J'ai terminé par un essai assez long d'un Clavia Nord Stage 2 (version 88). Je précise que je n'ai testé que les sons de pianos acoustiques (ma priorité). Mon impression a été très différente de celle que j'ai pu avoir avec le Krome ou avec les pianos numériques que j'avais essayés lors de l'achat de mon piano acoustique (quelques Yamaha et Roland). Je ne dirais pas que le son était parfait, mais je l'ai trouvé beaucoup plus expressif que sur les autres instruments et j'ai pris un réel plaisir à jouer, ressentant une inspiration plus ou moins comparable à celle que me procure mon piano. J'ai notamment beaucoup apprécié un programme de piano droit Schimmel légèrement désaccordé, particulièrement musical (je ne sais pas s'il fait partie des banques d'origine). D'une manière générale, les graves étaient impressionnants de présence et de musicalité, les médiums très bons et les aigus un peu moins (mais tout de même très utilisables). J'ai beaucoup apprécié les différents réglages de l'instrument : tous les paramètres essentiels pour trouver rapidement LE son qu'on cherche sont à portée de main : release, EQ, reverbs, compression, ... tout cela sous forme de potentiomètres gradués ou de boutons switch. On oublie les écrans bourrés de paramètres et on va directement à l'essentiel, avec des paramètres bien pensés qui agissent efficacement sur le son, bref un vrai instrument pensé pour les musiciens !
En ce qui concerne le toucher, c'est correct (mieux que le Krome selon moi) mais pas parfait. Certes, vouloir retrouver le toucher d'un vrai piano est illusoire, mais vu les qualités sonores de l'instrument, je trouve qu'il mériterait un clavier encore meilleur.
Au terme de cette séance d'essai, je sais que le Krome ne me conviendra pas, et plus généralement, je sais maintenant que je n'ai pas envie d'investir dans une nouvelle workstation. Le Nord Stage 2 m'a beaucoup plu, et je crois qu'il accompagnerait merveilleusement mon Nord Rack 3 ! La version 76 notes me paraît idéale pour envisager des déplacements (groupe / scène). Par contre, il est un peu cher. Si je dois me refaire une configuration, je pense que j'essaierai de revendre mon Trinity V3 ainsi que mon Roland XP-10, je garderai mon NR3 et je me prendrai un PC portable pour le séquenceur et quelques VST (au moins une batterie virtuelle - si vous avez des suggestions dans ce domaine je suis preneur). Pour réduire le budget, le Nord Piano 2 pourrait a priori me convenir (est-il parfaitement identique au Nord Stage 2 pour la section piano ?) mais je crois qu'il n'existe pas en version 76 notes, ce qui est un peu dommage. Pour un prix équivalent, je pourrais aussi me tourner vers un Nord Stage 2 d'occasion...
Je vais cogiter un peu, mais en tout cas je pense que mon prochain instrument sera un Clavia. En plus ça me fera une config toute rouge !
Seb-s
1451
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte