avis demandé Digitakt 1, 2, KSP, SQ64 et autres séquenceurs : que choisir ?
- 5 réponses
- 4 participants
- 134 vues
- 3 followers
FarèsT8
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 mois
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2025 à 16:05:21Digitakt 1, 2, KSP, SQ64 et autres séquenceurs : que choisir ?
Salut à tous,
Je me suis mis récemment à la production électronique, et ai commencé par acquérir des petites machines peu onéreuses (2 Volca, 2 Roland Aira Compact, 2 mini-synths Behringer), pour me donner le temps d'identifier mes envies et besoins. Sachant que mon projet est de travailler uniquement en DAWless.
A présent, je commence à me dire qu'il me faudrait une machine pour centraliser tout ça, et j'hésite, n'ayant pas suffisamment d'expérience pour bien me rendre compte de mes besoins. Mais en gros, je penche pour le Keystep Pro, même s'il n'a que 4 pistes et que je ne pourrais pas piloter l'ensemble de mon parc ; pas grave, je peux gérer une ou deux machines manuellement à côté. Mais outre la limitation des 4 pistes, et malgré les avis globalement favorables, certains mentionnent des bugs.
Et c'est là que l'on me parle de l'Elektron Digitakt, dont on me dit le plus grand bien, à la fois comme sampler (je n'en ai pas, ce serait un ajout bienvenu à mon setup), et comme séquenceur matériel pour plusieurs machines. J'étais éventuellement prêt à sauter le pas pour une Digitakt 1 d'occasion, car 8 pistes, ça me paraissait pas mal et suffisant (4 Midi, 4 audio), mais au détour de mes lectures, je vois que la Digitakt 1 ne fait que du mono, ce qui me refroidit un peu. Et je n'ai pas le budget pour une Digitakt 2 (qui brille pourtant de mille feux avec ses 16 pistes stereo...).
Voici mes questions :
- Le fait que le Digitakt 1 ne soit qu'en mono est-il un vrai problème ? Ou est-ce que je surestime l'importance de ce point ?
- J'ai bien compris que le Digitakt, par rapport au KSP, est un véritable instrument à part entière, mais pour moi, ce point est surtout du bonus. En réalité, ce que je cherche, c'est une station me permettant de centraliser et contrôler l'ensemble de mon parc. Or il y a finalement assez peu de choix si l'on veut éviter de se ruiner : KSP, Korg SQ64, et éventuellement le Squarp Pyramid, qui est dans la limite haute de mon budget. Le Digitakt offrait donc l'avantage de remplir cette fonction ET d'ajouter un "instrument" supplémentaire à mon setup. Vaut-il vraiment le coup pour cet usage ?
- Pour les musiciens et producteurs qui n'utilisent pas d'ordinateur, pouvez-vous me dire un peu comment votre setup est organisé et centralisé (si du moins il y a bien centralisation) ?
- Plus largement, je suis preneur de tout conseil, avis, suggestion, recommandation sur les machines que j'ai mentionnées, et d'autres pouvant remplir la même fonction et que je ne connais pas. C'est en lisant des trucs à droite, à gauche que j'en suis venu à envisager le KSP, mais peut-être qu'il y a des choses plus adaptées à mes besoins ?
Merci d'avance à celles et ceux qui prendront le temps de répondre.
Je me suis mis récemment à la production électronique, et ai commencé par acquérir des petites machines peu onéreuses (2 Volca, 2 Roland Aira Compact, 2 mini-synths Behringer), pour me donner le temps d'identifier mes envies et besoins. Sachant que mon projet est de travailler uniquement en DAWless.
A présent, je commence à me dire qu'il me faudrait une machine pour centraliser tout ça, et j'hésite, n'ayant pas suffisamment d'expérience pour bien me rendre compte de mes besoins. Mais en gros, je penche pour le Keystep Pro, même s'il n'a que 4 pistes et que je ne pourrais pas piloter l'ensemble de mon parc ; pas grave, je peux gérer une ou deux machines manuellement à côté. Mais outre la limitation des 4 pistes, et malgré les avis globalement favorables, certains mentionnent des bugs.
Et c'est là que l'on me parle de l'Elektron Digitakt, dont on me dit le plus grand bien, à la fois comme sampler (je n'en ai pas, ce serait un ajout bienvenu à mon setup), et comme séquenceur matériel pour plusieurs machines. J'étais éventuellement prêt à sauter le pas pour une Digitakt 1 d'occasion, car 8 pistes, ça me paraissait pas mal et suffisant (4 Midi, 4 audio), mais au détour de mes lectures, je vois que la Digitakt 1 ne fait que du mono, ce qui me refroidit un peu. Et je n'ai pas le budget pour une Digitakt 2 (qui brille pourtant de mille feux avec ses 16 pistes stereo...).
Voici mes questions :
- Le fait que le Digitakt 1 ne soit qu'en mono est-il un vrai problème ? Ou est-ce que je surestime l'importance de ce point ?
- J'ai bien compris que le Digitakt, par rapport au KSP, est un véritable instrument à part entière, mais pour moi, ce point est surtout du bonus. En réalité, ce que je cherche, c'est une station me permettant de centraliser et contrôler l'ensemble de mon parc. Or il y a finalement assez peu de choix si l'on veut éviter de se ruiner : KSP, Korg SQ64, et éventuellement le Squarp Pyramid, qui est dans la limite haute de mon budget. Le Digitakt offrait donc l'avantage de remplir cette fonction ET d'ajouter un "instrument" supplémentaire à mon setup. Vaut-il vraiment le coup pour cet usage ?
- Pour les musiciens et producteurs qui n'utilisent pas d'ordinateur, pouvez-vous me dire un peu comment votre setup est organisé et centralisé (si du moins il y a bien centralisation) ?
- Plus largement, je suis preneur de tout conseil, avis, suggestion, recommandation sur les machines que j'ai mentionnées, et d'autres pouvant remplir la même fonction et que je ne connais pas. C'est en lisant des trucs à droite, à gauche que j'en suis venu à envisager le KSP, mais peut-être qu'il y a des choses plus adaptées à mes besoins ?
Merci d'avance à celles et ceux qui prendront le temps de répondre.
ablocs
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 08/12/2025 à 16:53:57
Yop!
digitakt1 top pour ton setup, ca sera le séquenceur et l horloge midi , mono tu t en fou , c est le sample qui est mono... 8 pistes en midi large suffisant, regarde des tutos pour bien comprendre, j ai longtemps utilisé ce setup
digitakt1 top pour ton setup, ca sera le séquenceur et l horloge midi , mono tu t en fou , c est le sample qui est mono... 8 pistes en midi large suffisant, regarde des tutos pour bien comprendre, j ai longtemps utilisé ce setup
0
FarèsT8
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 mois
3 Posté le 08/12/2025 à 17:01:59
Merci pour ta réponse ! J'avais compris que seules 4 des 8 pistes du Digitakt 1 étaient utilisables pour du MIDI. En fait, il est possible d'utiliser les 8 pistes pour du MIDI ?
0
enthalpi
2244
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 08/12/2025 à 19:06:02
Le DT dispose de 8 pistes audio et 8 pistes midi 
Comme dit plus haut, le fait que les pistes audio soient mono n'est pas problématique pour un sampleur orienté rythmiques.
Comme dit plus haut, le fait que les pistes audio soient mono n'est pas problématique pour un sampleur orienté rythmiques.
0
[ Dernière édition du message le 08/12/2025 à 22:24:10 ]
FarèsT8
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 mois
5 Posté le 09/12/2025 à 08:56:37
Merci @enthalpi ! Incroyable, il me faut cette machine. Du coup, la plus-value du DT2 se trouve un peu limitée, sur le nombre de pistes en tout cas, même si elles sont librement assignables.
En tout cas, merci pour vos réponses, c'est décidé : je me prends un DT1 !
En tout cas, merci pour vos réponses, c'est décidé : je me prends un DT1 !
0
Anonyme
6 Posté le 09/12/2025 à 09:15:12
Bon choix, personnellement j'ai le DT1 depuis 6 ans et je n'ai pas ressenti le besoin de passer sur le 2. Niveau qualité prix en occaz c'est le top
0
- < Liste des sujets
- Charte