Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments virtuels
Agrandir
Instruments virtuels
Logiciels de musique
Instruments virtuels
Produits 8 227 8,2k
Actu 9 140 9,1k
Articles 401 401
Médias 36 083 36,1k
Tutoriels Tutos 217 217
Avis 3 342 3,3k
Petites annonces Annonces 151 151
Forums 17 635 17,6k

Sujet Quelle carte son est capable de rendre la réelle profondeur des VST?

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 2 179 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quelle carte son est capable de rendre la réelle profondeur des VST?
Bonjour,

je me permets ici de vous poser une question délicate:

Quelle carte son est capable de rendre la réelle profondeur des VST (Arturia Minimoog V par ex.)??
Quelle différence entre les cartes sons en ce qui concerne la qualité audio?

MERCI infiniment pour vos commentaires / conseils.

Je dois préciser que j'ai un budget pour cette carte d'environ 200-500 euros...possible?

A vous relire,
Laurent
2
Bonjour,

je pense que pour poser ta question une autre partie du forum aurait été plus adéquat. Elle aurait été bien plus à propos ici.
https://fr.audiofanzine.com/carte-son/forums/
Au final ta question ne porte pas tellement sur les instruments virtuels mais sur les cartes sons. ;)

Sinon pour répondre à ta question on considère souvent que le convertisseur Numérique/Analogique (qui permet de sortir le son de l'ordinateur pour aller vers un ampli) est un élément qui est assez équivalent en terme de qualité par gamme de prix.

Le choix de la carte son se fait plus en fonction de tes besoins, travail tu au casque ou avec une paire d'enceinte (ou les deux)? Avec quel logiciel,certaines carte son possède des boutons raccourci pour certains logiciel (exemple les Steinberg et Cubase).
As tu besoin d'entrées? Combien de sortie? Port USB ou Firewire? Ensuite le format plutôt desktop avec des boutons au dessus ou plutôt format rack (Entier, 1/2 rack, 1/3 rack) avec les boutons devants. Installation nomade ou fixe?

Aujourd'hui l'offre est pléthorique pour les cartes son d'entrée de gamme et moyenne gamme. En tout cas ton budget parait tout à fait honnête pour l'achat d'une carte son de qualité suffisante pour le travail avec des VST.

Personnellement j'ai pu tester des carte son Echo, Presonus, Focusrite, MOTU (que j'ai actuellement chez moi), TC electronic (que j'ai au travail), M-audio, Digidesign, et surement d'autre que j'ai pu oublier) dans différents lieu et pour différent travails.
Je ne sent aps d'énorme différences entre les cartes son pour ce qui est des sortie, elles sont plus flagrante pour les entrées (préampli micro de plus ou moins bonne et qualité du convertisseur A/N qui est plus critique que celle de sortie).

Les séries M-Audio d'entrée de gamme ne m'ont pas du tout convaincu, de même les tascam (qui font du matos pro très bien) sont réputé pour des problèmes de compatibilité j'ai un ami qui a rendu la sienne au bout d'une semaine. Pour MOTU de même les problèmes surviennent souvent mais tu peux trouver les cartes incriminé, il n'est pas rare que des mises à jour de windows ou Mac OS viennent perturbé le fonctionnement de certaine carte son comme des logiciels.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 23:59:50 ]

3
Deux valeurs sures,
Focusrite Scarlett 2i4
Roland UA-55 Quad capture.

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 12:05:45 ]

4
Citation de mirka11 :
Deux valeurs sures,
Focusrite Scarlett 2i4
Roland UA-55 Quad capture.

:bravo: Pas mieux, deux des meilleures petites cartes du moment.

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

5
Merci pour vos commentaires!

Alors, je travaille principalement sous casque. Je viens d'acheter un casque Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm. Le logiciel est Cubase 5 tournant sur un PC de 4-5ans d'age avec Win7 en 32 et 64 bits, pas mal de Ram et des Ports USB 2.0 et 3.0 et un FireWire. Installation fixe. J'ai des VST (Arturia Minimog V par ex.). Je possède une carte M-audio Audiophile qui se fait vielle, mais fonctionnant bien.

Je souhaite faire l’acquisition d'un synthé analogique...certainement le Little Phatty Moog ou Slim Phatty pour élargir ma palette sonore. Et je recherche vraiment LA carte qui va "faire vivre" les VST avec beaucoup d'ampleur et également permettre de récupérer au mieux toute la richesse et profondeur du son Moog! Voilà le but de ma recherche. Une voire deux entrées suffisent.

MERCI pour votre aide :-)

Laurent
6
Dans tes besoin et ton budget steinberg propose la CI2+ qui te propose des fonctions de contrôle du transport de cubase. https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ci2-plus/

Regarde chez presonus la 22VSL https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/audiobox-22vsl/

focusrite scarlett 2i2 https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-2i2/

Roland duo capture https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-22-duo-capture-ex/

Lexicon Ionix U22 https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/lexicon/I-Onix-U22/

En firewire:
TC eletronic Konnekt 6 https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/tc-electronic/Desktop-Konnekt-6/

Echo Audiofire 4 https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/echo/Audiofire-4/

TC electronic impact twin que j'ai au boulot et que je trouve très bien notamment l'ampli casque et la possibilité de brancher deux casque si besoin. https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/tc-electronic/impact-twin/

MOTU audio express https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/audio-express/

J'ai sciemment oublié M-audio, Tascam et d'autres qui propose aussi des produit dans cette gamme et Apogee qui ne fonctionne que sous Mac.

Personnellement je ne pense pas qu'il y ait d'énorme différence entre ces produit d'un point de vue convertisseur N/A, par contre il peut y avoir plus de disparité du côté des amplis casques tu peux aller jeter un oeil sur les pages des avis pour en éliminer.

De mon point de vue si j'étais cubasien sans controlleur je prendrais la Ci2+ en étant certain de ne jamais avoir besoin de plus d'entrée/sortie, sinon clairement l'impact twin qui est vraiment bien au niveau preampli/convertisseur d'entrée et avec un ampli casque très bien et quelques possibilités d'évolutions notamment pour brancher un jour un micro, une guitare ou une basse sans débrancher ton futur synthé.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 12/04/2013 à 00:00:33 ]

7
+ 1

Je cherche pour ma part un excellent VST comportant des sons vintages (Rhodes, Hammond, Minimoog, Polymoog, Mellotron, ARP 2600, Chroma, etc.) et avec la bonne carte son qui rend bien.
8
Le thread date un peu, et je suppose que l'auteur a dû trouver réponse depuis, mais la question peut intéresser d'autres personnes, probablement.
Amha c'est absolument pas une histoire de carte son, mais d'environnement sonore global : le truc, c'est pas de prendre un VST ou un sample lambda, et de se dire qu'ensuite on verra.

La problématique des instruments virtuels vis à vis du son final est exactement la même qu'une prise de son réelle : si elle est pourrie, c'est pas au mix qu'on va corriger le tir.
En l'occurrence, si on utilise des vst pas glorieux, c'est pas le fait de les faire passer par des racks ou cartes sons à 4000e qui va changer quoique ce soit.

L'essentiel est de bien se rendre compte dès le début si on fait du bon boulot. Et là pas de mystères : faut de bonnes oreilles, de bonnes banque des samples/vsti, de bonnes enceintes, une bonne acoustique.
Vus les progrès effectués depuis 5 ans dans le domaine des cartes sons, faut pas trop se questionner sur leur qualité, du moment qu'on évite les merdes genre soundblaster.