Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments virtuels

Innovation vsti : ca se calme

  • 12 réponses
  • 6 participants
  • 757 vues
  • 1 follower
Innovation vsti : ca se calme
C'est vrai qu'aujourd'hui il y a une plethore de vsti .... qui s'en plaindrait ?

Mais mis a part quelques marques comme vyrsin qui travaille sur des concept de syntheses innovantes, j'ai l'impression qu'en ce moment les autres acteurs sont plutot timide sur ce creneau et pense plus a developper des banques de samples dédiés.

Votre avis ?
Oui et non, il y a tout de même, Reaktor, Absynth, Cube, Tera, Cantor, Magenta, Symptohm: Melohman etc... t'as de quoi faire non ?
Oui oui y a de quoi faire je me plains pas c'est d'ailleurs pas le sujet. Mais tous ce sproduits sont deja sorti. Ce qu eje veux dire, c'est qu'ne prévision de sorti y a plus que des lecteurs d'echantillosn specialisés, pas trop d'innovation niveau synthèse.
Et les émulations ?
Je pense que c'est normal !

C'est comme dans tout les domaines ........quand un phenomène explose , on te gave avec une multitude de produit ( + ou - bien finis ) tres rapidement !

Cela pose tres souvent des problemes financier , qui sont du au fait que les boites investisse beaucoup d'argent pour inventer de nouveaux concept , tres rapidement , et n'on meme pas le temps d'amortir leur investissement qu'un nouveau produit est deja sortit .

Là , je pense que l'on assiste a un petit temps de latence de la part des constructeurs , pour , rentrer dans leur frais , et pouvoir repartir sur de bonne bases !

De plus , le choix dans le domaine ne facilite pas les choses !

Ca va pas etre facile d'innover :clin:
Oui donc tu penches plus pour un marché qui est en train de devenir "mature", qui se stabilise, plutot qu'un palier d'innovaiton atteint et difficile a franchir.
Moi je me demandais aussi si c'etais pas un choix commerciale, dans le sens ou il est deja plus difficile de telecharger "officieusement" va t'on dire, des gigas d'échantillon d'un lecteur d'echantillon spécialisé ?
Je pense que les deux sont valables !

Mais attention , on est pas l'abri d'une bonne surprise !


PS : petit avis perso :Par contre , je pense que plutot que d'attendre toujours de voir ce que vont sortir de nouveaules boites de soft , beaucoup de personne devraitdeja apprendre a ce servir convenablement de leur propre matos !( je ne parle pas forcement pour toi Marc66s :boire: )


Mais c'est vrai que de plus en plus , on voit des personnes demander : c'est pour quand la version 6 de REASON ..... a quand REAKTOR V 7.53 etc..... ( tu vois le genre ) , sachant qu'il ne savent genralement pas se servir de la version 1 de chacun leur softaware !

Bref..... c'est tout ( c'est peut etre HS , mais j'avais envie de le dire ! ) :clin:
Pas HS dans le sens ou la reflection est pertinente vu le sujet, et je te rejoins sur ce point.
Mais en ce qui concerne le topic c'etait juste une reflection a voix haute.

Tu sais quand tu as commencer a t'interresser a la synthese dans les années 90, et que tu te dis d'un coup face a tous ces lecteurs d'echantillons dont on nous a abreuver " mais ou sont tous le sons de synthes que j'ai entendu dans les années 80", et qu'un beau jour tu devouvre les vsti, et la tu te dis que le salut de la synthese de l'innovaiton viendra plutot du soft que du hard.... enfin bref t'as envie de voir encore et toujours les soft bouger.
Ben faut voir aussi que la majorité des gens preferent ces fameuses banques de son à des trucs innovants, si ça se trouve.
Et je pense qu'il est peut etre plus facile de compiler des banques de sons que de faire des recherches inovantes en synthèse vsti non?
Oui c'est sur et je suis pas contre non plus il faut des 2. Maintenant faut reconnaitre que c'est plus facile d'acces d'avoir un lecteur d'echantillon dédié avec des sons qui tape bien et qu'on peut "sommairement" modifié pour répondre aux besoins contextuelles.

Je comprend tout a fait la logique pour un client d'acheter par exemple des cds de scarbee pour qui veut un rhodes.
En fait, je crois que je crains, a l'image de ce qui s'est passé dans la production hard des années 90, que l'industrie du soft se standardise, en nous ne proposant plus que des banques d'echantillons.