Tous les avis sur Merging Technologies Anubis

Bonjour

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Sous pc, en win10 pro, portable ou station, je m'en sers avec Wavelab, Live, et Protools HD
Stable oui
Interface qui permet d'avoir 0 latence en enregistrement, lire ci après

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Au départ ce n'est pas évident de tout comprendre, et de se rendre compte du potentiel ÉNORME et EXCEPTIONNEL de cette "petite" interface.
Mais une fois dans les mains cela devient plus facile même si encore des fois je gratte la tête pour comprendre un routing, ou faire certaine chose ;o)

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
souffle enxistant
réserve 136db, largement de quoi faire
Qualit" exeptionnelle, même avec un SM57 ou un SM58, le son est sensiblement plus ouvert, plus mieux ;o)

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les "missions" sont les configurations de base de l'Anubis :
- Music Mission pour la prise de son et monitoring plus simple 2.1 ou 2.2 je crois
- Monitoring Mission, pour le monitoring complexe 22.2 je crois et dolby atmos, mais avec des possibilités d'enregistrement mais plus simple
- commentary unit, quand on a des speakers a gérer, sur des retransmissions, ou des traductions etc ... perso pas d'intérêt
- venue qui augmente considérablement les possiblités et nbre de cue en enregistrement

Est ce que c'est une USINE A GAZ, très clairement oui !!! et ce n'est pas facile de prime abord à utiliser.
Ce n'est pas fait pour les débutants clairement ! Il faut des connaissances en MAO, en informatique, en réseau un peu.
Mais une fois paramétré c'est juste incroyable ce que l'on peut faire avec.
- 128 cannaux en bicanal In/OUT, soit deux flux MADI complet. Perso je ne m'en suis servi que de 2 à 24 et cela fonctionne niquel !
- Et oui les interfaces Merging peuvent fonctionner en DANTE, pas évident mais cela fonctionne
- comp, limiteur, Gate indépendant sur chaque entrée
- idem sur les sorties
- Reverbe post ou pré
- Eq sur chaque entrée sortie
- 5 aux interne
- 5 cue stéréo, pilotable par appli externe, autre ordi, tablette, téléphone portable
- et tout ça avec Zéro latence en enregistrement, allez si 2ms peut être ;o)
- intégration des toutes les autres interfaces Merging Hapi, Hapi mkII, Horus La version SPS Pro de l'Anubis permet de brancher sans avoir besoin d'un switch une autre interface Merging, ou AES67
- possibilité d'enregistrer sur plusieurs ordi, par ex un en spare, tous les flux entrants ou sortants, et a des fréquences d’échantillonnage différentes
- driver MAc, Pc, Linux
- fonctionne encore sous win7 !! perso sous win10 pro pas de souci
- tout est pilotable et paramétrable sur l’écran tactile qui malgré sa taille réduite reste très ergonomique. L'interface de pilotage sur l'ordi offre les même possibilité de réglage mais avec une meilleure vue de l'ensemble
- intégration du dolby Atmos
- intégration en interne de Sound Id de chez Sonaworks, c'est a dire sans avoir a faire tourner le logiciel ou faire le plugin Sonawork dans votre Daw, c'est directement intégrer dans l'Anubis, comme un "preset" de correction de monitoring
- développement d'Autres "Mission" spécifique, comme "speaker" (commentary Unit) ou la dernière "venue" mission, qui permet de gérer 128 ou 64 retours casque Cue différents, enfin je crois, perso je ne l'ai pas acheter cette nouvelle option
- développement d'autres plug in : autre reverbe, de esseur, etc ...

et j'en oubli surement

Sans parler de la qualité de conversion AD/DA.

Vu la différence de prix je ne vois aucun intérêt a acheter la version Neuman, si ce n'est pour avoir accès directement sur l'interface a des In/Out en numérique.
Sur l'Anubis il n'y en a pas mais comme o peut brancher une autre interface qui elle peut en avoir.
Dans mon cas je les ai sur l'Hapi, 8 aes, et 8 Adat.
Vous me direz que c'est dans les détails que se cache les différences et bien oui en effet, détails qui ont leurs importance a mon avis ... mais ce n'est que le mien ...
380€ d'écart entre la Neuman, 1949€ et une anubis SPS pro 192, 2300€, et ben ... ca les vaut ;o) c'est encore plus cher certes ... et dire que j'ai payé le mien 1800€ ttc fin 2021 ... et ben !!! c'est dingue l'inflation sur les prix !!

Fslb

Habitué des produits Merging depuis quelques années déjà, notamment Horus/Hapi pour les enregistrements classiques/jazz/acoustique.
L'arrivé de l'ANUBIS était l'élément que j’attendais pour optimiser mon studio :
- Contrôleur de monitoring au format desktop.
- Convertisseur qualité pour faire du « mastering ».
Il bénéficie en prime de 2x préampli micro, i/o ligne, GPIO, micro talkback….
Vous trouverez toutes les infos techniques sur le site.

Introduction
Dans un design élégant, le boitier est lourd, solide. Il ne craint pas d’être transporté (livré avec housse). Conception irréprochable.
Cette boite noire se connecte grâce à un câble Ethernet pour fonctionner.
L’avantage d’utiliser le réseau est de permettre des configurations très modulaire :
- Connection direct ordinateur<-> Anubis dans une config simple
- Connection en réseaux pour router/contrôler/distribuer les sources audios sans avoir de patch. Le routing "in the switch box"
J’ai choisi cette deuxième option, me permettant d’avoir un HAPI avec toute mes entrés/sortie (periph AES/analog, et entrée micro de haute facture) connecter via le réseau à un ANUBIS et mon ordi.
Tout passe par une petit switch POE : Il n’y a donc sur mon desk, que l’ANUBIS avec un seul câble Ethernet (audio + alimentation), et deux XLR vers les enceintes. Propre, efficace. Le reste est dans un rack distant.
Ce type de config demande quelque compétences réseaux, expliquer par Merging sur sa chaine Youtube.
L’Anubis peut également servir de moniteur individuel pour les musiciens en cabine (onéreux, mais top).
Son format compact permet également d’aller faire un enregistrement stéréo facilement avec des préamplis de haute facture intégré (identique au HAPI/HORUS).
A noté : Le boitier chauffe beaucoup. Ceci est prévu par le constructeur, mais les gens sont toujours surpris. Il y a un petit ventilateur (silencieux) qui démarre dans les conditions d’utilisation intensive. Il peut être configurable via l'écran tactile.

Utilisation
Ce boitier est complètement configurable via l’écran tactile, permettant d’avoir les sources de monitoring, les écoutes et le talkback en accès direct. Ideal pour les ingés son cherchant à travailler rapidement dans une bonne ergonomie.
Coté son, RAS :
- Les entrée micros dispose d’une réserve de gain énorme (66dB), il y a de la dynamique, énormément de dynamique. Les transitoires gardent leurs intégralités. Et évitement, la réponse en phase et en fréquence oscille moins qu’un cheveu. On retrouve les convertisseurs des HAPI et autre HORUS.
- Coté sortie, j’utilisais par le passé des convertisseur SSL Alphalink (bof), puis Aurora 16 Mastering. Ce qui ma permit de faire des écoutes A-B
Les SSL ont une réponse en fréquence assez proche (à l’oreille), mais la dynamique semble molle, et l’image stéréo a rencontré un phaser en chemin côté SSL.
Les Aurora sont beaucoup plus qualitatifs. Mais la réponse en fréquence est clairement tronquée (bas medium très/trop en avant chez Aurora), la phase induis une stéréo légèrement moins définie, et la dynamique beaucoup moins bonne.
Ayant travaillé avec des Prism Sound ADA-8, on est très proche. Mais je n’ai pas effectué de comparaison d’écoute sur ce dernier pour dire qui s’en sort mieux.

Note : j’ai revendu mon Aurora et mon Alphalink 15j après.

Conclusion
Un produit très complet, qui s’adresse uniquement à l’utilisateur avertie (Youtube peut vous rendre avertie).
Un son chirurgical (sans masque), et des nouvelles fonctions à chaque mise à jour.
Vous n’achetez pas des convertisseurs desktop qui propose du DSP et des plugins à obsolescence programmés: Cette boite à outils suisse est un investissement longue durée pour des oreilles définies.