Digi 003 rack + PT10 + OSX Mavericks
- 6 réponses
- 3 participants
- 2 063 vues
- 5 followers
Nonolepiano
1750

AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
14 Mars 2014 à 00:12Digi 003 rack + PT10 + OSX Mavericks
#1
Bonjour,
Je prévois de changer mon PC pour un mac...
Je suis sous Protools 10 et je possède la digi 003 rack.
Cette config fonctionnera t-elle si je suis sous mavericks ? ou dois-je également changer ma carte son ?
Si cela fonctionne, avec quel driver ?
Merci
Arnaud
signaler
Nonolepiano
1750

AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
23 Mars 2014 à 22:54
#2
Alors, personne ne sait si Digi 003 Rack + Pro tools 10 + OsX mavericks fonctionne ?
signaler
Knex31
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
19 Juin 2014 à 08:45
#3
Up!!
j'ai acheté un mac sous Mavericks (10.9.3) et je projette d'acheter protools 10.
Quelqu'un a cette config qui fonctionne?
Merci.
G.
j'ai acheté un mac sous Mavericks (10.9.3) et je projette d'acheter protools 10.
Quelqu'un a cette config qui fonctionne?
Merci.
G.
signaler
waxxmaster
931

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Juin 2014 à 08:55 (modifié le 19 Juin 2014 à 09:09)
#4
Franchement, les drivers (v11) mac de la 003 sont de la m**** en boite niveau performance...tout le monde se plaint depuis des lustres, chez Avid personne ne fait rien...avec PT 10 on peut utiliser les anciens drivers, mais pour ceux qui veulent utiliser PT11, il faut les nouveaux drivers.
Les drivers en v10 sont relativement instable, souvent des problèmes de connection à la 003. ça à été réglé en v11, c'est stable, le core audio fonctionne...mais...car il y a toujours un mais...les drivers bouffent en permance 50% du premier coeur de votre processeur, donc performance à chi** . La latence est superieure à avant également...bref que du bonheur, que ce soit sous Mountain Lion ou Mavericks c'est idem. C'est décidé, je change d'interface son. (sous windows pas de problème par contre)
knex par contre si tu veux utiliser uniquement PT10 + Mavericks avec une autre interface son, aucun problème avec la v 10.3.9 ici.
(et dsl pour le langage de chartier, mais...en colère...ça fait des années que j'attends des pilotes fiable pour mac...là, je ne peux tout simplement plus.)
Les drivers en v10 sont relativement instable, souvent des problèmes de connection à la 003. ça à été réglé en v11, c'est stable, le core audio fonctionne...mais...car il y a toujours un mais...les drivers bouffent en permance 50% du premier coeur de votre processeur, donc performance à chi** . La latence est superieure à avant également...bref que du bonheur, que ce soit sous Mountain Lion ou Mavericks c'est idem. C'est décidé, je change d'interface son. (sous windows pas de problème par contre)
knex par contre si tu veux utiliser uniquement PT10 + Mavericks avec une autre interface son, aucun problème avec la v 10.3.9 ici.
(et dsl pour le langage de chartier, mais...en colère...ça fait des années que j'attends des pilotes fiable pour mac...là, je ne peux tout simplement plus.)
signaler
Knex31
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
20 Juin 2014 à 14:00 (modifié le 20 Juin 2014 à 14:01)
#5
@waxxmaster,
je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais vous me conseillez d'utiliser SAWstudio plutôt que protools?
Quand vous parlez de driver en v10, de quoi s'agit-il?
Merci.
je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais vous me conseillez d'utiliser SAWstudio plutôt que protools?
Quand vous parlez de driver en v10, de quoi s'agit-il?
Merci.
signaler
waxxmaster
931

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Juin 2014 à 17:54
#6
Non non protools reste une excellente DAW, et fonctionne très bien dans sa version 10 sous mavericks (je l'utilise en ce moment, et no problem, très stable). Je pense que je ne pourrais plus m'en passer, mais le problème est l'interface son Digi 003, je ne sais pas si tu la possèdes car tu ne l'évoques pas, mais les drivers de cette interface sont vraiment nazes depuis des années sous OSX, et ça pose de gros problème, de performance, de stabilité etc. J'ai d'ailleurs aujourd'hui changé ma config pour une Apollo duo...et par magie, plus de problèmes !
signaler
Knex31
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
20 Juin 2014 à 23:29
#7
ok!
oui je ne parle pas de l'interface car je ne l'ai pas, en effet.
Bon, je vais me lancer a toper le protools d'occase alors.
Merci pour les réponses.
oui je ne parle pas de l'interface car je ne l'ai pas, en effet.
Bon, je vais me lancer a toper le protools d'occase alors.
Merci pour les réponses.
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire