Digi002r + rme adi 8 vs protools 24 mix plus et 888/24
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 373 vues
- 6 followers
manoche
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
07 Juin 2006 à 10:11Digi002r + rme adi 8 vs protools 24 mix plus et 888/24#1
Salut tous le monde tout est dis dans le titre
quand pensez vous niveau performance, qualité de son, traitement avec les plugs?
Qui d'apres vous remporte la victoire
quand pensez vous niveau performance, qualité de son, traitement avec les plugs?
Qui d'apres vous remporte la victoire
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Juin 2006 à 11:49#2
Salut,
Pourquoi comparer un non-DSP avec un DSP... Il parraitra évident que celui avec les DSP sera plus performant en routing, plug etc...
Mais comparer un Protools LE tout neuf avec un vieux protools (meme avec DSP), n'est pas forcément une bonne comparaison.
Par contre, si on te propose pour le meme prix, un 24Mix avec une 888, mon choix se porterait sur le 24mix.
Pourquoi comparer un non-DSP avec un DSP... Il parraitra évident que celui avec les DSP sera plus performant en routing, plug etc...
Mais comparer un Protools LE tout neuf avec un vieux protools (meme avec DSP), n'est pas forcément une bonne comparaison.
Par contre, si on te propose pour le meme prix, un 24Mix avec une 888, mon choix se porterait sur le 24mix.
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2006 à 17:23#3
Idem!
cela dit avec le vieux TDM tu seras limité a 6.4, ca peut etre genant si tu tiens a avoir les nouveaux plug in qui se font maintenant pour la 7
par contre pour le routing c la meme chose non? sauf que dans TDM y a plus de bus bien evidemment.
mais rien que pour la fonction de compensation de delay, rien que pour les DSP et avoir plus de puissance, je sauterais dessus les yeux fermés
cela dit avec le vieux TDM tu seras limité a 6.4, ca peut etre genant si tu tiens a avoir les nouveaux plug in qui se font maintenant pour la 7
par contre pour le routing c la meme chose non? sauf que dans TDM y a plus de bus bien evidemment.
mais rien que pour la fonction de compensation de delay, rien que pour les DSP et avoir plus de puissance, je sauterais dessus les yeux fermés
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
0
Zoé H.
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
08 Juin 2006 à 17:29#4
La compensation de delay n'est pas présente dans les derniers LE ?
Sinon en effet comparer ces deux systèmes n'est pas judicieux. Et le gros bemol des 888, garde bien ca a l'esprit, c'est que ca tourne que sur OS 9, qui se fait déjà bien vieux.
Système DSP, oui mais...
Sinon en effet comparer ces deux systèmes n'est pas judicieux. Et le gros bemol des 888, garde bien ca a l'esprit, c'est que ca tourne que sur OS 9, qui se fait déjà bien vieux.
Système DSP, oui mais...
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juin 2006 à 00:59#5
Ah non les 888 tournes tres bien avec os X 10.3 et pt etre meme 10.4
le studio ou je taffe ils sont en 10.3 en tout cas et ca marche!
pour la compensation de delay dans les derniers LE ils incluent un plug a inserer pour retarder la piste...mais ce n est pas la compensation automatique quoi...c est vrai que j ai oublié de preciser
le studio ou je taffe ils sont en 10.3 en tout cas et ca marche!
pour la compensation de delay dans les derniers LE ils incluent un plug a inserer pour retarder la piste...mais ce n est pas la compensation automatique quoi...c est vrai que j ai oublié de preciser
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
0
manoche
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
09 Juin 2006 à 02:30#6
Si si merci pour ces infos c sympas grave moi en féte s'etait surtout pour la qualité sonore en féte comme les convertos rme sont souvent comparé a apogee je me demandé si je n'aurais pas un meilleur rendu et un meilleur traitement avec la digi02 et le rme sachant que je peux passer par des compresseur externe et non soft
0
Zoé H.
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Juin 2006 à 15:29#7
Citation : Ah non les 888 tournes tres bien avec os X 10.3 et pt etre meme 10.4
le studio ou je taffe ils sont en 10.3 en tout cas et ca marche!
Ca me parait curieux ca... menfin je confonds peut-etre (surement) avec les 882.
Et ca tourne sous un Pro Tools ou un Logic en Direct TDM ?
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juin 2006 à 19:24#8
Comment ca? en direct TDM ?
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
0
Zoé H.
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2006 à 10:57#9
Wi le direct TDM. C'est une sorte de Pro Tools a travers Logic.
La puissance DSP étant utilisable avec l'interface de Logic pour résumer. Très puissant ce système.
La puissance DSP étant utilisable avec l'interface de Logic pour résumer. Très puissant ce système.
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2006 à 12:51#10
Premiere fois que j entend parler de ca 
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
0
rafbeyonddriven
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2006 à 18:20#11
Faut pas oublier non plus que sur une 888, t'as pas de préamps. Faut rajouter donc le coût de tout ça. Les préamps de la 002 sont moyens mais peuvent te sauver la vie si t'es limite à ce niveau là ;)
0
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2008 à 09:34#12
Vous qui avez dû avoir une 888/24 dans les mains, qu'est-ce que ça vaut sur le plan qualitatif? Sans preamp, le son ne fait "que" transiter par le périphérique. Il n'y a aucune coloration?
Et, tant que j'y suis... Vous pensez que le 24 mix plus est toujours compétitif à ce jour? J'en ai un que je vais bientôt utiliser mais vu son "âge" je me demandais si il rivalisait toujours avec les produits actuels en terme de puissance, de compatibilité hard/soft, (...) ou si il était plus intéressant de s'en séparer au profit d'une autre carte?
Et, tant que j'y suis... Vous pensez que le 24 mix plus est toujours compétitif à ce jour? J'en ai un que je vais bientôt utiliser mais vu son "âge" je me demandais si il rivalisait toujours avec les produits actuels en terme de puissance, de compatibilité hard/soft, (...) ou si il était plus intéressant de s'en séparer au profit d'une autre carte?
0
- < Liste des sujets
- Charte