Tous les avis sur Digidesign Digi 002 Rack

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
Sur differents MacPro 2008, 2010, 2012, avec Pro Tools, dans pas mal de petits studios. Que ce soit le modele rack ou avec surface de controle

Qu'en est-il de la stabilite et de la latence?
Relativement stable, latence correcte pour du FW


L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non :
- drivers pas mis à jour depuis longtemps, faut utiliser ceux des 003 pour que ca fonctionne (et il y a des limitations d'OS depuis un moment)
- faut pas s'attendre à un equivalent de RME totalmix ou meme des softwares fournis avec les MOTU, Focusrite etc

Qu’en est-il de la qualite des convertisseurs et des preamplis (souffle, reserve de gain, etc.)?
- preamplis minables : ca n'encaisse rien, ca souffle, aucun coffre, juste la pour depanner
- convertisseurs tres moyens, au niveau de ceux integres dans un chipset son integre aux cartes meres


Je pense que ces cartes se sont vendues uniquement parce que c'etait le ticket d'entree pour utiliser Pro Tools a l'epoque ou digidesign imposait du hardware de sa marque.
N'importe quel concurrent fait mieux; que ce soit au niveau son, design (jamais vu un produit aussi moche), stabilite, latence.
Ca n'a aucune comparaison par rapport à du RME (meme du vieux RME, d'ailleurs, eux, sortent encore des drivers pour les vieux modeles), du Motu et meme les Focusrite entree de gamme.
Je ne comprends pas tous ces avis positifs, sans doute des gens qui n'ont jamais utilise des RME ou meme les interfaces "pro" de chez Avid/Digi.

Elle n'a pour elle que le fait qu'elle "fonctionne" et a "beaucoup" d'entrees/sorties.

En 2020, on les trouve pour moins de 100 euros : c'est tout ce qu'elles valent.

j'ai acheté 2 cartes digi002,la 1ere en 2008,la 2eme par le biais d'Audiofanzine, avait voyagé depuis un studio de Vancouver. Elle m'a rendu de grands services par la suite, jamais en panne, hardware très solide. On la plugge en fire-wire au PC ou au Mac sur lequel tourne le logiciel. Avec un bon Protools on peut faire un travail de studio très satisfaisant. Pour info, selon votre machine, il existe des interfaces lightning/fire-wire. Il y a 4 entrées avec un gain réglable, 4 neutres et on peut corriger la latence avec le logiciel. J'ai aussi une "digi003 factory" dont l'intérêt est d'avoir en plus une table de mix. Ce sont de très bonnes interfaces avec de nombreuses connexions audio input et output en jack, midi, optique, XLR, etc... La mode et la technologie font que ces cartes sont maintenant très abordables et cotées en dessous de leur valeur.

Achetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externes (Focusrite ISA et/ou Mindprint Envoice Mk I) meilleurs que ceux qui équipent la Digi 002 et surtout équipés d'excellents convertisseurs AD et de sorties numériques (S/PDIF et ADAT) pour éviter les convertisseurs de la Digi qui font un travail certes suffisant mais pas extraordinaire. En sortie j'utilise un Presonus Central Station qui me permet de sélectionner différentes écoutes et de jongler avec différentes sources, particulièrement pratique pour éviter la latence de la Digi lors du monitoring pendant les prises.

UTILISATION

La plupart du temps mes projets sont fait sous ProTools (dans l'ordre des mises à jour, les versions utilisées ont été PTLE 7.4, PTLE 8.x, PT9HD et actuellement PT10HD), mais j'ai aussi occasionnellement utilisé Logic Pro 8 et Ableton Live 8. Les drivers ne m'ont jamais posé de problèmes particuliers (sauf peut-être ceux de la 9HD qui ont été un peu délicats). Pas de soucis en ce qui concerne les mises à jour non plus, sauf le tarif assez extravagant demandé par Avid pour passer de la 8LE à la 9HD (qui, rappelons le, a été la première version à permettre d'utiliser le HD sans pour autant avoir de hardware dédié), et ensuite de la 9HD à la 10HD...
Je n'ai pas fait de tests pour savoir combien de pistes il est possible d'atteindre avant que la machine se mette à genoux en me demandant pardon, car je ne vois pas bien l'intérêt dans mon cas. Mes projets ne dépassent pas souvent 24 pistes en 24bits/48KHz (je suis de l'ancienne école), je crois que le maximum que je me souvienne d'avoir atteint est 33 pistes sans rencontrer le moindre souci, donc loin des possibilités théoriques de PT10HD qui sont de 256 pistes en 24bits/48KHz...
La question de la latence est revanche le gros défaut de cette interface qui ne fait pas mieux que d'autres interfaces bien moins chères, et pour ce niveau de prix on peut trouver mieux (les RME par exemple). Mais c'est un faux problème dans mon cas puisque je le contourne en utilisant ma Central Station, et il peut aussi être solutionné si vous utilisez une console... Mais il y a aussi la fonction "Low Latency Monitoring" de ProTools qui permet de travailler confortablement avec cette interface.

MISE EN OEUVRE

Installation sans problème particulier, configuration limpide, aucune incompatibilité rencontrée et manuels plus exhaustifs et complets, tu meurs ! On voit bien ici que Avid/Digidesign est bien ancré dans le marché des professionnels, rien n'est laissé au hasard. Un sans faute de ce côté là...

AVIS GLOBAL

J'utilise ma Digi 002 depuis 2006, avant ça j'utilisais son ancêtre, la Digi 001 depuis 1999 ! Mon choix s'était porté sur ces interfaces surtout parce que j'utilisais ProTools en studio depuis plusieurs années. Du coup, je n'ai pas réellement essayé autre chose, puisque je ne voulais utiliser QUE ProTools et ce dernier ne tournait uniquement que sur les interfaces Avid/Digidesign. Ce problème n'est plus d'actualité, car aujourd'hui ProTools est tout à fait capable de tourner sur n'importe quelle interface, quelqu'en soit son fabricant. Si bien que je ne suis pas certain que je referais ce choix aujourd'hui, car à prix équivalent, on peut trouver bien meilleur ! UAD Apollo par exemple ou une Apogee, ou encore une RME...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Beaucoup d'entrées et de sorties sur du FW.

Pour quel usage ?
Application d'effets, Enregistrement.




UTILISATION

Driver parfois capricieux. Le probleme est bien connu (cf. forum Avid et autres)
Evitez la mise en veille.
Plus de mise a jour de driver, Avid considère la machine obsolète.
J'utilise 1024 sample de latence sous 44.1k. soit 23.2ms. Une 50aine de piste lisible simultanément.

MISE EN OEUVRE

Pas de problème.
Des boutons en facade n'ont l'air de rien mais sont diablement pratique. à savoir "mono" et "Alt Src to Mon"


AVIS GLOBAL

Depuis presqu'un an.
J'avais déjà utilisé ces machines en enregistrement en studio, avec des ProTools (j'utilise Ableton Live).
Pour ce prix oui. A savoir, malgré sa bonne qualité, ce matériel est vieillissant et plus supporté (ce qui fait largement baissé sa cote). Pour son prix neuf, il y a beaucoup mieux maintenant (avec autant d'entrées, de meilleurs préamp et des DSP).
A savoir : sous MacOS Lion, il y a un probleme avec le driver CoreMIDI, plus de support midi.

comme expliqué : 4 mics et 4 lignes simultanées.

UTILISATION

Méga stable - simple.

MISE EN OEUVRE

plus que simple! et mieux que bcp d'autre.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 10 ans.
- Des convertisseurs audio/numérique/audio de qualité discutable.
- Des préamps indiscutablement mauvais...

... MAIS

- Une connectique complète et parfaitement pensée pour cette gamme de prix (y'a toujours une solution avec la 02).
- 8 entrées - 8 sorties - et finalement possiblité d'acheter un préamp par la suite pour palier au manque de qualité de ceux fournis...

Certes une Motu c'est mieux mais je pense que c'est bien plus cher en version 8x8 que cette Digi.

Bref très souvent critiquée mais finalement on la voit partout car très pratique.
Après si vous êtes un fondu de son de proximité avec les préamp grand ouvert... c'est pas bueno!

Elle m'a rendu de fiers service!

4 entrées micro
4 entrées lignes
2 entrées ADAT
Sortie monitor L/R Utilis(jack)
6 sorties supplémentaires en jack
1 midi IN, 2 midi OUT
Optical IN et OUT
SPDIF IN et OUT.
En façade:
Prise casque, volume monitor et casque, gain des entrées micros avec sélection niveau ligne ou mic ainsi qu'un coupe bas.
Le niveau des 4 entrées ligne n' est pas réglable.

UTILISATION

Utilisé sur mac book, très simple d' installation, très stable.
Faut jouer un peu sur le buffer size selon qu' on est en mix ou rec.
Légère latence avec le Pro Tools LE (normal vu le prix).
Pour le reste tout est clair, configuration I/O modulable depuis Pro Tools.

MISE EN OEUVRE

Je suis un peu une quiche en informatique mais j' ai réussi à tout installer sans trop de problèmes.
Faire attention à l' horloge interne si vous y couplez un octo-preamp en ADAT.


AVIS GLOBAL

Bonne machine, fait le boulot.
Les préamps intégrés sont pas fous mais vu le prix c' est normal, c' est pas là pour ça.
Construction très robuste, châssis en métal solide, potards solides aussi.
Pas de mauvaise surprise avec cette bécanne, si vous voulez bosser sur Pro Tools avec plus de 4 entrées je vois pas mieux (en même temps j' ai pas tout testé non plus!).
Couplé avec un octopréamp on obtient 16 entrées et là on peut bosser, enregistrer du concert etc, donc très pratique.

C'est l'unique possibilité à 8 entrées/sorties de faire tourner pro tools 8 sur un G5 qui a motivé mon choix, je l'utilise avec une console analogique 16 pistes, et je m'en sert pour enregistrer (voix, basses, guitares, synthés, bruitages et mixer en externe), j'utilise un préamp externe, je ne me sers pas des préamps internes.

UTILISATION

Je ne me sers de la carte uniquement pour Pro tools.
Le firewire tend à perdre la connection avec la carte, ça m'est arrivé seulement en mixage, à raison d'une fois par séance, j'arrive à enregistrer 8 pistes simultanément, et je doit avoir des sessions de 30 pistes qui tournent dessus.

MISE EN OEUVRE

Instal sans problème, configuration très simple, et pas d'incompatibilié

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et demi, je bosse sur un system pro tools HD au travail et les convertisseurs de cette DIGI 002 sont mous et ne retranscrivent pas le ressenti que j'ai à la prise, je sais que le résultat ne sera pas à la hauteur du son lors de la prise, ce que j'aime le plus, c'est les controles de 2 track, de mute et mono.
En contournant les prémps et convertisseurs, cette carte ne permet seulement de faire tourner les anciennes versions de pro tools.
Je ne referais ce choix que sous la contrainte d'un vieux Pro tools ...

J'ai utilisé à la fois la 002 Rack Digidesign ainsi que le modèle de la console réelle. Il ya quelques petites différences entre les deux. Principalement juste que le rack ne possède pas les curseurs de mixage sur elle (car il n'y a pas de place), mais cela ne signifie pas que la 002 Rack n'est pas bon. La grande chose au sujet de cette interface est qu'elle est abordable, il n'y a pas de nombreuses interfaces qui sont grands avec un PC ou MAC avec qui s'exécutent sur Fire Wire et sont faites pour pro tools. C'est comme avoir un vrai studio complet professionnelle dans votre maison. Avec les 8 canaux analogiques symétriques qui sont aussi et 8 du ADAT optique d'E / S vous ne pouvez pas vous tromper. Sur la 002 Rack Digidesign il ya 4 préamplis micro avec alimentation fantôme 48V, il ya aussi certains ports MIDI ainsi, je ne me souviens plus exactement combien il ya de bien, mais il ya bien plus que les besoins moyens musicien d'origine.

UTILISATION

Lorsque vous achetez 002 Rack Digidesign il viendra avec Pro Tools LE (si je me souviens bien). Depuis ce rack est assez bien fait pour Pro Tools il le rend vraiment facile à configurer et à mettre en place et commencer à l'utiliser tout de suite. Si vous êtes nouveau dans Pro Tools, puis c'est là que le problème viendra po Pro Tools n'est pas facile de comprendre tout de suite, il faudra un certain temps. Mais la 002 Rack Digidesign vous fera pas de problèmes créant l'organisme. Le temps de latence est proche de 0 et les pilotes sont très stables, je ne pense pas que j'ai eu toutes les mises à jour pour ce bien. Je l'ai utilisé sur un PC Quad Core et aussi avec un Mac Book.

MISE EN OEUVRE

Le manuel n'est pas la chose la plus facile au monde à comprendre, mais vous pouvez obtenir grâce à elle si vous avez besoin de l'utiliser.

AVIS GLOBAL

Ma chose préférée au sujet de la 002 rack Digidesign, c'est que c'est un peu comme avoir un studio majeur droit dans l'intimité de votre propre maison, et c'est un excellent outil pour comprendre comment les choses vont dans le grand studio. Je ne conseillerais de prendre la réelle 002 console de mixage numérique (conseil d'administration) sur la crémaillère cependant, il sera utile plus tard sur la route.

J'ai utilisé le DigiDesign 002 Rack dans un petit nombre différent studio et je dois dire que son incroyable! Je souhaite que je pourrais avoir cela à ma maison! Son interface audio étonnant avec tous les tenants aboutissants ou dont vous avez besoin d'avoir une session puissante.

UTILISATION

Il semble assez simple à exécuter, ils l'ont eu dans Pro Tools dans le studio que j'étais po je suis très familier avec Pro Tools, donc c'était simple. Je ne suis pas trop sûr si vous pouvez l'utiliser sur une DAW différent cependant. Digidesign fait créer d'autres interfaces audio qui peuvent être utilisés sur plusieurs plates-formes si. Mais tout le temps que nous l'utilisions, nous n'avons eu aucun lag / latence. Eh bien il n'y a pas de telle sorte que la latence de 0, mais on pourrait penser que l'DigiDesign 002 Rack avait 0 de latence avec la façon dont cela a fonctionné! Probablement la meilleure interface de J'ai travaillé sur tous les. Il ne s'est pas écrasé sur nous ou quoi que ce soit. Nous n'avions absolument zéro problèmes avec elle, pour les quelques heures que nous l'utilisions.

MISE EN OEUVRE

Premiers pas avec ce n'était pas dur du tout, comme je l'ai dit précédemment, je suis vraiment bien avec pro tools. Mais avec un débutant il pourrait être un problème de mise en route. Mais je suis sûr que le manuel sera éclaircir des questions ou des préoccupations que vous pourriez avoir. Il ne vous permettent d'exécuter plusieurs pistes à la fois, si vous exécutez ce sur un mac avec beaucoup de RAM, vous serez bon pour vous! Outil très puissant ici!

AVIS GLOBAL

Dans l'ensemble, je dis que si vous pouvez vous permettre cette unité de l'acheter maintenant! Vous n'aurez probablement pas trouver mieux sur le marché qui peut s'adapter à votre rack à la maison. Cet appareil est utilisé dans les grands studios partout dans le monde, et après son utilisation, je vois pourquoi. Aucune plainte à tout avec celui-ci! Achetez-le!

Fondamentalement, j'ai acheté la 002 Rack pour que je puisse lancer Pro Tools. Je l'utilise avec Pro Tools 7.4 avec un Macbook Pro (2,2 GHz, 2 GHz RAM) et utiliser la fonction ADAT de l'envoyer à une Behringer ADA8000 pour plus d'entrées. J'avais l'habitude d'avoir un 896HD MOTU et tandis que j'ai aimé que davantage comme une interface, j'avais besoin pour commencer à utiliser Pro Tools.

UTILISATION

Il est assez facile à mettre en place en fonction de ce que d'autres choses que vous l'utilisez avec. Je n'ai pas eu de problèmes de compatibilité avec l'interface, bien que j'aie des questions occasionnelles avec le logiciel Pro Tools. L'agencement de l'interface ne pouvait vraiment pas être plus facile, beaucoup d'options de contrôle. Je n'ai pas eu besoin de jamais regarder le manuel car il était assez facile à comprendre.

MISE EN OEUVRE

Utilisation de la 002, je n'ai eu aucun problème avec la latence, mais ça dépend quel genre de machine que vous le lancer avec. J'ai entendu dire qu'il ne fonctionne pas aussi bien avec un PC, mais je n'ai aucune expérience avec ça. Comme le 002 fonctionne uniquement avec Pro Tools, je n'ai eu aucune possibilité de l'essayer avec un autre type de logiciel. Je peux courir 16 pistes à la fois, en utilisant les 4 construite en préamplis, le 4 1 / 4''et inserts ADAT mon préampli externe 8 canaux.

AVIS GLOBAL

J'ai eu cela pendant environ un an et demi et il n'ya pas de retour en arrière d'elle. Bien que je voudrais qu'il avait construite en plus de pré-amplis, il fait tout ce que je vraiment besoin de faire (la plupart de ce qui est de courir avec Pro Tools). Le 002 est un peu cher mais depuis Pro Tools est le standard de l'industrie il n'y a rien qui peut vraiment être fait pour contrôler le prix de celui-ci. Dans l'ensemble, je suis très content de mon 002 et je le recommande à tous ceux qui cherchent à faire l'enregistrement multipiste avec Pro Tools.

Les plugins sont un lot. 002 a construit dans la surface de mixage. version rack, mais il lui manque je ne suis pas un fan de la construction en une seule. Identifiant recommander un contrôleur de Mackie. vous ne pouvez pas augmenter le nombre de pistes à mixer sur la pleine 002. si im heureux j'ai obtenu la version rack.

Prix ​​payé

1100

UTILISATION

Facile à utiliser si vous avez utilisé un autre programme audio comme CoolEdit et Cubase Parce qu'ils l'ensemble Protools Jock. le manuel suce si vous ne savez protools. il vous montre quelques bases, mais n'est que de 80 pages ou plus.

MISE EN OEUVRE

Il semble bien construit. rien n'a cassé. Je nai pas eu pendant longtemps pour dire qu'elle résiste à tout.

AVIS GLOBAL

La qualité sonore est au point. plus de pression entrées enuff bonne comparativement à d'autres produits Digi. plus de valeur de l'argent

Ouais im vraiment content de mon achat. pour un grand, vous cant get logiciels et matériels qui seraient jamais toucher un rack 002 ou ProTools. J'utilise cette commande pour le hip-hop et de son meilleur pour moi. mon micro sons sur le point et de sa facilité à exécuter MPC ou la raison à travers. correspond exactement à mes besoins. si vous avez besoin plus d'un Identifiant protools le système disent chercher à la fin de protools supérieur équipements

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: dfacedxa (1 -, 2004)

La fonction sur et dans cette unité sont bien pensés et placés. Je ne dirais pas quoi que ce soit était manquant.

Prix ​​payé: 1900,00 $ USD

UTILISATION

Pour votre DAW l'utilisateur moyen de l'utilisabilité est un jeu d'enfant.

MISE EN OEUVRE

La première série de la 002R livré avec une alimentation électrique (harnais) problème, qui Digi acknowleged et envoyé harnais de câblage acheteurs de remplacement. Avec les nouvelles unités du problème a été corrigé. Je ne changerais rien en termes de convivialité.

Autre que le problème de harnais avec les unités expédiées auparavant la qualité comme d'habitude je trouve pour être bon. La durabilité est un autre problème, je ne prendrais pas cet appareil sur la route avec la protection d'un espace de rack. Ce n'est pas que je me sens l'unité n'est pas durable, mais pourquoi prendre une chance.

AVIS GLOBAL

Facteur de Lover. Je n'ai vraiment l'amour de la 002R. J'aime le fait qu'il s'agit d'un appareil de haute qualité, avec des sons magnifiques et des fonctions. Aussi le fait que pièce met en producteurs Protools / muscians sur une des mains du budget, à un coût assez faible.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: dutty (4 -, 2006)

Je n'utilise que cette interface avec ProTools LE, tout simplement parce que je préfère ce programme. Je l'utilise avec mon MacBook Pro et il fonctionne bien. Depuis que je suis la plupart du temps d'enregistrement avec elle à la maison qu'il sert chaque but que je n'ai jamais nécessaire. Si j'ai besoin d'utiliser un grand nombre de micros, je préfère aller dans un studio. J'ai tendance à coller aux guitares et au chant, ainsi que des démos rude pour mon groupe. Pour ces fins, c'est génial. L'interface n'est pas grand, mais il fonctionne très bien. Il est capable d'exécuter jusqu'à 16 pistes simultanément. Il ya quatre préamplis intégrés qui sont assez solides.

UTILISATION

Cette interface fonctionne assez bien. Il est compatible avec Pro Tools et il ne cause pas de mon ordinateur tous les problèmes. Tout tend à être assez stable. Le seul problème survient avec le logiciel Pro Tools, et non cette interface. Le manuel est assez facile à lire, aussi, au cas qu'il ne soit trop confus, mais il ne doit pas être.

MISE EN OEUVRE

Il n'y a pas eu de problèmes de compatibilité pour moi, mais là encore ma configuration car elle n'est pas particulièrement exhaustif. Je n'ai que ProTools sur mon Mac. Je ne peux pas parler à la manière dont il fonctionne avec un PC, mais. Après ce que j'entends, tout et tout est plus difficile à utiliser avec un PC lorsque vous traitez avec ProTools, donc je doute que ce serait différent Chaque fonction que l'interface peut gérer est accessible et facile à utiliser. Ils sont également identifiés assez facilement, ce qui est bon pour moi puisque je utiliser de plus grandes planches dans un studio.

AVIS GLOBAL

Le son de cette interface est assez bonne. Ce n'est pas incroyable, mais pas beaucoup de ce genre sont. Le prix de cette interface est vraiment juste et raisonnable. J'ai lentement amélioré mon interfaces, et n'ont pas essayé toutes celles qui sont autour de cette gamme de prix autre que celui-ci. Toutefois, à ce point, ce modèle sert plus de mes buts.

Quatre canaux, 24 bits jusqu'à 96 kHz de fréquence d'échantillonnage de soutien. Analogiques, numériques et MIDI avec des capacités dédiées de surveiller et sorties casque. L'unité peut fournir une alimentation fantôme si nécessaire.

Je l'ai couru dans un livre ancien mac et utilisé la version de protools qui l'accompagne. Fonctionnait très bien.

UTILISATION

Cette unité est (je crois) abandonnées, ce qui signifie jour de pilotes pas plus. Je n'ai eu aucun problème avec l'appareil s'écraser ou de gel, donc pas de mises à jour étaient nécessaires.

Il y avait une certaine latence, mais l'appareil vous permet de contrôler directement le signal (avec le moniteur et de sorties casque) ce qui signifie la latence est un point discutable.

Je n'ai jamais utilisé avec autre chose que la version de protools il est venu avec, qui ont parfaitement fonctionné.

Il vous permet d'enregistrer 4 pistes simultanément. Je ne jamais fait avec 2. Je n'ai eu aucun problème que ce soit.

MISE EN OEUVRE

Le seul problème que j'ai jamais eu avec lui quand il était venu à MIDI. J'ai essayé de l'utiliser pour programmer mon FCB1010, cependant le rack 002 ne serait pas le reconnaître. Son c'était juste un problème de compatibilité entre les deux unités, le MIDI a bien fonctionné quand il s'agissait de rien d'autre.

Je n'ai jamais eu besoin de consulter le manuel, donc je ne peux pas commenter.

Quant à l'installation, il était vraiment simple. C'est assez simple que je n'ai pas besoin du manuel.

Tout est clairement énoncée et clairement étiquetés, de sorte que son vraiment facile à trouver et accéder à toutes les fonctions.

AVIS GLOBAL

Outre la question monoparentale MIDI, il n'ya pas beaucoup à se plaindre, la construction dans les préamplis micro grand bruit, son impeccable vraiment facile à installer et à utiliser, et ses pistes.

J'ai utilisé cet appareil sur isolés à partir d'un ami, et aussi grand qu'il est, je ne vois vraiment pas payer le plein prix pour cela. Son une unité excellente, mais pas 1200 $ excellente. Je préfère de loin une camionnette Makie onyx conseil ou une unité équivalente pour la moitié de ce prix.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Tout d'abord, la possibilité d'accéder à Pro Tools pour pas trop cher à l'époque. De plus, je sortais de studio, un studio equipé pro tools HD, ça me permettais de recupérer les sessions et de les retravailler (à condition d'avoir au moins le Music Produstion Toolkit offrant 48 pistes au lieu de 32).Petit point négatif d'ailleurs de Pro Tools LE, ce qui pousse à l'achat d'addons pas toujours très cheap ! Mais bon, je trouve la qualité de traitement de Pro Tools vraiment excellente et niveau ergonomie j'adore, c'est méga simple et vraiment bien foutu. Et puis tout le monde m'en disait du bien alors bon, 18 pistes simultanées ça me convenait. Ça fait deja une bonne réserve pour des prises de batterie !

- Pour quel usage?
Mon usage est Home Studio et Studio Mobile. Compositions et maquettes à la maison. Réalisation de demos, pre prod ou album auto prod pour des groupes.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un PowerMac G5 DualCore 2ghz avec 5Go de RAM, un disque 10000tr/min en système et un 250Go en données. Mac OSX 10.4.11, bientôt 10.5 et un disque externe FireWire 800.

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
En home studio je l'utilise seule pour l'instant, je cherche à booster mon système avec un preamp ADAT voir une console numérique 01V96 qui servirait de surface de contrôle, de preamp 12 voies (8 adat et 4 line via omni). En studio mobile je la couple à une 01V96 qui appartient au pote avec qui je bosse. Niveau Connectiques, du câblage standard de studio (multipaires, XLR, Jack etc ...) La carte se connecte via un simple câble FireWire 400.

Je met 9 à cause de Pro Tools LE, pas assez de piste d'origine ...

UTILISATION

- L'installation se fait-elle sans problème?
Je viens de lire les autres avis et là je me rend compte que j'ai eu de la chance. A l'époque de l'achat j'avais un PC bien équipé (un P4 Hyper Threading 2,8Ghz type Northwood avec 1Go de ram, un disque Raptor 10000tr/min que j'ai toujours et une carte mère issue d'un Acer de serveur pro, le tout sous XP pro SP1), il n'allait pas sur le net, jamais et la carte PCI FireWire à 20€ marchait impeccable et parfaitement compatible avec la Digi002 (chipset VIA). Mais je comprend les autres utilisateurs. Sans vouloir cracher sur les PC, je trouve juste que l'univers des PC est tellement varié et compliqué parfois que c'est difficile d'avoir un système PC compatible avec tout... C'est d'ailleurs ce qui m'a vraiment décidé à me tourner vers Mac, un système clairement plus stable et adapté à la MAO mais certes, plus cher, c'est un choix. De plus, faisant aussi du graphisme, c'était la solution idéale.
Concernant l'installation sous Mac, là aussi, pour moi pas de galère ... quelques secondes montre en main (enfin je me comprend)

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Sous Mac aucunes, sous PC non plus, comme je l'ai dis, j'ai du avoir de la chance (au final les gars économisez et passez sous mac ça simplifie le truc lol)

- La configuration générale est-elle facile?
Et bien, niveau configuration de la carte, pas grand chose à faire, juste la taille des buffers à re calibrer selon l'utilisation, mais là, on est comme dans les autres système de ce type. Non vraiment, rien à dire, prise en main immédiate !

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Alors, dans ma version de 2004, la doc était en anglais, heureusement, j'aimais ça à l'école alors pas trop de soucis même sur les termes techniques qui font quand même parti du domaine musical auquel on est confronté en permanence dès qu'on achète un rack d'effet, une pédale pour la gratte ou bien un plug. Le manuel fournis est clair sur l'installation et la prise en main. Par contre j'ai tout de même fait appel à plusieurs ressources : un bouquin assez connu sur ProTools, un ingénieur du son (Serge Begnis (Khaled, Goldmann, Tripod, INDUST.) une brutasse quoi) et notre belle communauté AFienne adorée que je salut d'ailleurs.
Un 10 car pour ce fut une bonne expérience.

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables?
Là encore, quand on a une config PC stable ou un Mac ya pas de soucis. Il y a eu un soucis avec la nappe interne FireWire qui décrochait souvent voir quasi tout le temps, mais ce problème était connu par Digidesign, malheureusement ils ne se sont pas foulés à corriger ce problème en usine préférant envoyer l'acheteur chez un réparateur qui faisait passer la note en garantie. C'est plutôt moyen je trouve de la part d'une grosse boite comme ça ! Une fois corrigé le problème, le système est stable comme il faut, rien à dire depuis, pas un plantage due à la carte en 3 ans.

- Sont-ils souvent mis à jour?
Sur ce point, il me semble qu'ils se mettent à jour avec les nouvelles versions de Pro Tools. Quand j'ai eu la carte, il y a eu une MAJ du firmware, depuis, pas de nouvelles à ce sujet..Je vais peut être me renseigner...

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Pro Tools 7.3.1 et des plugs. Quelques fois Logic...

- Quelle latence obtenez vous?
Quasi nulle selon le reglage du buffer. N'utilisant pas encore de DSP externe pour l'instant j'augmente la taille des buffers pour bosser le mix et l'édition, histoire d'être à l'aise mais très très peu de plantage dua à un manque de buffers et ce depuis le début?

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Ben 32 sans le Music Production Toolkit, avec moult plugs dans les brancards dont des Waves et EZdrummer. Comme tout système de ce type, il faut bien sur pas mal de ram pour être à l'aise, mais j'invente rien là.

Ensuite niveau qualité son de la carte, n'étant pas non plus ingénieur du son pro, je trouve qu'elle fait vraiment bien son Taf, le son est propre, dynamique et respecté par rapport à la source.J'ai obtenu des rendus vraiment très "pro" avec cette carte. Dommage qu'il n'y ai que 4 preamps, mais pour moi et mon utilisation ils se comportent à merveille. Bien sur j'ai entendu la différence avec une carte FireFace RME, c'est mieux mais tout de même perfectible pour quelqu'un qui n'a pas l'oreille en platine. Faut pas oublier une chose c'est que cette carte est conçue pour un système Home Studio quand même. Pour avoir du pro, on change de gamme. Il est vrai que pour le prix on aurait aimé un peu plus sur cette carte quand même. Et je veux bien croire que d'autre marque font mieux.

AVIS GLOBAL

Cela fait maintenant 3 ans que j'ai cette carte. J'aime la facilité de prise en main, sa stabilité une fois le problème de nappe firewire corrigé, l'accès à Pro Tools LE.
Je regrette le manque de preamp, 8 auraient été bienvenus. Pour suivre ce qui a été dit plus bas, pourquoi pas 8 et de meilleur qualité, ça aurait été sympa de la part de Digidesign.

Avant ça je n'avais pas de Home Studio informatique, j'utilisais un enregistreur à bande (on va me traiter de vieux de la vieille avant l'heure!) que j'exportais dans Cubase SX via la carte son interne de mon PC pour pouvoir les graver. héhé. Du coup ça a tout de même changé ma vie, surtout que je suis avant tout musicien et désireux de produire des enregistrement de très bonne qualité proche du pro. Cette carte me donne toute satisfaction par rapport à mes attentes. Ses Qualités pour moi efface certains défaut, mais pas tous. Comme son prix par exemple, 1300€ à l'époque neuve, pour 4 preamps. A ce prix là on aurait donc pu encore une fois espérer mieux sur ce point. Difficile donc de donner 10/10 à cause du rapport qualité/prix.

Avec le recul je pense que j'aurais refais le même choix. Maintenant, si j'en ai l'€uroccasion, je vais étoffer ce système avec une interface ADAT et un système Surface de contrôle (Preamp adat RME ou Mackie Onyx-800R et Command8 ou plus simplement une 01V96 qui donne la possibilité des 18 pistes grâce au SPDIF) ou carrément passer à une config TDM mais on verra si je deviens un Rock Star Mondialement connu dans mon département...

Caractéristiques: déja dit..

[

UTILISATION

Installation très simple
Attention compatibilité OS; HARDWARE...

MISE EN OEUVRE

Utilisation simple et agréable

Ya pas mal de critiques concernant la qualité et la fiabilité de cette carte...justifiées mais contournables:
-La qualité des préamps: les "bypasser" avec un convertisseur A/N =>entrée optique ou coax.
-PT perd la connection avec la carte; la carte "bloque" a l'allumage: Probleme connu chez digi: réparation gratuite par eux de l'alim firewire.
-Stabilité et gourmandise du programme: etre certain de la compatibilité de sa config; RAM en suffisance; utiliser 2 HD: 1= systeme 2= sessions; éviter plugs craqués; mettre a jour PT.
PT est un programme assez lourd a faire tourner; configurer sa machine comme étant dédiée a PT(attention aux taches de fond de programmes diverses)
Une fois stable...on y touche plus et on bosse.

AVIS GLOBAL

C'est une bonne carte, mais pour le prix: 4 convertisseurs de BONNE qualité, ce ne serait pas du luxe; Mais une fois réparée et l'ordi correctement configuré, elle donne accès au programme le plus agréable,le plus stable (ca c'est discutable bien sur) et le plus intuitif pour ce qui est de l'enregistrement, l'edition, le mix...

Les 3 gros points négatifs: PREAMPS DE M°°°DE; PAS DE WORDCLOCK et CLOCK Interne(A/N) mouais.

Le monde est injuste...: Une très bonne RME Fireface pour bosser avec Cucubase ou logic (vraiment?)
Ou une digi002 Bof bof...pour taffer sur le bien pensé Protools le.

Si je referais ce choix?
A meme budget et sans prendre en compte PT, RME Fireface 800 bien meilleure
PS: Modifs sur www.blacklionaudio.com

Bonjour à tous, j'ai acquis cette carte son en 2005. Elle m'a paru être la meilleure solution pour mon cas : j'étais avant tout un grand passionné de musique, mais souhaitais devenir ingé son. Ce qui m'a motivé pour l'acheter fût tout d'abord son utilisation commune avec pro tools vu que j'allais apprendre dessus ; puis son nombre d'entrées, qui permet d'enregistrer une batterie complète ou un groupe entier à la volée avec 4 préampli de série ! Avec aussi ses multiples connectiques utilisées dans le milieu pro (ADAT, SPDIF, MIDI ...), et son utilité mobile.
Mon utilisation s'est faite dans un milieu amateur et semi-professionnel surtout pour l'enregistrement de maquettes.
Je la branche en firewire sur un disque dur externe Maxtor 7200 tr/min que je relie aussi en firewire à mon ordinateur portable. C'est un ASUS Intel core duo avec 2 Go de RAM tournant sous WinXP SP2.

UTILISATION

En suivant précisément le guide, l'installation ne pose pas de problème. Quelques modifications sont à apporter au système et l'installation se fait par pro tools.
J'ai toutefois dû effectuer l'opération 2 fois car je me suis laissé avoir par windows qui proposait d'installer lui-même la carte, chose qui n'est pas à faire selon le manuel : donc aucun problème au niveau de l'install !
Selon le site de Digidesign, mon ordinateur n'était pas sensé être compatible avec la Digi002R en raison de sa carte mère et du disque dur non reconnu par Digidesign (Maxtor) ! Je n'ai cependant pas encore eu de problème.
Concernant la configuration de la carte, tout se fait par pro tools. Tout est configurable mais les paramètres par défaut sont sont bons. Le logiciel n'est qu'en anglais de même que la notice d'utilisation, mais cette dernière est disponible en français sur le site de Digidesign. Tous les autres manuels (plug-in, logiciels détaillé, raccourcis clavier ...) sont cependant au format PDF avec le CD de Pro Tools.
J'ai aussi découvert par surprise que pas mal de plug-ins sont livrés avec pro tools (égualisation, compression, dé-esser, limiter, réverbe, delay ...) ainsi que trois autre CDs contenant en version complète Reason, Ableton, et de nouveaux plug-ins : Amplitube LE, SampleTank SE, et T-RackS EQ. J'ai pu les installer sans problème mis à par Amplitube qui se bloquait on ne sait pourquoi au démarrage. Mais après être allé sur internet chercher les clé d'accès pour chacuns des plug-ins, j'ai pu modifier un fichier texte pour le lancement d'amplitube ; depuis, plus de problème !

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont maintenant stables : je n'ai encore eu aucun bug même sur 6 heures d'utilisation continue en enregistrement.
A noter que j'ai passé quand même pas mal de temps sur la notice d'utilisation de pro tools, car tout n'est pas instinctif, mais quand on ne connait pas, il est indispensable d'en prendre connaissance.
Concernant la latence, pour un buffer d'une taille maximale, elle est relativement faible. Une prise d'instrument pourrait même être effectuée à ce niveau ! Je vous laisse donc imaginer ce que ça peut être pour une taille de buffer minimale !
Théoriquement, on peut lire 32 pistes et enregistrer 16 pistes simultanément. Mais je n'ai pas encore testé l'enregistrement avec autant de pistes, sinon avec 16 pistes en lecture comportant des plug-ins, automations, ... tout va pour le mieux. Notez qu'il existe un mode low latency monitoring pour l'enregistrement sans latence tout en ayant une taille de buffer maximale.

AVIS GLOBAL

Voilà donc après quelques semaines d'utilisation ce qu'il en ressort. Tout me plait dans cette carte son ! Les possibilité d'extension sont bien réelles.
A noter toutefois que c'était ma première vraie carte son et que j'en suis pleinement satisfait.
Le rapport qualité/prix, sans être excellent, est à mon sens correct.
Je tiens à ajouter tout de même qu'on peut voir depuis pas mal de temps de longues et nombreuses plaintes sur le forum, qui comportent de nombreuses incompatibilités ou bugs ; je crois que j'ai eu un peu de chance sur ce coup là mais le site Digidesign est quoi qu'on puisse dire, très bien fait, avec des mises à jours, des supports, des téléchargements, un forum, de quoi contacter un service après-vente même français, et surtout, un dossier complet sur la liste des incompatibilités avec certains logiciels et autres matériels. De plus, la digi002R est commercialisée depuis 2002 ; ils ont donc eu tout le loisir d'y apporter des modifications et mises à jour d'interface, ce qui fait que celles qui sont vendu aujourd'hui obtienne une meilleure stabilitée.
Je referais ce choix immédiatement, car avant tout, la qualité et l'expérience digidesign est reconnu mondialement, donc pourquoi pas pour le home-studio !
Et ne vous lancez surtout pas sans avoir lu le manuel et visité le site digidesign !
Attention toutefois, je ne cherchais pas du tout la polyvalence, ce qui peut être un obstacle pour certains, désireux de toucher à tout !

Et après 3 ans...?
A ce jour, suite à ces quelques années d'utilisation, j'en suis encore bien satisfait. J'ai pu l'adapter sans problème à l'évolution de mon matériel informatique, de Pro Tools, des périphériques et n'ai eu aucun soucis de plantage ni de compatibilité (je rappel que je suis sur PC). Elle a voyagé : changé d'environnement, de température, sans compter les aléas du transport (en flight case quand même !) et ça n'a pas bronché, tout est comme neuf !
Pour tous conseils, avis, ou suggestions, n'hésitez pas à me contacter.
http://www.thomasvey.fr

8 E/S analogiques dont 4 preamplis micros 48V, 1 E/S adat.
livrée avec ProTools LE, qui soit dit en passant, n'a rien de commun avec ProTools HD.
Le reste est accessoire....

Aspect faussement robuste : les materiaux utilisés et la fabrication semblent de qualité, mais ne résistent pas à l'outrage du temps : boutons qui s'enlevent tout seuls, tendance à la surchauffe,...

Plusieurs de mes sorties analogiques n'ont pas le meme niveau de sortie, et une ne fonctionne plus du tout....

UTILISATION

Houlà houlà....Je dois pas etre le premier à en parler : l'installation et la stabilité sont catastrophiques.....
Pratiquement 1/3 des PC sont totalement incompatibles (et pres de la moitié des portables....).
Sur mes 2 Pc, la 002 fonctionne sur un seul, et encore, sans ProTools qui n'a jamais voulu démarrer...

Ca pourrait en etre risible, non obstant le prix de la bestiole.

MISE EN OEUVRE

Comme dit plus haut, la stabilité est...heu....en fait ben nan, c'est pas stable du tout.
Enfin pas tout à fait : sur mon pc sur laquelle la 002 daigne etre installée, elle fonctionne à merveille avec....Sequoia.

PTools n'a jamais fonctionné.

AVIS GLOBAL

Utilisée tant bien que mal depuis plusieurs années en situation nomade uniquement, et si je n'ai d'autre possibilité.

Les preamplis et convertisseurs sont tout de meme dans le peloton de tete des cartes sons, seul RME faisant de meilleurs convertisseurs.
Pour ma part, je zappe ceux de la 002, tout lui etant transmis en adat par une RME ADI.

Avec l'experience, je ne referais assurement pas ce choix.

Vraiment une carte son de qualité catastrophique, ses défauts etant ridhibitoires en regard de ses qualités.
Je ne sais pas si Digidesign a rectifié le tir avec la 003, mais son image de marque est assez désastreuse.

In : 4 analog line/mic, 4 analog line sans potard, 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
Out : 8 analog line, 2 analog line avec potard commun (monitor), 1 analog line ST avec potard (casque), 1 optical ADAT, 1 cinch/RCA SPDIF
 
Y a moyen d'enregistrer pas mal de pistes en simultané, le FireWire tient bien le coup.
 
Je l'utilise depuis plus de trois ans avec un Mac (autrefois un G4 733MHz, oui je sais... mais maintenant un Mac Intel Quad héhé).

UTILISATION

Je n'ai pas eu de problème, sauf un jour avec une mise à jour système (Mac OS X 10.4, résolu en installant je ne sais plus quel combo). Mais j'ai pas mal fatigué mes oreilles à écouter les plaintes de pas mal de monde s'arrachant les cheveux sur ProTools (surtout côté PC.. en même temps c'est malin, c'est PC .. haha :D ).
 
ProTools est l'un des programmes les plus fermés au monde, comme tout-le-monde le sait. Je ne parlerai donc pas des incompatibilités, ce serait absurde.

MISE EN OEUVRE

Il y a des mises à jour régulières de ProTools, quand au DigiCore Audio je n'y ai pas prêté d'attention. Je ne sais pas si j'ai eu une malchance particulière par rapport aux dates spécifiées sur les promotions Digidesign, mais en trois ans j'ai du payer deux mises à jour.. et ça m'a un peu gavé.

AVIS GLOBAL

Je n'ai jamais été déçu par le Digirack, parce qu'il fait ce qu'on lui demande et qu'on sait -avant de l'acheter- ce qu'on pourra lui demander. Mais maintenant que je compte quitter le système Digidesign pour me tourner vers Apple (qui, il faut le dire, bat tous les records avec la sortie de la Logic Suite à 500$), je me retrouve face à une série de faits indéniables. La conclusion en est que Digidesign est beaucoup beaucoup trop cher. Certes on paye la réputation, certes on achète un programme qui tourne en studio et qui est réputé pour bien fonctionné. Mais ProTools LE s'écrase devant Logic. ProTools LE ne compense pas la latence des plugs ins, ProTools LE demande de payer pour chaque misérable petite option, les plug-ins livrés avec les programmes de base sont presque tous de mauvaise qualité, .. et j'en passe.
 
Je ne regrette pas mon investissement parce qu'il m'a bien servi, mais si je devais réinvestir dans ce type de matériel.. il est clair que je passerais sur un système "ouvert" tel qu'Apple, avec du matériel de meilleure qualité (les convertisseurs et les préamp de la Digi002 n'en valent vraiment pas la peine..). Genre, pour le Hardware : RME FIREFACE 800 HDSP.

Pourquoi ce rack ?
Pour l'utilisation de Protools LE (7), pour l'interface Firewire, pour le sérieux reconnu du matériel Digidesign.
Pour quel usage ?
MAO avec quelques instrus hardware et pas mal de plugins. Utilisé en home studio.
Quelle config ?
Voyez mon profil, c'est plus simple.
Système et instruments ?
Windows XP Pro SP2 avec la Command8 en surface de contrôle et une paire de KRK RP5 en monitoring. Connectique TRS (en attente d'une DI 8 canaux) et ADAT I/O avec un autre PC en synchro.

Pour les caractéristiques, rien à redire : c'est du sérieux.

UTILISATION

Installation ultra simple : mon PC est à 100% constitué de composants recommandés par Digidesign.

Aucune incompatibilité.

Configuration générale simplissime.

Manuel TRES complet.

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont remarquables, propres et bien foutus, installés automatiquement avec PT LE7.
Les mises à jours ne sont pas légion mais ça marche, je prends le parti de ne pas toucher : quand c'est stable il faut que ça le reste.

Utilisé avec PT LE7, Live5 ...

Latence infime (merci aussi le CPU et la RAM !)
Encore moins de latence quand j'aurais reçu l'UAD-1, mais c'est négligeable pour l'instant.

J'enregistre peu d'audio en simultanné : prises de basse, de guitare et un ou deux synthés en MIDI. Pour le reste, c'est affaire de plugins.

AVIS GLOBAL

En complément d'une surface de contrôle sympathique (la Command8) c'est que du bonheur.
Le pack m'a été conseillé vigoureusement par un ami ingé-son. Je ne le regrette pas.
Tout cet équipement est trés sérieux.

Ce que j'aime le plus :
- installation simple
- latence faible et imperceptible
- préamplis trés corrects (ne pas oublier les DI)
- monitoring bien fichu en combinaison avec la C8
- le Mute automatique à l'allumage est une excellente idée
- la connectique ADAT I/O en optique est terriblement pratique
- le rack est solide et inspire confiance

Ce que j'aime le moins :
- le poids
- le prix (même s'il est assez justifié)
- le plastique gris sur la façade qui gène pour la mise en rack
- le toucher des potards de Gain (mais bon, je ne passe pas mon temps à jouer avec)

Le rapport qualité/prix est vraiment bon si l'on considère le pack Digi002R + Command8 + PT-LE7. Une solution pro et fiable à porté de home studio avec des possibilités vraiment magnifiques. C'est un excellent outil de production qu'il faut dompter un peu. Pour ceux qui trouvent les préamplis d'entrée de mauvaise qualité, je conseille une DI systématiquement sur les guitares, basses ET synthés. Loin d'être mauvais, ils ne sont pas non plus fantastiques, mais pour le prix, il ne fallait pas s'attendre à du SPL.

Avec l'expérience ... oui. Je suis encore loin d'être un expert mais j'ai déjà au compteur quelques centaines d'heures passées sur la bète et toujours pas de souci.

Juste une remarque pas méchante : PT a hérité de l'univers MAC un handicap. Rien de méchant, il faut seulement éviter que vos HD aient des noms supérieurs à 12 caractères. Même si cela fonctionne malgré tout avec, c'est mieux sans et ça évite une boite de dialogue casse c**** au démarrage du logiciel.

Ca va niveau connectique y a pas mal de trucs mais moins que chez la concurence à prix égal (pas d'AES/EBU ni de BNC pour la clock). Satisfaisante tout de même dans l'ensemble.

UTILISATION

Plutôt bien aussi sur ce point l'installation est très simple (pas de driver) et tout les logiciels marchent bien avec.

MISE EN OEUVRE

L'utilisation en elle même est simple et bien pensée. cependant en l'utilisant avec Pro Tools (LE 6.4), elle n'est pas très stable et souvent l'ordinateur perd la carte, il est vrai que mon ordi n'est pas très puissant (mac 700 MHz) je sais pas si c'est dû à ça... De toute façon il est clair qu'il vaut mieux avoir plus de puissance pour l'utiliser sinon c'est pas le top. Pour la latence il n'y a rien de scandaleux.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et je ne sais pas si je referai ce choix. Le seul avantage réel est que l'on peut se servir de Pro Tools (merci digidesign...). mais sinon mieux aller voir chez motu ou RME à mon avis, car pour le même prix on a plus de connectique et un meilleurs son.
Ce qui m'ammène au plus gros problème de la digi: le son. les 4 préamps sont bien à chier et les convertos très moyens...ça fait mal quand même quand on débourse plus de 1000 euros. les préamps sont mous et inaptes à traiter les hautes fréquences. pour les convertisseurs, je trouve qu'ils ont tendance à enlever de la vie au son de départ et à manquer un peu de largeur dans le bas.
Si vous n'êtes pas un fan absolu de Pro Tools mieux vaut utiliser DP ou logic etc et ne pas acheter cette carte son, ça c'est clair et net.