Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 14/09/2005 à 11:44:55Digi 002 et Cubase SX 3
Bonjour à tous,
Avis aux utilisateurs de la Digi 002 !!
J'ai cherché pas mal sur le net et également dans les forums d'AF, mais je n'ai pas trouvé de réponses (claires et précises) à mes questions, alors je me permets de demander une fois de plus:
- Est ce que la Digi 002 fonctionne avec Cubase SX ?
- Peut-t-on se servir de la Digi 002 comme surface de controle pour Cubase SX ?
Je ne cherche pas à relancer un débat "pour ou contre Cubase", "Pro Tools c'est mieux" etc.. Evitez si possible les réponses du style "Pourquoi tu veux utiliser Cubase et la Digi 002 alors qu'il te donne Pro Tools ??"
Merci à vous, bonne journée
@+
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2Posté le 14/09/2005 à 12:00:41
A ta place , je prendais une Digi002 Rack et une Makie control
autrement oui ça marche avec SX,
mais la remote control n'est pas prevu pour SX , donc tres tres limité.
PS:
Autrement pourquoi ne pas utiliser Cubase avec la Digi002 ,
alors qu'il te donne ProTools ?
par contre Protools c'est mieux , moi meme n'etant pas utilisateur ,
je le trouve bien mieux que cubase
j'ai pas pu resister , desolé...
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
jay_from_paris
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 14/09/2005 à 12:10:19
MDR
Merci pour la réponse !
Je suis d'accord avec toi, et il vaut mieux acheté une mackie control.
Cela dit, si la Digi 002 avait été full compatible avec Cubase SX (au niveau remote), la Digi 002 aurait été très très intéressante car compatile Pro Tools (forcément) ET Cubase.
Dommage !
@+
Hors sujet :
Tu sors
0
lolozicos
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4Posté le 08/01/2007 à 18:38:17
Moi aussi j'ai galèré pour finir pas comprendre que je ne pourrai pas utiliser la digi002 comme surface de control because of "Matèriel ultra dédié Digidesign".
Sinon à la question "Pourquoi utiliser Cubase ou Nuendo alors qu'on a Protools LE avec la Digi002 ?" la réponce est "Parceque Protools est une grosse daube pour le montage et l'édition MIDI comparré à Cubase et Nuendo qui sont des références en la matière !".
Mais pour l'enregistrement et le mixage avec automation c'est trés bien si vous acceptez de vous passer des plugins VST, DX et des instruments VSTi.
0
Lemimi
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5Posté le 09/01/2007 à 00:47:28
Citation : "Parceque Protools est une grosse daube pour le montage et l'édition MIDI comparré à Cubase et Nuendo qui sont des références en la matière !".
Mais pour l'enregistrement et le mixage avec automation c'est trés bien si vous acceptez de vous passer des plugins VST, DX et des instruments VSTi.
J'en connais un qui n'as jamais utilisé protools ou alors qui reste bien coincé dans son monde à dire que tout ce qu'il ne détient pas est de la merde.....ha que c'est bon de se valoriser de cette façon.
Pour info, les vst et vsti fonctionnent très bien sous protools avec le plug de fxpansion et j'ajouterai que ce n'est pas le logiciel qui va faire la musique...il suffit simplement d'apprendre comment s'en servir, ce que tu (lolozicos) n'a à priori pas essayé de faire.