Digi 002 et Cubase SX 3
- 4 réponses
- 4 participants
- 1 322 vues
- 4 followers
jay_from_paris
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2005 à 11:44Digi 002 et Cubase SX 3
#1
Bonjour à tous,
Avis aux utilisateurs de la Digi 002 !!
J'ai cherché pas mal sur le net et également dans les forums d'AF, mais je n'ai pas trouvé de réponses (claires et précises) à mes questions, alors je me permets de demander une fois de plus:
- Est ce que la Digi 002 fonctionne avec Cubase SX ?
- Peut-t-on se servir de la Digi 002 comme surface de controle pour Cubase SX ?
Je ne cherche pas à relancer un débat "pour ou contre Cubase", "Pro Tools c'est mieux" etc..
Evitez si possible les réponses du style "Pourquoi tu veux utiliser Cubase et la Digi 002 alors qu'il te donne Pro Tools ??"
Merci à vous, bonne journée
@+
Avis aux utilisateurs de la Digi 002 !!
J'ai cherché pas mal sur le net et également dans les forums d'AF, mais je n'ai pas trouvé de réponses (claires et précises) à mes questions, alors je me permets de demander une fois de plus:
- Est ce que la Digi 002 fonctionne avec Cubase SX ?
- Peut-t-on se servir de la Digi 002 comme surface de controle pour Cubase SX ?
Je ne cherche pas à relancer un débat "pour ou contre Cubase", "Pro Tools c'est mieux" etc..
Evitez si possible les réponses du style "Pourquoi tu veux utiliser Cubase et la Digi 002 alors qu'il te donne Pro Tools ??"
Merci à vous, bonne journée
@+
signaler
flagg
689

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
14 Septembre 2005 à 12:00
#2
A ta place , je prendais une Digi002 Rack et une Makie control
autrement oui ça marche avec SX,
mais la remote control n'est pas prevu pour SX , donc tres tres limité.
PS:
Autrement pourquoi ne pas utiliser Cubase avec la Digi002 ,
alors qu'il te donne ProTools ?
par contre Protools c'est mieux , moi meme n'etant pas utilisateur ,
je le trouve bien mieux que cubase
j'ai pas pu resister , desolé...
autrement oui ça marche avec SX,
mais la remote control n'est pas prevu pour SX , donc tres tres limité.
PS:
Autrement pourquoi ne pas utiliser Cubase avec la Digi002 ,
alors qu'il te donne ProTools ?
par contre Protools c'est mieux , moi meme n'etant pas utilisateur ,
je le trouve bien mieux que cubase
j'ai pas pu resister , desolé...
Www.myspace.com/ericlescamusic
signaler
jay_from_paris
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2005 à 12:10
#3
MDR
Merci pour la réponse !
Je suis d'accord avec toi, et il vaut mieux acheté une mackie control.
Cela dit, si la Digi 002 avait été full compatible avec Cubase SX (au niveau remote), la Digi 002 aurait été très très intéressante car compatile Pro Tools (forcément) ET Cubase.
Dommage !
@+
Merci pour la réponse !
Je suis d'accord avec toi, et il vaut mieux acheté une mackie control.
Cela dit, si la Digi 002 avait été full compatible avec Cubase SX (au niveau remote), la Digi 002 aurait été très très intéressante car compatile Pro Tools (forcément) ET Cubase.
Dommage !
@+
Hors sujet :
Tu sors
signaler
lolozicos
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
08 Janvier 2007 à 18:38
#4
Moi aussi j'ai galèré pour finir pas comprendre que je ne pourrai pas utiliser la digi002 comme surface de control because of "Matèriel ultra dédié Digidesign".
Sinon à la question "Pourquoi utiliser Cubase ou Nuendo alors qu'on a Protools LE avec la Digi002 ?" la réponce est "Parceque Protools est une grosse daube pour le montage et l'édition MIDI comparré à Cubase et Nuendo qui sont des références en la matière !".
Mais pour l'enregistrement et le mixage avec automation c'est trés bien si vous acceptez de vous passer des plugins VST, DX et des instruments VSTi.
Sinon à la question "Pourquoi utiliser Cubase ou Nuendo alors qu'on a Protools LE avec la Digi002 ?" la réponce est "Parceque Protools est une grosse daube pour le montage et l'édition MIDI comparré à Cubase et Nuendo qui sont des références en la matière !".
Mais pour l'enregistrement et le mixage avec automation c'est trés bien si vous acceptez de vous passer des plugins VST, DX et des instruments VSTi.
signaler
Lemimi
238

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
09 Janvier 2007 à 00:47
#5
Citation : "Parceque Protools est une grosse daube pour le montage et l'édition MIDI comparré à Cubase et Nuendo qui sont des références en la matière !".
Mais pour l'enregistrement et le mixage avec automation c'est trés bien si vous acceptez de vous passer des plugins VST, DX et des instruments VSTi.
J'en connais un qui n'as jamais utilisé protools ou alors qui reste bien coincé dans son monde à dire que tout ce qu'il ne détient pas est de la merde.....ha que c'est bon de se valoriser de cette façon.
Pour info, les vst et vsti fonctionnent très bien sous protools avec le plug de fxpansion et j'ajouterai que ce n'est pas le logiciel qui va faire la musique...il suffit simplement d'apprendre comment s'en servir, ce que tu (lolozicos) n'a à priori pas essayé de faire.
Enfin bon ;) Bonne soirée :D
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire