DD SCSI en plus

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/08/2004 à 17:14:44

Salut Avous
Je viens d'avoir un DD lacie d2 ou b2 de 120 g en firewire c'est bien... c'est Très bien.Protools est beaucoup moins long (plus rapide) et presque plus de problemes de bounce.
D'ailleurs vu cette fabuleuse exprerience du DD Firewire ,un DD SCSI ne serais pas de trop.

Mais voila,je sais pas qoui acheter
(PIV2.8;asusP4C800 deluxe)
sur le site de digi il y a un lien vers ATTO ,vers des kits très/trop chers.
si ilya des connaisseurs...

Sinon une question sur l'utilisation du DD SCSI: vous l'utiliseriez comme DD systeme ou pour l'audio ?
*je pense pour le systeme vu le DD FW

Merci Avous
ToTo

Lemimi

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 05/08/2004 à 03:49:08

Pourquoi du SCSI ? Ca va te couter la peau des c*****es pour rien !

Si tu veux vraiment un système en Scsi, je te conseille les cartes Adaptec, ca fonctionne très bien et ca bronche pas !
Après pour le disque dur je te laisse choisir....

Mais en tout cas sache que tu dépenseras beaucoup plus pour pas grand chose, regarde du côté du Western digital raptor (http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019888.html). Ca te fait du 10000tr/min ce qui est environ pareil que le scsi pour moins cher (enfin, y'a de HD scsi qui font 15000tr/min aussi...)
T'as des connections sérial ata sur ta carte mère donc pas de problème. Pas contre, une bête comme ca je l'aurai dédié à l'enregistrement audio ! Il faut bien que le disque dur avance pour lire une 15aine de piste en simultané sans parler des plugins............

Enfin bon, mon choix se porterai sur le Western Digital Raptor en Scsi quand même ! C'est moins cher et ca fonctionne presque aussi bien !

@++++

0

Anonyme

10184

3 Posté le 05/08/2004 à 08:41:01

Et poursquoi pas des disques ide? c'est rapide et pas trop cher... parce que mettre le volume système sur un dd firewire, ça me semble plutôt tordu

0

Double Doctor

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 05/08/2004 à 10:35:05

Je suis de l avis de ragoutoutou aussi.

c est meme la premiere fois que j entend ca je crois bien

0

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 05/08/2004 à 10:48:47

En fait j'ai un IDE 7200 pour le systeme et le firewire pour l'audio.je pensais au SCSI pour mettre le systeme et garder l'IDE pour stockage.en pensant que ca boosterais le dae de protools.
C'est vrai que l'idée de mettre l'audio sur le SCSI ne m'est pas venue vu qu'il a le FW.

n'oublions pas que depuis l'arrivée de ce DD en firewire ca marche vraiment d'enfer et que le SCSI coute tres cher donc d'une part c'est pas pressé,de l'autre il faut vraiment une amélioration plus que notable pour justifier ces dépenses en controlleur et DD SCSI

dans tout les cas merci de vos réponses et conseils

ToTo

0

Anonyme

10184

6 Posté le 05/08/2004 à 11:02:46

Et pourtant, le firewire est beaucoup plus lent que l'IDE...

Faut pas confondre:
- scsi, c'est pro, c'est pour des disques très rapides et très solides, des bêtes de travail. on monte souvent à 320Mbytes secondes avec cette connexion
- IDE/SATA, c'est pour le grand public: de plus en plus performant à un point que celà représente une réele menace pour le scsi entrée de gamme. Les perfs du sata montent déjà à + de 150Mbytes seconde et ça continue à s'améliorer
- Firewire, c'est pour des disques externes avec une bonne performance montant à 50Mbytes sec sans massacrer le cpu.
- USB2, à la base pour des périphériques divers, utilisé aussi pour des disques externes, monte à 60Mbytes/seconde en faisant suer fortement le cpu...

0

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 05/08/2004 à 12:16:18

Donc si je me lance dans le scsi je devrait avoir une nette amélioration des perf de protools.
Mais ce DDscsi il vaut mieux le garder pour l'audio ou le systeme ;ou le partitionner pour les deux

0

Anonyme

10184

8 Posté le 05/08/2004 à 14:11:47

Citation : Donc si je me lance dans le scsi je devrait avoir une nette amélioration des perf de protools.

Pas vraiment... pour avoir une nette amélioration des performances par rapport à l'IDE, faut taper dans du très gros scsi... mieux vaut encore faire le pas du contrôleur raid en SATA... c'est meilleur marché et néamoin très performant.

0

coolhunter

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 05/08/2004 à 16:01:02

Ah bon? pro tools LE supporte le raid?

0

Anonyme

10184

10 Posté le 05/08/2004 à 16:09:57

Ben pourquoi il le supporterait pas? c'est pas le boulot d'un séquenceur de s'occuper de la gestion des unités de stockage mais à l'OS... a moins que ProTools ne court-circuite l'OS

0

coolhunter

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 05/08/2004 à 19:22:07

Effectivement, ca devrait être à l'OS, mais c'est écrit noir sur blanc dans les "known incompatibilities" de pro tools LE que PT ne supporte pas le RAID, en tout cas sous XP.
Si qqun a une config RAID qui marche avec PT, l'info serait très interessante.

un autre truc, le support des Opteron (AMD 64 bit): quelqu'un a-t-il testé?

0

Lemimi

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 05/08/2004 à 19:28:29

Normalement non ca ne fonctionnera pas avec protools ou alors très mal

0

Anonyme

10184

13 Posté le 05/08/2004 à 21:15:38

Citation : mais c'est écrit noir sur blanc dans les "known incompatibilities" de pro tools LE que PT ne supporte pas le RAID

ils sont cons chez digidesign???? Le raid, c'est supposé être transparent avec un bon contrôleur... pssss c'est vraiment nul, je parie que c'est un briidage plutôt qu'une incompatibilité.

0

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 06/08/2004 à 00:31:38

Et c'est quoi leurs controleurs qu'ils conseillent chez digi, les ATTO SCSI je sais plus très bien... ca vaut dans les 600 €. z'en pensez qoui

0

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 06/08/2004 à 00:34:52

En fait, ca leur servirais a qoui de brider leur logiciel ?

et c'est qoui les OPTERON

0

Anonyme

10184

16 Posté le 06/08/2004 à 10:15:11

Citation : Et c'est quoi leurs controleurs qu'ils conseillent chez digi, les ATTO SCSI je sais plus très bien... ca vaut dans les 600 €. z'en pensez qoui

Citation : En fait, ca leur servirais a qoui de brider leur logiciel ?

Ben a faire vendre des contrôleurs scsi ATTO à 600€ ???? (t'ain ça a intéret à être bon comme contrôleur vu le prix)

Ah, il semblerait que ce soit un contrôleur raid... conclusion si tu veux du raid, t'as pas le choix, grâce à la dictature digidesign...

0

coolhunter

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 07/08/2004 à 00:17:16

Ah, il y a des contrôleurs raid scsi "officiels", quels pirates ces ricains.

les Opteron c'est les processeurs 64bit de chez AMD. En fait, j'ai un Pentium M/1.3GHz/768Mo RAM et je trouve que ca rame sévère en 96KHz/24Bits. Je voudrais bien investir dans un gros PC (genre opteron ou bi-opteron), mais c'est pas officiellement supporté.

et qui sait, ca sera peut être supporté dans une prochaine release payante... des bandits, j'vous dit.

0

Aménophis

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 16/12/2006 à 21:38:39

Salut Toto,

j'ai quelques questions concerant la DIGI002 si sa te dérange pas trops.

Je posséde la même carte mére que toi, et j'aurait voulu savoir si la DIGI002 tourne bien avec cet carte mére et ces porte Firewire intégré ?

a tu eu du scsi (ADAPTEC ) ou autre ? et si oui est ce que sa fonctionne bien avec ?

quel system d'exploitation utilise tu ?

et quel est ta version du ProTools ?

a tu le dernier firmeware dans ta DIGI 002 ?

en te reméricant à l'avance de te reponses qui me seront d'une grande aide.

bien à toi

Aménophis

0

Beat2Fu Records

Toto

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 17/12/2006 à 14:34:49

49 € pour 7.3 ..... :furieux:

c'est bon anémophis?

0