Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.9/5(9 avis)
22 %
67 %
11 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
AzuraldoDu fiable
Publié le 11/11/16 à 11:11C'est une bonne bécane bien conçue avec toutes les entrées et sorties (sauf sorties xlr ce qui aurait été bien pour les moniteurs).
La mienne est auto alimentée par firewire le cable alors attention au cable.
Sinon RAS; elle a tout ce qu'il faut, j'ai pu finaliser plusieurs petits albums hors mastering...
C'est stable, ça tient três bien la route, les préamps sont pas mauvais mais ne vaudront jamais de vrais préamps mais ça tout le monde sait qu'on le fait en externe (aucun problème de souffle en revanche), les convertisseurs sont honnêtes, bref au vu du prix le rapport avec la qualité est, je trouve, excellent.
L'interface est facile et intelligible.
Il m'a fallut installater 2 ou …Lire la suiteC'est une bonne bécane bien conçue avec toutes les entrées et sorties (sauf sorties xlr ce qui aurait été bien pour les moniteurs).
La mienne est auto alimentée par firewire le cable alors attention au cable.
Sinon RAS; elle a tout ce qu'il faut, j'ai pu finaliser plusieurs petits albums hors mastering...
C'est stable, ça tient três bien la route, les préamps sont pas mauvais mais ne vaudront jamais de vrais préamps mais ça tout le monde sait qu'on le fait en externe (aucun problème de souffle en revanche), les convertisseurs sont honnêtes, bref au vu du prix le rapport avec la qualité est, je trouve, excellent.
L'interface est facile et intelligible.
Il m'a fallut installater 2 ou 3 fois les drivers mais après ça n'a jamais bougé.Lire moins00
passe-partoutUn outil puissant pour un tarif très correct
Publié le 05/11/16 à 15:08Config: Windows 10, Core 2 quad E9550, 8 go de ram et surtout le plus important avec une carte firewire le chipset du contrôleur IEEE1394 un LSi FW322. 99% des problèmes avec une carte firewire viennent de là.
Très stable, latence très correct (encore plus grâce au direct monitorring.) Buffer à 128 voir 192 quand peu de choses chargées en enregistrement. 256/512 pour des projets avec plusieurs voies audio, effets et VST. Soit au pire 11 ms en latence globale dans sonar. (2.7ms en latence réelle à 96khz, 14.6ms en latence globale à 44.1 khz, 5.8ms en latence réelle à cette même fréquence.)
Je bosse pas mal en 96khz pour diminuer encore plus la latence, mais même en 44.1 ça va très bien.
…Lire la suiteConfig: Windows 10, Core 2 quad E9550, 8 go de ram et surtout le plus important avec une carte firewire le chipset du contrôleur IEEE1394 un LSi FW322. 99% des problèmes avec une carte firewire viennent de là.
Très stable, latence très correct (encore plus grâce au direct monitorring.) Buffer à 128 voir 192 quand peu de choses chargées en enregistrement. 256/512 pour des projets avec plusieurs voies audio, effets et VST. Soit au pire 11 ms en latence globale dans sonar. (2.7ms en latence réelle à 96khz, 14.6ms en latence globale à 44.1 khz, 5.8ms en latence réelle à cette même fréquence.)
Je bosse pas mal en 96khz pour diminuer encore plus la latence, mais même en 44.1 ça va très bien.
Le Saffire MixControl est très puissant et ouvre des possibilités assez énormes. Pas toujours facile à comprendre, il faut lire le manuel pour vraiment bien en tirer partie. Le seul truc un peu lourd, le switch Line/instru uniquement logiciel.
Les convertisseurs et préamplis me donnent entière satisfaction. Pas de souffle sauf à pousser vraiment au niveau de gain et ça reste correct. La réserve de gain n'est pas fantastique mais on s'en sort bien quand même. A mi course du potard c'est franchement correct.
Les +:
La qualité du boitier, les prises combos en face avant avec le vumètre. Les possibilités offertes par l'ADAT. La sortie casque indépendante avec volume en face avant. Le bundle logiciel, les plugs sont d'une bonne voir très bonne qualité et le plugin collective en ajoute un chaque mois. Le Saffire MixContrôle qui permet de faire beaucoup de choses....
Les -:
... mais qui nécessite un certain apprentissage, Le firewire ça mange un peu de ressources CPU, le switch line/instru logiciel uniquement.
Je referais ce choix sans problème .
Lire moins20
gigipeBien
Publié le 07/10/16 à 00:29Je m'en sert comme carte son d'un iMac, elle dispense un très léger souffle inaudible dès que la musique sort des enceintes.
Les seules lacunes ce sont des sorties XLR et un potentiomètre de volume général.
Pour le prix, Peut on espérer mieux ? Pas sûr au vue de la concurrence quand je l'ai achetée.04
François BlancardDommage
Publié le 18/02/16 à 11:35J'utilises cette carte son dans une configuration home studio sur windows 7 avec Protools 11, la latence de la carte son est correct grâce au direct out proposé, avec les sorties mix du logiciel. Pour la stabilité, c'est complètement raté, la carte son se déconnecte environ toute les trente minutes se qui me pousse à toujours tout redémarré. Pendant mes 5 premiers mois d'utilisation il fallait que je redémarre 1 à 2 fois dans l'heure, c'était embêtant mais pas dramatique, jusqu'à la mise à jour de Saffire Mixcontrol fin décembre, la la carte son se déconnecte toute les deux minutes, BRAVO FOCUSRITE.
J'avais opté cette carte son, grâce à la réputation de Focusrite et de leur matériel (ser…Lire la suiteJ'utilises cette carte son dans une configuration home studio sur windows 7 avec Protools 11, la latence de la carte son est correct grâce au direct out proposé, avec les sorties mix du logiciel. Pour la stabilité, c'est complètement raté, la carte son se déconnecte environ toute les trente minutes se qui me pousse à toujours tout redémarré. Pendant mes 5 premiers mois d'utilisation il fallait que je redémarre 1 à 2 fois dans l'heure, c'était embêtant mais pas dramatique, jusqu'à la mise à jour de Saffire Mixcontrol fin décembre, la la carte son se déconnecte toute les deux minutes, BRAVO FOCUSRITE.
J'avais opté cette carte son, grâce à la réputation de Focusrite et de leur matériel (serie RED juste génial) mais là c'est bien pourri, je vais opté pour RME beaucoup plus cher mais au moins ça fonctionne et je resterais avec FOCUSRITE seulement pour leur préampli et leur compresseur.
Un conseil si vous voulez travailler n'acheter pas ça.Lire moins26
8orisExcellente carte avec large choix de routage
Publié le 03/02/16 à 00:05# Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Achetée pour remplacer une Edirol FA-66, je l'utilise sous Cubase 8.0 Artist, un i5 3550, 16 Go de Ram sous Windows 7 64 bits, branchée dans kit de monitoring KRK Rokit 5.
Avec le buffer réglé à 64, j'ai un peu moins de 10 ms de latence, donc parfait.
L'installation se fait très facilement.
# L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
L'interface harware est très bien, classique et bien foutue.
En facade: 2 entrées jack/XLR, un reglage de gain par entrée avec un indicateur de clipping (hyper pratique), un reglage du v…Lire la suite# Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Achetée pour remplacer une Edirol FA-66, je l'utilise sous Cubase 8.0 Artist, un i5 3550, 16 Go de Ram sous Windows 7 64 bits, branchée dans kit de monitoring KRK Rokit 5.
Avec le buffer réglé à 64, j'ai un peu moins de 10 ms de latence, donc parfait.
L'installation se fait très facilement.
# L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
L'interface harware est très bien, classique et bien foutue.
En facade: 2 entrées jack/XLR, un reglage de gain par entrée avec un indicateur de clipping (hyper pratique), un reglage du volume de monitoring et un reglage du volume de la sortie casque.
A l'arrière: 2 entrées jack, 6 sorties jack, un midi IN, un midi Out, un SPDIF in et out.
Le tout est solide, se manipule correctement, intuitivement. La carte n'est pas bruyante et ne chauffe pas.
L'interface software est tout aussi bien: efficace, sobre et réactive. Aucun plantage à signaler. Une quantité impressionnante de réglages et de routages possibles.
# Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Rien à redire. On dispose d'une bonne réserve avant de faire saturer les entrées. Je ne note pas une différence énorme avec l'Edirol FA-66 qu'elle remplace mais je n'ai pas des oreilles de baleines.
# Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus:
- Qualité du hardware
- Qualité du software
- "vu-mètres" en facade
- Fonctionnement et réglage très intuitif
- Stable
Le moins:
- Je l'avais acheté pensant pouvoir m'en servir pour faire du reamping. J'avais lu sur le net que c'était possible mais je n'ai pas réussi à m'en sortir.Lire moins10
EroachguitarMeilleure interface de sa catégorie, et peut-être quelques classes d'autres!
Publié le 30/09/12 à 09:52
(contenu en anglais)Focusrite is renowned for their recording preamps. In recognizing that there was a need and a desire for this award-winning technology in a more affordable and pared down package, Focusrite created the Saffire Pro series.
The Saffire Pro 24 boasts two of Focusrite's Saffire preamp inputs, available as a multi-input for XLR, Speakon, and 1/4 inch plug. Each preamp is accompanied by dedicated gain control. Phanton Power is also available. There are also two line inputs, SPDIF In and out, Midi In and Midi Out, an Optical Input capable of operating 8 inputs in the ADAT for drum recording, and 6 Line outputs for multiple monitoring solutions. A firewire output transfers data to your computer, while having the capability to power the Saffire Pro 24 without the need of the included 12vdc power adapter.
In addition, there is switchable 48v phantom power and input monitoring LED meters on the front to monitor signal levels. Two Monitor volume controls adjust how loud you hear the Saffire's output. One for the normal monitor outputs, and one for the headphone output, which is conveniently located right below the control.
UTILIZATION
Focusrite offers regular updates for the Saffire series as well as the Saffire Mixcontrol software that helps interface it with your computer. The MixControl program is rather easy and intuitive to use, and once you have it set up according to your inputs, it can be minimized or even closed and you may use your DAW of choice. I run my Saffire Pro 24 through the latest version of Reaper, and utilize Amplitube 3, Amplitube Metal, and Amplitube Fender in addition to recording my actual guitar cabinet.
Up to over a dozen tracks can be recorded simultaneously with the Saffire 24. With its firewire connection, the Saffire is limited only by your computer's capabilities.
The Saffire Pro 24 itself is tremendously stable. I've owned mine since November of 2010 and have never encountered an issue with it. Any issues when using the Saffire lie with my computer or DAW.
GETTING STARTED
There have been some compatability issues reported with the Saffire, although most are easily solved with an upgrade in MixControl software or other applicable drivers. Installation itself is as simple as installing any other peripheral device. Simply install the software first, then connect the Saffire and power it up. The process from here is fairly intuitive.
It sits easily on your desktop, being roughly the size of one-half rackspace. Instructions included with the Saffire are easy to understand and fairly basic.
OVERALL OPINION
The Focusrite Saffire Pro 24 renders amazing quality recordings, especially at its price point. I would venture to say it holds its own against units many times its price. My guitar tracks are incredibly accurate and detailed, never flat or compromised. A/D conversion is indistinguishable from a Digirack 002 I compared it against.
The unit itself is well-made, utlizing Neutrik jacks for the Focusrite preamps. I'm very fond of Neutrik and regard them as one of the best jack and plug manufacturers on the market, preferring to use only Neutrik plugs for my instrument cables whenever possible. The external enclosure is metal, and fit and finish are excellent. The knobs are of reasonable friction and don't feel cheap or loose.
The Focusrite Saffire Pro 24 has served me so well at this point, that I haven't given a thought to upgrading, and I may not upgrade for quite a long time. I'm planning on using this interface to track guitars and vocals for my upcoming album. That's a testament to the quality and value of this interface.00- zax75fr
très bien mais...
Publié le 20/10/11 à 17:10Les musiciens avec lesquels je travaille sont équipés de cette carte qui fonctionne très bien SAUF, petit soucis, quand, sur les sorties de la carte ( qui sont symétrisées ), on insère un jack mono ( non symétrisé) il se cré une "rémuniscense" sur toutes les autres sorties ( faible, mais difficilement acceptable, si par exemple, on envoi un son de métronome sur la sortie 8 avec un jack mono connectée à celle-ci, on entend le clik sur toutes les autres sorties ).
Donc, attention aux connectiques des sorties.
UTILISATION
drivers stable ( sous mac ) latence très correcte
MISE EN OEUVRE
oui
AVIS GLOBAL
2 moisLire la suiteLes musiciens avec lesquels je travaille sont équipés de cette carte qui fonctionne très bien SAUF, petit soucis, quand, sur les sorties de la carte ( qui sont symétrisées ), on insère un jack mono ( non symétrisé) il se cré une "rémuniscense" sur toutes les autres sorties ( faible, mais difficilement acceptable, si par exemple, on envoi un son de métronome sur la sortie 8 avec un jack mono connectée à celle-ci, on entend le clik sur toutes les autres sorties ).
Donc, attention aux connectiques des sorties.
UTILISATION
drivers stable ( sous mac ) latence très correcte
MISE EN OEUVRE
oui
AVIS GLOBAL
2 moisLire moins32 
CMC6beau produit!
Publié le 22/01/11 à 00:55Tout d'abord, je tiens à dire que l'avis que je donne est le reflet d'une utilisation de 2 mois, je l'ai eu en essai sur un projet, et je vais prendre d'ici peu la saffire 56 (surveillez peut-être les avis car, au nombre d'E/S près et aux liquid preamp, c'est la même chose, comme le reste de la gamme).
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
A vrai dire, tous les fabricants proposent des produits similaires, j'ai voulu tester celle de focusrite car au vu de la réputation de la marque, le prix ne me paraissait pas excessif. J'étais à la recherche d'une carte son avec un bon rapport Q/P pour une utilisation pro.
les caractéristiques de la gamme saffire ici :
http://www…Lire la suiteTout d'abord, je tiens à dire que l'avis que je donne est le reflet d'une utilisation de 2 mois, je l'ai eu en essai sur un projet, et je vais prendre d'ici peu la saffire 56 (surveillez peut-être les avis car, au nombre d'E/S près et aux liquid preamp, c'est la même chose, comme le reste de la gamme).
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
A vrai dire, tous les fabricants proposent des produits similaires, j'ai voulu tester celle de focusrite car au vu de la réputation de la marque, le prix ne me paraissait pas excessif. J'étais à la recherche d'une carte son avec un bon rapport Q/P pour une utilisation pro.
les caractéristiques de la gamme saffire ici :
http://www.focusrite.com/products/saffire/
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...
utilisation avec un parc de micro pro, au nez d'une 002Rack qui me sert juste à avoir protools pour l'enregistrement et seul pour Harrison MixBus pour le mix.
Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Utilisation dans un cadre professionnel avec un imac 2006 C2Duo 2,16GHz, 2GoRam et un macbook 2009 C2D 2GHz 1GoRam
UTILISATION
Pas de soucis de drivers dans ma config aussi bien en stand-alone avec la 002 et protools, qu'en direct dans Harrison MB. le routing interne est pas trop intuitif (je trouve) mais on s'en sort. Latence? pas regardé...
MISE EN OEUVRE
installation sans problème sous mac avec la dernière version de mix control. Je ne me souviens pas avoir lu le manuel. Comme je le disais, j'ai eu un peu de mal au début sur le logiciel de controle de la carte, j'ai pas trouvé ça très intuitif.
AVIS GLOBAL
utilisé 2 mois en test, je n'ai peut-être pas assez de recul, mais c'est la 1ere fois que je suis satisfait d'un projet. comparé à la 002R, c'est le jour et la pénombre
. la configuration d'E/S est pas mal mais bizarre, 4 entrées 6 sorties analogiques, S/PDIF I/O, adat in (pas out, ) MIDI... j'ai l'impression que selon le cas, c'est soit trop, soit pas assez... en tout cas, un peu évolutif.
Coté son, c'est assez transparent. les convertisseurs sont bons (certains les comparent à la gamme fireface de RME, peu de différences) de même pour les préamps (apparemment même typologie que les green de la marque). il y a de la dynamique. J'ai pu faire du reamp sur guitare et basse en passant par cette carte, et pas de différences notoires avec le son "direct".
Pour l'instant, j'ai pas vraiment de points négatifs à montrer car pour moi, elle fait ce qu'on est en droit d'attendre d'une carte son.
Je trouve le rapport Q/P intéressant. Du coup, la gamme saffire m'a convaincu, et c'est sur la saffire Liquid 56 que mon choix va se porter.
Je reviendrai peut-être sur mon avis après quelques heures de route avec mon prochain compagnon, en attendant pour plus d'avis, on peut regarder ceux du reste de la gamme...Lire moins10- kehi75Publié le 05/12/09 à 19:50Passé sur Imac il me fallait une carte externe stable, je travail principalement avec mon sampleur et il fallait plusieurs sortie simultané, et elle le fait avec grace, pas besoin de passé par un logiciel pour routé les sorties qu'ont souhaite, le logiciel mix le fait bien.
A noté quel est fournie avec le logiciel novation basse station et un pack de samples très agréable.
UTILISATION
J'utilise logic pro 8 avec, et la carte est aussi stable que le soft, allumé logic puis la carte ou vis versa, c'est reconnu sans bronché, la latence est excellente, vraiment rien à signalé.
MISE EN OEUVRE
Installation des pilotes en 5min chrono sur mac, pas d'incompatibilité, la carte à elle…Lire la suitePassé sur Imac il me fallait une carte externe stable, je travail principalement avec mon sampleur et il fallait plusieurs sortie simultané, et elle le fait avec grace, pas besoin de passé par un logiciel pour routé les sorties qu'ont souhaite, le logiciel mix le fait bien.
A noté quel est fournie avec le logiciel novation basse station et un pack de samples très agréable.
UTILISATION
J'utilise logic pro 8 avec, et la carte est aussi stable que le soft, allumé logic puis la carte ou vis versa, c'est reconnu sans bronché, la latence est excellente, vraiment rien à signalé.
MISE EN OEUVRE
Installation des pilotes en 5min chrono sur mac, pas d'incompatibilité, la carte à elle-meme fait la dernière mise à jour.
Pas besoin de lire le manuel pour ma pars, j'ai réussi à obtenir ce que je voulais d'elle, RAS.
AVIS GLOBAL
Sa fait 2 mois que je l'utilise, à 300euros le rapport/qualité/prix est plus que satisfaisant, les convertisseurs sont de très bonne factures, j'enregistre des beat avec la mpc et sa cogne bien, j'ai testé les préamps et là encore pas de mauvaise surprise, sa sort claire et très précis.
Elle est très bien faite, c'est solide, les boutons sont agréable au touché et ont sent que ce n'est pas du plastique à la béhringer !!!!
Bien sur ce qui à motivé mon choix c'est la réputation de la marque pour le sérieux et la qualité des préamp et si je devais refaire un choix, et bien je la reprendrais sans aucun souci.Lire moins10