Probleme metric halo et logic
- 8 réponses
- 4 participants
- 1 388 vues
- 3 followers
tomd13
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2009 à 15:50:40Probleme metric halo et logic
Hello
J'ai fait l'achat d'une 2882 récemment et donc apres l'installation et la mise a jour de pilotes je teste la bête en passant par l'interface de la carte.
J'enregistre une voix et une guitare acoustique sur le soft de la carte.
Et la trop content je découvre la qualité de la carte avec un son vraiment tres bon.
Utilisant locic studio j'essaye de me faire un petit projet. Et la, grosse deception, apres avoir muté les piste dans le mixer MIO (pour ne pas avoir les piste en double), j'active le monitoring direct des piste de logic, et la grosse perte de qualité. Le son est plus sourd et manque clairement de dynamique et de clarté. Pareil quand j'enregistre chaque piste avec logic , le son est terne et n'a rien n'a voir avec le resultat obtenu avec le soft de MIO.
Voila donc je ne comprend pas ou est le probleme et ma carte ne disposant pas du DSP, je suis obligé de passer par logic si je veux un tant soit peu intégrer des reverb ou des compresseur.
Voila si quelqun peut m'aider!!
merci tchusss
J'ai fait l'achat d'une 2882 récemment et donc apres l'installation et la mise a jour de pilotes je teste la bête en passant par l'interface de la carte.
J'enregistre une voix et une guitare acoustique sur le soft de la carte.
Et la trop content je découvre la qualité de la carte avec un son vraiment tres bon.
Utilisant locic studio j'essaye de me faire un petit projet. Et la, grosse deception, apres avoir muté les piste dans le mixer MIO (pour ne pas avoir les piste en double), j'active le monitoring direct des piste de logic, et la grosse perte de qualité. Le son est plus sourd et manque clairement de dynamique et de clarté. Pareil quand j'enregistre chaque piste avec logic , le son est terne et n'a rien n'a voir avec le resultat obtenu avec le soft de MIO.
Voila donc je ne comprend pas ou est le probleme et ma carte ne disposant pas du DSP, je suis obligé de passer par logic si je veux un tant soit peu intégrer des reverb ou des compresseur.
Voila si quelqun peut m'aider!!
merci tchusss
dad63
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 26/10/2009 à 14:20:47
Hum intéressant!
Je teste dès que j'ai la mienne.
Master Pro Logic Studio
Logic 101 certified
Logic 301 certified
Soundtrack Pro 2 certified
Logic 101 certified
Logic 301 certified
Soundtrack Pro 2 certified
Lino
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 26/12/2009 à 12:27:11
Bonjour
Alors ça donne quoi ? je relance ce thread car je suis intéresser par cette carte son.
Alors ça donne quoi ? je relance ce thread car je suis intéresser par cette carte son.
[ Dernière édition du message le 26/12/2009 à 12:39:22 ]
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/12/2009 à 19:40:30
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 26/12/2009 à 19:41:30
oups pardon que Tomd13 et pas Lino, encore un peu péter moi.....
Lino
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 26/12/2009 à 19:57:08
ok je pense que je vais me prendre la ULN-2 mais je me demande ce que le expand veut dire?
https://www.mhsecure.com/v5mm/ULN2_2dExpanded.html
et les dsp ça vaut quoi?
https://www.mhsecure.com/v5mm/ULN2_2dExpanded.html
et les dsp ça vaut quoi?
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 26/12/2009 à 20:05:25
Alors expanded veut dire avec une carte d'expansion qui ajoute des fonctions à la carte et de la puissance et en particulier la V5 du mixer qui est une tuerie.....
La licence DSP est vachement bien, elle ajoute des plugs a l'interface, je les utilise tous les jours, sinon sans les DSP, tu as quand meme quelques plugs de livrés avec, l'essentiel. La liste complete est sur leur site ainsi que leur video.
En gros l'expanded simplifie le routing,le mixage et l'enregistrement en comparaison avec la legacy (qui ne supporte pas le V5 du mixer) En plus pour l'ULN2, cela ajoute L'ADAT. Tu n'en as pas sur la legacy.
LEGACY = normal
EXPANDED = avec carte puissante de DSP et pris en charge de la V5 du mixer. + L'adat pour l'ULN2.
Voilà, espérant avoir été assez clair....
La licence DSP est vachement bien, elle ajoute des plugs a l'interface, je les utilise tous les jours, sinon sans les DSP, tu as quand meme quelques plugs de livrés avec, l'essentiel. La liste complete est sur leur site ainsi que leur video.
En gros l'expanded simplifie le routing,le mixage et l'enregistrement en comparaison avec la legacy (qui ne supporte pas le V5 du mixer) En plus pour l'ULN2, cela ajoute L'ADAT. Tu n'en as pas sur la legacy.
LEGACY = normal
EXPANDED = avec carte puissante de DSP et pris en charge de la V5 du mixer. + L'adat pour l'ULN2.
Voilà, espérant avoir été assez clair....
Lino
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 26/12/2009 à 20:19:19
Et la différence entre l'ULN-2 et la 2882 c'ets juste le nombre d'entrées ou il y a quelques différence de performance notament au niveau des préamp ( ceux de la ULN-2 seraient meilleurs...)
merci pour tes réponses ça m'aide beaucoup
merci pour tes réponses ça m'aide beaucoup
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 26/12/2009 à 20:28:09
Nombre d'entreé/sortie et surtout effectivement la qualité des preamps.
ULN c'est pour ULTRA LOW NOISE, ce qui est effectivement le cas. Tu as de mémoire 80 db de gain UTILISABLE contre à peine 30db pour la 2882 (fort niveau de bruit ensuite) ce qui la rend à peine utilisable pour du chant (ça dépendra du niveau de sortie de tes mikes) par exemple et complètement inutilisable pour des micros à rubans.....
En général la 2882 est réservé à de la prise de drum, cuivres, ou entrées lignes. L'ULN2 est beucoup beaucoup plus polyvalente au niveau des entrées micros.
Par contre il me semble que le plan de gain de l'ULN 2 est de 20 db (à vérifier quand même), un peu comme les micromix de EAA, excellents mais un peu court obligeant à rerégler précisement pour eviter la saturation.
Les gains sont analogiques alors que ceux de la 2882 digitaux. Voilà
ULN c'est pour ULTRA LOW NOISE, ce qui est effectivement le cas. Tu as de mémoire 80 db de gain UTILISABLE contre à peine 30db pour la 2882 (fort niveau de bruit ensuite) ce qui la rend à peine utilisable pour du chant (ça dépendra du niveau de sortie de tes mikes) par exemple et complètement inutilisable pour des micros à rubans.....
En général la 2882 est réservé à de la prise de drum, cuivres, ou entrées lignes. L'ULN2 est beucoup beaucoup plus polyvalente au niveau des entrées micros.
Par contre il me semble que le plan de gain de l'ULN 2 est de 20 db (à vérifier quand même), un peu comme les micromix de EAA, excellents mais un peu court obligeant à rerégler précisement pour eviter la saturation.
Les gains sont analogiques alors que ceux de la 2882 digitaux. Voilà
[ Dernière édition du message le 26/12/2009 à 20:31:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte