Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU 828 Mk2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 Mk2
Photos
1/557
MOTU 828 Mk2

Interface audio FireWire de la marque MOTU appartenant à la série 828

Remplacé par MOTU 828 (2024).

66 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 66 66
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 638 638
Actu 1 1
Tutoriels 5 5

828MK2 + windows XP+ VST's Arturia + VST's Native Instruments

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 487 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion 828MK2 + windows XP+ VST's Arturia + VST's Native Instruments
Bonjour à tous,

Je suis étonné de ne rien avoir lu sur ce sujet
ou alors je suis le seul à avoir ce problème.

C'est un problème de sample rate et ça se produit qu'avec les
VST's Arturia et Native utilisés en standalone.
Sous cubase j'ai aucun problème.

Ma 828Mk2 est paramétrée par défaut en 96Khz.

avec les VST's d'arturia:

Chaque fois que Je ferme le VST, ma carte bascule en 44.1Khz.
Si je rappelle le VST et que je le ferme à nouveau, elle repasse en 96Khz,
et ainsi de suite. C'est comme une bascule.

avec les VST's Native (Kontakt par exemple):

J'appelle Kontakt, je vais dans préférence, Kontakt a détecté ma carte
à 44.1Khz au lieu de 96 (alors qu'elle est en 96).
Je paramètre dans kontakt 96Khz, ma carte bascule en 44.1Khz
et Kontakt me dit qu'il n'arrive pas à changer la fréquence d'échantillonnage. :oo:
Là je rappelle les préférences, c'est bien 96Khz que je vois sélectionné dans les
préférences de kontakt, je clique sur OK et là ma carte rebascule en 96Khz.
Ouf!! ça y est!! je peux utiliser kontakt maintenant.

J'ai écrit à Motu, J'ai écrit à Arturia, J'ai écrit à Native Instruments,
en gros on m'a dit. "Ok on va vérifier...": traduction: "cause toujours".
Chez motu, ils m'ont demandé d'effectuer certains tests, ce que j'ai fait
et ensuite ils m'ont dit qu'il n'y avait plus de tests à faire à mon niveau,
mais j'attends toujours qu'ils corrigent leur bug et ils ne m'ont pas l'air
trés pressés.

Merci de me dire si je suis le seul ou si d'autres ont rencontré ce souci.
2
En même temps à moins de faire du son en vue d'un support 48 ou 96 (quasiment que pour l'audio-visuel ou le live) et d'avoir trop d'espace disque, je vois pas l'intérêt de bosser en 96. Il faut bien voir que pour mettre le résultat sur un CD il faut tout repasser en 44.1 à l'aide d'un SRC qui induit une distorsion de l'ordre de -95dB. Donc le résultat est moins bon que si on bosse du début à la fin en 44.1.

Je sais c'est pas la question, mais ça explique peut être pourquoi tout le monde s'en fout...
http://www.pasd.fr
3
Merci d'avoir répondu en tout cas.

Mais il y a pourtant un interet réel à bosser en 96Khz, c'est que tous les
effets et les VST, opèrent leur calcul en 96Khz, ensuite, le résultat final
on le passe de 96Khz à 44.1Khz, il y a certe des approximations, donc
de la distorsion, mais le résultat est bien meilleur que si on avait bossé à 44.1Khz
au départ. La distorsion de -95db elle a lieu par rapport aux 96Khz, et non
pas par rapport à 44.1Khz.

Si non, les fabriquants de cartes à 96 voire 192Khz, n'auraient comme clients
que les gens qui gravent des DVD audio.

dans le bouquin Mixage & mastering avec cubase sx/sl ils conseillent
de toujours travailler à la résolution maximale et ensuite de convertir
le résultat final dans la résolution du support.
4
Très bien, mais pourquoi tu bosses pas en 88.2kHz alors. La différence entre 88.2kHz et 96kHz est négligeable et le passage du 88.2kHz au 44.1kHz se fait sans distorsion.

PS: Y'a plein de gens qui sont prêt a payer plus pour des kHz en plus, du coup les marques ne se privent pas. Mais y a t-il un intérêt réel ? Perso je suis pas prêt de bosser en 192.

PS2: Je rappelle que les converts de la 828mkII sont des AK4528VF dont le THD+N est à -94dB de toute façon, donc quoi qu'il arrive on n'aura pas mieux, même en 96kHz.
http://www.pasd.fr
5
Oui, bien sûr c'est pas une mauvaise idée que d'utiliser un multiple.
Mais mon problème de driver se produit aussi à 88.2Khz.
En fait j'ai compris que lorsque les vst's envoient une séquence d'initialisation
à la 828Mk2, celle ci considère toujours qu'elle doit se mettre par défaut à 44.1Khz.
Et certains vst's ne semblent pas s'y attendre.
6
Et si tu fais la même manip en vue de passer en 44.1 (ou en 88.2):
Tu ouvres Kontakt, là il est en 44.1 et ta motu en 96. Tu cliques juste sur ok pour que la carte se mette en 44.1.
Ou bien tu passes en 88.2, là ta motu se met à je ne sais quelle fréquence. Il te dis qu'il y arrive pas, tu rouvres les paramètres et tu cliques juste sur ok.

Enfin ce que je veux dire c'est que si t'arrive à mettre les deux bouts en 96 à force de triturer, il doit y avoir un moyen de mettre les deux bouts en 44.1 ou en 88.2.

En même temps je n'ai pas Kontakt, donc je ne peux pas trop t'aider.
http://www.pasd.fr
7
Oui, en triturant j'arrive toujours à mettre à la fréquence que je veux,
mais c'est pénible chaque fois d'avoir à jongler.
Enfin, sous cubase j'ai aucun souci, c'est bien géré, c'est juste en standalone
que c'est capricieux. Merci.
8
Bonjour, j'ai exactement le même problème que toi mais dans mon studio c'est encore pire, cela me le fais avec nuendo 2 et 3 (j'ai testé), Live, et wavelab.
Impossible pour moi de travailler à + de 44.1Khz. Ma config est Athlon XP 3200+ sur Asus A7n8x deluxe (port fiwerire intégré) si jamais tu vois une correspondance dans ta config où si tu à trouvé la solution depuis ce temps, aide moi! Je n'en peut plus!
Merci d'avance