Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU 828 Mk2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 Mk2
Photos
1/557
MOTU 828 Mk2

Interface audio FireWire de la marque MOTU appartenant à la série 828

Remplacé par MOTU 828 (2024).

66 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 66 66
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 638 638
Actu 1 1
Tutoriels 5 5

Compatibilité 828mkII et chip firewire sur ordinateurs portables

  • 13 réponses
  • 6 participants
  • 721 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Compatibilité 828mkII et chip firewire sur ordinateurs portables
Vu qu'il y a des incompatibilité entre la motu et certains chipsets firewire, j'aurais aimé savoir si vous êtes utilisateurs d'ordinateurs portable quel en est la maqrque et le modèle, et si vous avez des problèmes ou pas.

merci !

2
Salut!
Apple Mac powerbook G4 17" 2Go ram et absolument aucun zorg (probleme) :bravo:
Mieux vaut une grande salle pleine de monde qu'une petite avec personne dedans !
3
Toshiba Satellite A60-124
P IV 3.06 Ghz
768 Mo de Ram
Ghipset FW intégré Texas Instrument !
et aucun pépin depuis plus de 6 mois.
4
ASUS A6 (centrino 1.6G), no problemo...
5
Le Xav > en parlant de satellite, j'avais remarqué le M40-331, mais impossible de trouver les spécifications des composants sur le site constructeur... est-ce que par hasard tu saurais ou je peux trouver ça ?
en tous cas c'est cool si c'est du TI de série...

sinon des utilisateurs de HP / Acer dans les rangs ?

merci à tous pour le panorama ;)

6
Salut Pakupaku,

Perso, on m'avait mis en garde sur certaines marques avant l'achat de mon portable... Et cela sans parler de compatibilité avec la MOTU; juste pour raison de fiabilité, de qualité, etc...
Donc le trio de tête en PC était Sony VAIO, Toshiba, Asus. Y'a des machine correcte chez Dell et HP.
Après y'avait des marques à éviter : tout ce qui est Médion (carrefour, Leclerc...) Compaq, Acer et même certain Packard Bell...
Après je sais bien que je risque de déclancher une guerre sur ce forum en disant ceci car certains ont sûrement un Acer avec de très bons résultats ! (d'autant qu'à une époque en tout cas, ils avient un chipset FW en T.I !!!)
Mais bon, c'est un concentré de multiples avis et echos que j'avais pris avant de me lancer...

Pour en revenir a Toshiba et au M40-331, je crois que le plus simple (c'est ce que j'avais fait aussi) c'est encore d'aller en magasin voir un modèle d'expo et de regarder soi même dans windows (panneau de config - system et périph - clic sur contrôleur IEEE 1394 - puis proprio... là tu devrais trouver la marque de son chipset)

Enfin, je viens de voir ton M40 331 sur le site de la fnac, sache qu'il y'a aussi le M70-168 qui semble presque identique et moins chère de presque 200 euros pour juste 512 Mo de Ram en moins que tu peux acheter dans le commerce(environ 50 euros chez tous les revendeurs de pièces info) et monter facilement toi même (c'est ce que j'ai fait sur mon satellite et c'est super simple sur un toshiba, y'a une petite trappe, facile d'accès sous le portable pour ajouter la seconde barrette !)

j'espère t'avoir aidé dans ton choix, et m'excuse encore par avance vis à vis de tous ceux qui utilisent des Medion, Acer et autres Compaq et qui en sont ravis...

A+

Xav
7
C'est effectivement le même proc, le disque dur est aussi un SATA et y'a la même connectique. Merci pour l'info ! c'est vrai qu'au prix de la RAM...
Le chip video a l'air un peu en dessous du m40 mais franchement je m'en fous un peu, donc c'est carrément plus intéressant.

y'a pas de question de lancer des débats t'inquiètes, je pense que personne ne prendra la mouche. De toutes façons on trouvera toujours quelqu'un pour prêcher même la plus indéfendable des paroisses ;)
perso à mon boulot (ou je suis entre autre responsable de parc informatique) on est équipé tout en toshiba, j'ai vu plusieures générations de satellite et maintenant les Tecra, et je dois dire qu'hormis les problèmes inhérents à tous les portables (fragilité, clavier de merde, disques durs un brin fragiles) je trouve que ce sont de très bonnes machines...
(allez round one : fight !)

8
Le monde du PC évolue très vite (ho la belle banalité !).
Il semblerait que le choix de la marque du chipset FW n'ait plus une grande importance. En effet, à l'époque de la sortie de la 828mkII, le problème venait du fait que certaines marques (VIA, NEC pour ne pas le citer) implantaient très mal le mode isochrone dans leurs chipset. Il y a deux ans de cela et ces problèmes ont été résolu il me semble. En tout cas je n'ai pas l'impression qu'il y ait de problèmes liés à des chipset récent de ces marques.

Par contre il y a d'autres points très sensibles à vérifier pour l'achat d'un PC.
  • Le chip vidéo: Les chips à mémoire partagée peuvent créer des flux qui interfèrent avec les communications entre la mémoire et le bus PCI, donc le FW (intégré ou sur carte PCI/PCMCIA). Bien sûr les chips ou carte vidéo sur bus PCI sont à proscrire.


  • Le bus PCI en général: Premièrement il faut savoir que même les portables sont équipé d'un bus PCI en interne, sur lequel vient se greffer les slot PCMCIA et la quasi totalité des composants internes au portable, y compris le FW. Donc tout composant branché sur ce bus est susceptible d'interférer avec la liaison vers la MOTU s'il fait une utilisation du bus PCI trop gourmande. (ex: gestion de l'alimentation de certains Acer). Le loup peut donc se cacher n'importe où.

Résultat: décrochage de l'audio sur un certain Vaio (pas si entrée de gamme) avec une M-audio en USB2 quand on déplace une fenêtre un peu trop rapidement. Et ça ne vient pas de l'USB2 (ça serait pareil avec du FW).

La solution de sécurité: un chipset qui a fait ses preuves avec chip vidéo en AGP à mémoire dédiée. Et pas de composants exotiques tels que modems ou cartes réseau inconnus au bataillon. Propre quoi.
http://www.pasd.fr
9
Merci pour la précision technique fix :bravo:

ceci dit, quand tu parles d'AGP, tu as bien suivi qu'on parle de portables ? parce que dans ce cas là que faire vu que tout passe plus ou moins par le bus PCI si j'ai bien suivi ? il faut accorder une attention particulière au chip video donc ?

par exemple entre le M40 et le M70 il y a la différence suivant :

Modèle de processeur graphique :

M40 :
ATI Mobility Radeon X600 SE PCI Express 16x 128 Mo HyperMemory

M70 :
Intel Graphic Media Accelerator 900 Jusqu' à 128 Mo DDR partagés


vu ce que tu disais sur la mémoire partager est-il important pour toi d'opter plutot pour un chip Radeon sur PCI express ?

dans la config que je pense utiliser, il y aura vraissemblablement la motu sur le port firewire, et probablement un disque externe en USB 2, au cas ou, bien que ça ne soit pas sur (j'imagine que faire tourner un truic du genre live avec plein de samples sur un disque USB avec la motu en firewire ça doit pas être le top ?)

10
Encore que visiblement la X600 hypermemory du M40 après renseignement a 64 Mo dédiés et 64 Mo partagés... ça peut poser le même PB dans certains cas que 128 Mo partagés ?

la technologie des fois je vous jure...

dis Xav à propos, tu pourrais détailler le chip video de ton satellite ?
si c'est un intégré intel et que ça marche très bien après tout y'a pas de raison... tu utilises quoi comme logiciels dessus ?