Quel PC portable avec la 828 Mk2 ?
- 29 réponses
- 14 participants
- 1 261 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
kroomus
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Yo yo yo...et bien moi j'ai un sony vaio K315s p4 3.05 avc 512 et le fameus controleur T-instrument dans la machine meme...et pas de bole la machine marche du tonner, elle me gobe toute appli meme enorme et pis quand j'ai voulu branché ma motu 828 neuve...juste sortie du carton..paf...rien!!! 
juste cette putin de phrase .."no motu audio firewire connected"..de suite retour au revendeur apres biensur des tonnes de teste avec des cable differents, sur d'autre Pc, fixe ceux la ,avec du fwire qui marche..et c'est pareil...chuis rassuré que ça ne vienne pas de mon laptop........affaire a suivre...chuis vraiment pas "cuoillard" apparemment...si quelqu'un a une suggetion..mais bon j'crois c'est un bug de la Motu...neuve 
juste cette putin de phrase .."no motu audio firewire connected"..de suite retour au revendeur apres biensur des tonnes de teste avec des cable differents, sur d'autre Pc, fixe ceux la ,avec du fwire qui marche..et c'est pareil...chuis rassuré que ça ne vienne pas de mon laptop........affaire a suivre...chuis vraiment pas "cuoillard" apparemment...si quelqu'un a une suggetion..mais bon j'crois c'est un bug de la Motu...neuve Anonyme
54
benhunk
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bosla
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
54
faya vince
7988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
One_
1188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
lord_quiet_storm
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Apparement, il y a des gens qui ne comprennent rien en rien .... 
Pour commencer , comment voulez vous que les macs ne soit pas stables s'ils utilisent des systèmes d'exploitation developés pour leur seul hard ? ça s'appelle de la main mise sur une chaine complete. Leurs point de vue c'est me même que celui de IBM avant l'arrivée de Bill Gates et son DOS sur le marché. On appeles ça du propriétaire les mac-doctrice! (Au passage Mr. Jobs ne le dit pas souvent que son système X a eu besoin de 4 ans et demi pour qu"il soit stable sur UNE UNIQUE plataforme HARDWARE --- quelle productivité ... et cela en transformant une version d'un système Unix existant ! ).
Donc, les macs ne plantent pas et c'est normal ... c'est comme si vous achetez une platine CD ou un téléphone portable et que vous aviez des plantage lors de a'allumage ... c'est du propriétaire et le soft embarqué DOIT marché correctement !
J'ai un ami que ne jures que pour des Macs ...Il les utilisent depuis 15 ans maintenant!
De devellopement de drivers en passant par des alpha testes des mac OS X pour Apple, il a fait pas mal de choses et je penses qu'il connais enormement son affaire. Et banh cet ami quand il veut qq chose comme par exemple dezonner son graveur DVD il le fait ... chez moi avec mon vieux PC qui ne plantes par ailleurs JAMAIS! ( sur XP ça tournes 24h/24 depuis 2 ans et pas un seul plantage...) , quant il veux utiliser une carte vidéo puissante, il la crake et il fait les testes ici aussi ...
Il m'avoues qu'il a des plantages pas si souvent que ça (toutes les semaines au moins deux)
Et que le seul problème c'est que Apple veux garder la main mise sur le devellopement des softs ... Au passage le G5 ç'est derivé de quoi ? ... ( non pas IBM ... le père des PCs)
Et attendez vous au pire ... quant il avait à faire des testes pour Apple et son tout nouveau système X ... Il m'a demandé de lui preter mon portable IBM car la première version de mac OS X tournait sur ... PC elle s'appellait NEXTSTEP du projet OpenStep en réalité un Unix pour PC! ... Alors comment se sentent les utilisateurs mac sans vision que disent que les PC sont pas fiable et bla bla bla alors que leurs produit viens d'es Pc ? Que sans les PC ils n'aurait pas leurs soft "stable" ?
Au moins pour ma part, quite à utiliser un système Unix j'utiliserait Linux ... (mille fois moins chèr car gratuit et STABLE)
Il es evident que sur un PC vous allez avoir plus des problemes d'icompatibilités dans tous les sens parce que tout bonnement CHAQUE CONSTRUCTEUR de cartes ou extension devrait respecter des standards, des normes, des RFC pour implementer leurs carte sur certaines plateformes mais il suffit qu'il ait 1 que ne respectes pas et voila le hic ... ça plantes ...
Ceci étant posé ... Je doit reconnaitre que Mr. Jobb est très très fort avec le Marketing ...
Un boitier d'un mac coute 8 € sortie d"usine .... On peux regreter que les grands constructeurs PC n'ont pas suivi le pas et fait un joli boitier. Autrement c'est du qui quif ...
Pour commencer , comment voulez vous que les macs ne soit pas stables s'ils utilisent des systèmes d'exploitation developés pour leur seul hard ? ça s'appelle de la main mise sur une chaine complete. Leurs point de vue c'est me même que celui de IBM avant l'arrivée de Bill Gates et son DOS sur le marché. On appeles ça du propriétaire les mac-doctrice! (Au passage Mr. Jobs ne le dit pas souvent que son système X a eu besoin de 4 ans et demi pour qu"il soit stable sur UNE UNIQUE plataforme HARDWARE --- quelle productivité ... et cela en transformant une version d'un système Unix existant ! ).
Donc, les macs ne plantent pas et c'est normal ... c'est comme si vous achetez une platine CD ou un téléphone portable et que vous aviez des plantage lors de a'allumage ... c'est du propriétaire et le soft embarqué DOIT marché correctement !
J'ai un ami que ne jures que pour des Macs ...Il les utilisent depuis 15 ans maintenant!
De devellopement de drivers en passant par des alpha testes des mac OS X pour Apple, il a fait pas mal de choses et je penses qu'il connais enormement son affaire. Et banh cet ami quand il veut qq chose comme par exemple dezonner son graveur DVD il le fait ... chez moi avec mon vieux PC qui ne plantes par ailleurs JAMAIS! ( sur XP ça tournes 24h/24 depuis 2 ans et pas un seul plantage...) , quant il veux utiliser une carte vidéo puissante, il la crake et il fait les testes ici aussi ...
Il m'avoues qu'il a des plantages pas si souvent que ça (toutes les semaines au moins deux)
Et que le seul problème c'est que Apple veux garder la main mise sur le devellopement des softs ... Au passage le G5 ç'est derivé de quoi ? ... ( non pas IBM ... le père des PCs)
Et attendez vous au pire ... quant il avait à faire des testes pour Apple et son tout nouveau système X ... Il m'a demandé de lui preter mon portable IBM car la première version de mac OS X tournait sur ... PC elle s'appellait NEXTSTEP du projet OpenStep en réalité un Unix pour PC! ... Alors comment se sentent les utilisateurs mac sans vision que disent que les PC sont pas fiable et bla bla bla alors que leurs produit viens d'es Pc ? Que sans les PC ils n'aurait pas leurs soft "stable" ?
Au moins pour ma part, quite à utiliser un système Unix j'utiliserait Linux ... (mille fois moins chèr car gratuit et STABLE)
Il es evident que sur un PC vous allez avoir plus des problemes d'icompatibilités dans tous les sens parce que tout bonnement CHAQUE CONSTRUCTEUR de cartes ou extension devrait respecter des standards, des normes, des RFC pour implementer leurs carte sur certaines plateformes mais il suffit qu'il ait 1 que ne respectes pas et voila le hic ... ça plantes ...
Ceci étant posé ... Je doit reconnaitre que Mr. Jobb est très très fort avec le Marketing ...
Un boitier d'un mac coute 8 € sortie d"usine .... On peux regreter que les grands constructeurs PC n'ont pas suivi le pas et fait un joli boitier. Autrement c'est du qui quif ...
Anonyme
521410
Le retour de steve jobs a été sous conditions d'intégrations de routines nextstep dans osx... mais de là à dire que osx et nextstep c'est la même chose !!!
voila qui enlève bcp de crédit à ta démonstration...
voila qui enlève bcp de crédit à ta démonstration...
Fix
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte