Motu UltraLite vs E-mu 1820m
- 10 réponses
- 5 participants
- 1 176 vues
- 6 followers
pepernoel
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/03/2006 à 15:49:23Motu UltraLite vs E-mu 1820m
Hello tout le monde,
vu que les deux sont dans mon budget, je me pose la question pour laquelle craquer...
donc je pèse le pour et le contre de la Motu UltraLite par rapport à l'Emu 1820m :
les plus pour l'UltraLite :
+ Stand Alone (ça peut dépanner)
+ Nomade
+ Mixer simple
+ petite soeur de la 828 Mk2 (26 avis sur AF, forum très actif)
+ Esthétique (c'est subjectif)
les moins :
- prévoir une interface firewire
- pas de séquenceur fourni (la 1820m est livrée avec un Cubase)
- pas d'effets intégrés (prévoir un CPU puissant pour faire tourner des plug-in)
- Vient de l'univers MAC (pose la question des drivers sur PC, est-ce que le multimedia est ok : films, jeux, etc, sans problèmes ?)
- plus chère de 70 € (pour l'instant)
Les plus de la 1820m (par rapport à l'Ultralite) :
+ a fait ces preuves depuis 2-3 ans
+ offre logicielle qui dépanne (Cubase, mixer plus conséquent : patchmix)
+ Effets intégrés (soulage le CPU)
+ forum bien actif sur AF
au niveau des entrées/sorties les deux interfaces me conviennent
par contre je suis dans le flou concernant la qualité des convertisseurs+préamplis des deux bêtes, se valent-ils ?
si qq a des suggestion, ou des remarques sur des points que j'aurai zappé, je suis preneur
merci d'avance, et bonne zic à tous
(ps : j'ai également posté ce message sur le forum de la 1820m)
vu que les deux sont dans mon budget, je me pose la question pour laquelle craquer...
donc je pèse le pour et le contre de la Motu UltraLite par rapport à l'Emu 1820m :
les plus pour l'UltraLite :
+ Stand Alone (ça peut dépanner)
+ Nomade
+ Mixer simple
+ petite soeur de la 828 Mk2 (26 avis sur AF, forum très actif)
+ Esthétique (c'est subjectif)
les moins :
- prévoir une interface firewire
- pas de séquenceur fourni (la 1820m est livrée avec un Cubase)
- pas d'effets intégrés (prévoir un CPU puissant pour faire tourner des plug-in)
- Vient de l'univers MAC (pose la question des drivers sur PC, est-ce que le multimedia est ok : films, jeux, etc, sans problèmes ?)
- plus chère de 70 € (pour l'instant)
Les plus de la 1820m (par rapport à l'Ultralite) :
+ a fait ces preuves depuis 2-3 ans
+ offre logicielle qui dépanne (Cubase, mixer plus conséquent : patchmix)
+ Effets intégrés (soulage le CPU)
+ forum bien actif sur AF
au niveau des entrées/sorties les deux interfaces me conviennent
par contre je suis dans le flou concernant la qualité des convertisseurs+préamplis des deux bêtes, se valent-ils ?
si qq a des suggestion, ou des remarques sur des points que j'aurai zappé, je suis preneur
merci d'avance, et bonne zic à tous
(ps : j'ai également posté ce message sur le forum de la 1820m)
- 1
- 2
Law
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/03/2006 à 19:49:35
Très bonne question...
je me joins à toi je suis également intéressé par ces 2 cartes...
je me joins à toi je suis également intéressé par ces 2 cartes...
Law
pittou
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 14/04/2006 à 12:07:02
Moi je viens de la commandé avant sa sortie ,elle m'intéresse trop
j'en dirai plus (en détail)quand je l'aurai installé sur mon pc
elle sort le 19 avril normalement
j'en dirai plus (en détail)quand je l'aurai installé sur mon pc
elle sort le 19 avril normalement
Www.htscène.org
chupachups
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 14/04/2006 à 12:10:28
Je possede sa grde soeur la motu 828mkII... les convertisseurs sont tres bon pour moi ... apres il faut que tu fasses ton choix selon ton besoin .. quest ce qui est plus important pour toi ? Le forum ? les plug in integres ? etc etc ..
voila bon choix !
voila bon choix !
-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org
chupachups
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 14/04/2006 à 12:12:57
Ah oui j'ai choisi aussi la motu car je prefere le Firewire et je suis sur un portable PC . Donc qd je veux faire une repetition ou un concert cest plus simple de deplacer un portable qu'une tour avec son ecran...
Bonne zic...
Bonne zic...
-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org
Law
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/04/2006 à 12:25:51
pepernoel
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 14/04/2006 à 12:27:15
Mon choix s'oriente quand même sérieusement vers la MOTU...
pittou
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 14/04/2006 à 14:04:51
Figurez-vous qu'au départ je voulais la tarveler, c'est quand même une sacré bécanne! total respect à cette conception!je suis singlé de choisir une 24/96,au lieu de 24/192
sutout que la travler offre plus d'option!
mais mon problème, c'est que j'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de connexion,d'enrée/sortie de trop pour moi ainsi que des options qui me serviraient pas à l'avenir (ex 4 entrée micro,j'en ai besion que d'une seule)
je compose des musics élèctroniques depuis quelques mois sur reason 3
et franchement, je préfère mettre 600 € dans 24/96 de bonne qualité avec des options qui me serviront totalement à l'avenir
de plus la traveler coûte 1000 €
je préfère mettre les 400 € qui me reste dans un logiciel de mon choix genre abledon live 5,ou cubase,etc....
je fais un sacrifice de 192 khz
mais! pour de simple musics élèctroniques....
sutout que la travler offre plus d'option!
mais mon problème, c'est que j'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de connexion,d'enrée/sortie de trop pour moi ainsi que des options qui me serviraient pas à l'avenir (ex 4 entrée micro,j'en ai besion que d'une seule)
je compose des musics élèctroniques depuis quelques mois sur reason 3
et franchement, je préfère mettre 600 € dans 24/96 de bonne qualité avec des options qui me serviront totalement à l'avenir
de plus la traveler coûte 1000 €
je préfère mettre les 400 € qui me reste dans un logiciel de mon choix genre abledon live 5,ou cubase,etc....
je fais un sacrifice de 192 khz
mais! pour de simple musics élèctroniques....
Www.htscène.org
pepernoel
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 14/04/2006 à 14:25:58
Pittou, rassure-toi
non seulement passer du 192 khz au 96 khz n'est pas une perte énorme de qualité (le plus important c'est que les convertisseurs de la carte fassent bien leur boulot, et en principe avec la MOTU il n'y a pas de problème)
mais en plus très peu de gens bossent en 192 khz pour la simple et bonne raison que les fichiers audio enregistrés à ce format prennent une place de dingue sur le disque dur
il ne faut pas oublier non plus que si tu comptes graver tes morceaux sur un CD, le format final sera du 16 bits/44,1 Khz
sinon pour le reste de tes arguments, tu as tout bon
non seulement passer du 192 khz au 96 khz n'est pas une perte énorme de qualité (le plus important c'est que les convertisseurs de la carte fassent bien leur boulot, et en principe avec la MOTU il n'y a pas de problème)
mais en plus très peu de gens bossent en 192 khz pour la simple et bonne raison que les fichiers audio enregistrés à ce format prennent une place de dingue sur le disque dur
il ne faut pas oublier non plus que si tu comptes graver tes morceaux sur un CD, le format final sera du 16 bits/44,1 Khz
sinon pour le reste de tes arguments, tu as tout bon
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2