Annonces Reason 3.0
Alerte nouvelle annonceForums Reason Studios Reason 3.0
- Gros probleme de latence sur Reason
- Communauté Francophone Reason
- Peut on jouer du synthé sans clavier midi avec reason?
- Refill Unpacker
- Comment faire un kick HardCore
- Reason 3 en rewire avec cubase sx3 : le premier beat est "aspirer" !
- Recherche de refill pour reason
- Reason sous Linux ? :?!:
- Reason 3, Export.
- Faire une sirène dub avec reason
test
News
![[NAMM] Du nouveau pour Reason !](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/4/8/48369.jpg?fm=pjpg&w=116&s=3ac583000ffd4cdba1014c7dbb40fe12)
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.6/5(39 avis)
69 %
23 %
5 %
3 %
Donner un avis
FadigaCouteau suisse
Publié le 04/04/20 à 01:49Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
Il a tourné sous windows XP, 1Go de RAM, avec un Pentium IV basique, et une Hoontech DSP 24.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
L'aide est bienvenue pour débuter, mais on s'en passe aisément dès qu'on se lance dans la création.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les instruments et effets inclus étaient vraiment bons déjà, forcément peu nombreux au regard de ce que propose Reason studio 11, mais on compensait par la bidouille et on poussait le logiciel dans...…
Il a tourné sous windows XP, 1Go de RAM, avec un Pentium IV basique, et une Hoontech DSP 24.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
L'aide est bienvenue pour débuter, mais on s'en passe aisément dès qu'on se lance dans la création.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les instruments et effets inclus étaient vraiment bons déjà, forcément peu nombreux au regard de ce que propose Reason studio 11, mais on compensait par la bidouille et on poussait le logiciel dans...…
Lire la suite
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
Il a tourné sous windows XP, 1Go de RAM, avec un Pentium IV basique, et une Hoontech DSP 24.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
L'aide est bienvenue pour débuter, mais on s'en passe aisément dès qu'on se lance dans la création.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les instruments et effets inclus étaient vraiment bons déjà, forcément peu nombreux au regard de ce que propose Reason studio 11, mais on compensait par la bidouille et on poussait le logiciel dans ses retranchements.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
Un modèle d'économie de ressources CPU, à croire que le PC rame seulement quand Reason 3 ne tourne pas.
Petit bémol qui à l'époque ne choquait pas trop, l'impossibilité de traiter de l'audio autre qu'importé (pas de rec ou de forme d'ondes audio éditables donc), et surtout les soundfounts lisibles exclusivement mono, ce qui restreignait la richesse sonore intrinsèque exploitable.
Il a tourné sous windows XP, 1Go de RAM, avec un Pentium IV basique, et une Hoontech DSP 24.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
L'aide est bienvenue pour débuter, mais on s'en passe aisément dès qu'on se lance dans la création.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les instruments et effets inclus étaient vraiment bons déjà, forcément peu nombreux au regard de ce que propose Reason studio 11, mais on compensait par la bidouille et on poussait le logiciel dans ses retranchements.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
Un modèle d'économie de ressources CPU, à croire que le PC rame seulement quand Reason 3 ne tourne pas.
Petit bémol qui à l'époque ne choquait pas trop, l'impossibilité de traiter de l'audio autre qu'importé (pas de rec ou de forme d'ondes audio éditables donc), et surtout les soundfounts lisibles exclusivement mono, ce qui restreignait la richesse sonore intrinsèque exploitable.
Lire moins
00
»
PictocubePublié le 12/10/07 à 10:22
Installation très simple, il suffit de savoir lire.
Aucune incompatibilité rencontrée.
La configuration générale est assez simple:
Un volet général/audio/midi/midi avancé. Tout est clair.
Le manuel est extrêmement complet et parfaitement clair si l'on fait l'effort de se plonger dedans.
Reste la philosophie de Propellerhead qui nous prive de VST dans Reason, mais ce n'est pas vraiment une incompatibilité...
Contrairement à l'avis précédent, je dirai qu'il n'y a pas besoin de clavier midi grâce au séquenceur Matrix (pour l'écoute rapide et le choix d'un son) et au séquenceur général dans lequel on peut composer à la souris. Certes c'est moins pratique, ce qui ne m'a pas empêcher de...…
Aucune incompatibilité rencontrée.
La configuration générale est assez simple:
Un volet général/audio/midi/midi avancé. Tout est clair.
Le manuel est extrêmement complet et parfaitement clair si l'on fait l'effort de se plonger dedans.
Reste la philosophie de Propellerhead qui nous prive de VST dans Reason, mais ce n'est pas vraiment une incompatibilité...
Contrairement à l'avis précédent, je dirai qu'il n'y a pas besoin de clavier midi grâce au séquenceur Matrix (pour l'écoute rapide et le choix d'un son) et au séquenceur général dans lequel on peut composer à la souris. Certes c'est moins pratique, ce qui ne m'a pas empêcher de...…
Lire la suite
Installation très simple, il suffit de savoir lire.
Aucune incompatibilité rencontrée.
La configuration générale est assez simple:
Un volet général/audio/midi/midi avancé. Tout est clair.
Le manuel est extrêmement complet et parfaitement clair si l'on fait l'effort de se plonger dedans.
Reste la philosophie de Propellerhead qui nous prive de VST dans Reason, mais ce n'est pas vraiment une incompatibilité...
Contrairement à l'avis précédent, je dirai qu'il n'y a pas besoin de clavier midi grâce au séquenceur Matrix (pour l'écoute rapide et le choix d'un son) et au séquenceur général dans lequel on peut composer à la souris. Certes c'est moins pratique, ce qui ne m'a pas empêcher de l'utiliser ainsi pendant près d'un an. Le clavier que j'utilise actuellement avec n'a d'ailleurs que 2 octaves ce qui n'est pas l'idéal mais suffit bien quand même (question d'utilisation). A noter que quelque soit le logiciel que vous souhaitez utiliser, un clavier maitre est indispensable de façon quasi systématique. Sans fatalement acheter une carte son, lorsque je débutais avec mon clavier en usb ça ne se passait pas si mal, bon, aujourd'hui je ne le referais pas (latence, etc.).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le logiciel tourne très bien sur mon PC (Asus P5LD2, Intel dualcore, 4Go DDR2) et avec ma carte son (ESI Quataire) et tout aussi bien sur mon Macbookpro.
Les performance du logiciel sont multiples:
-Il possède une grande diversité d'instrument, d'effet et donc de sons.
-Les possibilités de routage sont infinie, c'est ludique.
-L'accessibilité est directe pour qui à déjà le minimum de connaissance sur l'utilisation d'un synthétiseur ou d'une groove box.
-L'interface est omniprésente, pas de fenêtres cachées qui utilise de la ressource en sous tâche.
-Stable et peu exigeant en terme de puissance (je l'ai fait tourner sur des vielles machines, bon, faut pas lui demander 50 track mais pour des petits délire ça passe).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis bientôt 6 ans. Ce que j'aime le plus c'est le coté ludique, on branche ses machines... Ce que j'aime le moins c'est quand même l'affichage, pas de plein écran quand on est sur un écran de portable ça fait plisser les yeux pour lire. Le son a besoin d'une évolution, il est un peu plat. On s'en sort avec quelques effets ou un bon mastering mais à quand du gros son dans Reason ? Je n'ai rien essayé d'autre avant de l'acquérir, je l'ai utilisé (sous conseil) pour apprendre et c'était parfait, aujourd'hui si je sais comment fonctionne un synthétiseur et à quoi correspond une LFO ou une modulation c'est grâce à Reason. le rapport qualité/prix reste très bon. Avec l'expérience je referais ce choix, il y aura toujours une version de Reason sur mon ordinateur.
Aucune incompatibilité rencontrée.
La configuration générale est assez simple:
Un volet général/audio/midi/midi avancé. Tout est clair.
Le manuel est extrêmement complet et parfaitement clair si l'on fait l'effort de se plonger dedans.
Reste la philosophie de Propellerhead qui nous prive de VST dans Reason, mais ce n'est pas vraiment une incompatibilité...
Contrairement à l'avis précédent, je dirai qu'il n'y a pas besoin de clavier midi grâce au séquenceur Matrix (pour l'écoute rapide et le choix d'un son) et au séquenceur général dans lequel on peut composer à la souris. Certes c'est moins pratique, ce qui ne m'a pas empêcher de l'utiliser ainsi pendant près d'un an. Le clavier que j'utilise actuellement avec n'a d'ailleurs que 2 octaves ce qui n'est pas l'idéal mais suffit bien quand même (question d'utilisation). A noter que quelque soit le logiciel que vous souhaitez utiliser, un clavier maitre est indispensable de façon quasi systématique. Sans fatalement acheter une carte son, lorsque je débutais avec mon clavier en usb ça ne se passait pas si mal, bon, aujourd'hui je ne le referais pas (latence, etc.).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le logiciel tourne très bien sur mon PC (Asus P5LD2, Intel dualcore, 4Go DDR2) et avec ma carte son (ESI Quataire) et tout aussi bien sur mon Macbookpro.
Les performance du logiciel sont multiples:
-Il possède une grande diversité d'instrument, d'effet et donc de sons.
-Les possibilités de routage sont infinie, c'est ludique.
-L'accessibilité est directe pour qui à déjà le minimum de connaissance sur l'utilisation d'un synthétiseur ou d'une groove box.
-L'interface est omniprésente, pas de fenêtres cachées qui utilise de la ressource en sous tâche.
-Stable et peu exigeant en terme de puissance (je l'ai fait tourner sur des vielles machines, bon, faut pas lui demander 50 track mais pour des petits délire ça passe).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis bientôt 6 ans. Ce que j'aime le plus c'est le coté ludique, on branche ses machines... Ce que j'aime le moins c'est quand même l'affichage, pas de plein écran quand on est sur un écran de portable ça fait plisser les yeux pour lire. Le son a besoin d'une évolution, il est un peu plat. On s'en sort avec quelques effets ou un bon mastering mais à quand du gros son dans Reason ? Je n'ai rien essayé d'autre avant de l'acquérir, je l'ai utilisé (sous conseil) pour apprendre et c'était parfait, aujourd'hui si je sais comment fonctionne un synthétiseur et à quoi correspond une LFO ou une modulation c'est grâce à Reason. le rapport qualité/prix reste très bon. Avec l'expérience je referais ce choix, il y aura toujours une version de Reason sur mon ordinateur.
Lire moins
00
»
reason_is_crapPublié le 21/09/07 à 15:35
Lol, ouais c'est dur de cliquer sur next.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Suffisante
AVIS GLOBAL
Ben je l'ai payé, maintenant je vais essayer de le revendre. Une vraie daube.
Le truc il fait 1.3 go, pas possible de le mettre en plein écran, il faut un bac + 12 pour importer une refill, en plus laisse tomber sans clavier midi.
Pour info, à l'époque (Noisetracker, Protracker, etc...), un super logiciel de son ça prenait 80ko, et n'importe qui passant 20 minutes dessus pouvait sortir un son.
L'utilisation quasi obligatoire d'un clavier midi (et donc d'une carte son à 400euros) est délirante par ailleurs. Si j'avais du pognon en quantité, je me paierais des synthés, pas cet...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Suffisante
AVIS GLOBAL
Ben je l'ai payé, maintenant je vais essayer de le revendre. Une vraie daube.
Le truc il fait 1.3 go, pas possible de le mettre en plein écran, il faut un bac + 12 pour importer une refill, en plus laisse tomber sans clavier midi.
Pour info, à l'époque (Noisetracker, Protracker, etc...), un super logiciel de son ça prenait 80ko, et n'importe qui passant 20 minutes dessus pouvait sortir un son.
L'utilisation quasi obligatoire d'un clavier midi (et donc d'une carte son à 400euros) est délirante par ailleurs. Si j'avais du pognon en quantité, je me paierais des synthés, pas cet...…
Lire la suite
Lol, ouais c'est dur de cliquer sur next.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Suffisante
AVIS GLOBAL
Ben je l'ai payé, maintenant je vais essayer de le revendre. Une vraie daube.
Le truc il fait 1.3 go, pas possible de le mettre en plein écran, il faut un bac + 12 pour importer une refill, en plus laisse tomber sans clavier midi.
Pour info, à l'époque (Noisetracker, Protracker, etc...), un super logiciel de son ça prenait 80ko, et n'importe qui passant 20 minutes dessus pouvait sortir un son.
L'utilisation quasi obligatoire d'un clavier midi (et donc d'une carte son à 400euros) est délirante par ailleurs. Si j'avais du pognon en quantité, je me paierais des synthés, pas cet ersatz.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Suffisante
AVIS GLOBAL
Ben je l'ai payé, maintenant je vais essayer de le revendre. Une vraie daube.
Le truc il fait 1.3 go, pas possible de le mettre en plein écran, il faut un bac + 12 pour importer une refill, en plus laisse tomber sans clavier midi.
Pour info, à l'époque (Noisetracker, Protracker, etc...), un super logiciel de son ça prenait 80ko, et n'importe qui passant 20 minutes dessus pouvait sortir un son.
L'utilisation quasi obligatoire d'un clavier midi (et donc d'une carte son à 400euros) est délirante par ailleurs. Si j'avais du pognon en quantité, je me paierais des synthés, pas cet ersatz.
Lire moins
15
»
kounchiPublié le 12/08/07 à 20:21
- L'installation se fait-elle sans problème?
Autant que je m'en souvienne c'etait simplissime
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Pas que je me souvienne
- La configuration générale est-elle facile?
Assez simple meme si j'avais un peu galerer a installé mon clavier Midi. Mais c'etait surtout du a mon incompetence dans ce domaine.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est tout simplement geniale. Un petit bouquin sur la MAO en somme. Tout ce dont a besoin un debutant est dedans.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
J'ai un PC portable Asus qui tourne sous XP, une config plutot...…
Autant que je m'en souvienne c'etait simplissime
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Pas que je me souvienne
- La configuration générale est-elle facile?
Assez simple meme si j'avais un peu galerer a installé mon clavier Midi. Mais c'etait surtout du a mon incompetence dans ce domaine.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est tout simplement geniale. Un petit bouquin sur la MAO en somme. Tout ce dont a besoin un debutant est dedans.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
J'ai un PC portable Asus qui tourne sous XP, une config plutot...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème?
Autant que je m'en souvienne c'etait simplissime
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Pas que je me souvienne
- La configuration générale est-elle facile?
Assez simple meme si j'avais un peu galerer a installé mon clavier Midi. Mais c'etait surtout du a mon incompetence dans ce domaine.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est tout simplement geniale. Un petit bouquin sur la MAO en somme. Tout ce dont a besoin un debutant est dedans.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
J'ai un PC portable Asus qui tourne sous XP, une config plutot modeste.
Duo T2050
120go
1go de Ram
Carte son integré (Realtek HD)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui niquel, meme quand le rack est bien chargé ya tres peu de ralentissement.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 ans a peu pres
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: Tout en un, pas besoin de galerer a aller chercher des Vst a droite a gauche. Le Matrix (une veritable benediction). Le NNXT qui est tres puissant. Le Malstrom dont je me sert tout le temps. Les effets tout a fais correct. Le rack tres beau et tres pratique. Le Cablage bien plus intuitif qu'un menue deroulant. Les Refills. Le Rewire. Le son en general et plein d'autre truc que je vous laisse devouvirir.
Les moins: Un ou deux synthé de plus serait pas de refu. Le Sequenceur pas forcement tres attractif et qui montre parfois ses limites (surtout si on le compare a des monstres comme Cubase). Son gros point faible c'est peut etre la banque de son de batterie vraiment faiblarde. Mais les refills sont la heuresement.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non j'ai commencé avec, et apres une periode de flou on s'habitue assez vite finalement.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Correct, meme si pour beaucoup 4OO€ dans un logiciel ca peut paretre beaucoup.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans hesitation. Pour tout ceux qui croient qu'il est reservé a la Techno ou la Transe c'est un fausse idée. Je m'en sert pour de l'Abstract Hip Hop Electro et il est parfait. Le matrix est extra, le redrum est tout ce que je demande d'une boite a rythme. Bref vraiment un outil genial qu'on peut en plus couplé et utilisé quasiment comme un vst avec d'autre logiciel.
Bref je le conseil a tout le monde et faut juste passer le cap de la premiere impression qui peut parfois rebuter.
Autant que je m'en souvienne c'etait simplissime
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Pas que je me souvienne
- La configuration générale est-elle facile?
Assez simple meme si j'avais un peu galerer a installé mon clavier Midi. Mais c'etait surtout du a mon incompetence dans ce domaine.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est tout simplement geniale. Un petit bouquin sur la MAO en somme. Tout ce dont a besoin un debutant est dedans.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
J'ai un PC portable Asus qui tourne sous XP, une config plutot modeste.
Duo T2050
120go
1go de Ram
Carte son integré (Realtek HD)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui niquel, meme quand le rack est bien chargé ya tres peu de ralentissement.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 ans a peu pres
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: Tout en un, pas besoin de galerer a aller chercher des Vst a droite a gauche. Le Matrix (une veritable benediction). Le NNXT qui est tres puissant. Le Malstrom dont je me sert tout le temps. Les effets tout a fais correct. Le rack tres beau et tres pratique. Le Cablage bien plus intuitif qu'un menue deroulant. Les Refills. Le Rewire. Le son en general et plein d'autre truc que je vous laisse devouvirir.
Les moins: Un ou deux synthé de plus serait pas de refu. Le Sequenceur pas forcement tres attractif et qui montre parfois ses limites (surtout si on le compare a des monstres comme Cubase). Son gros point faible c'est peut etre la banque de son de batterie vraiment faiblarde. Mais les refills sont la heuresement.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non j'ai commencé avec, et apres une periode de flou on s'habitue assez vite finalement.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Correct, meme si pour beaucoup 4OO€ dans un logiciel ca peut paretre beaucoup.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans hesitation. Pour tout ceux qui croient qu'il est reservé a la Techno ou la Transe c'est un fausse idée. Je m'en sert pour de l'Abstract Hip Hop Electro et il est parfait. Le matrix est extra, le redrum est tout ce que je demande d'une boite a rythme. Bref vraiment un outil genial qu'on peut en plus couplé et utilisé quasiment comme un vst avec d'autre logiciel.
Bref je le conseil a tout le monde et faut juste passer le cap de la premiere impression qui peut parfois rebuter.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Reason Studios
- Modèle : Reason 3.0
- Série : Reason
- Catégorie : Séquenceurs électro
- Fiche créée le : 20/02/2006
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Freevox
»
Manuels et autres fichiers
Autres séquenceurs électro Reason Studios
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : reason 3 0, reason30, reason 3, reason3 0, reason 30
