Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 12/07/2005 à 22:25:56Fireface et conso CPU
Alors voilà , apres avoir eu la multiface ( 3ans) j'ai pris la fireface , seulement je trouve une difference significative sur le plan de la conso CPU !!! pas en faveur de la fireface
d'autres utilisateurs ont remarqué ça ??? car meme un projet vide me prends du CPU , et a latence egale avec la multiface , je peux mettre beaucoup moins de plug's / tracks .
donc biensur je ne suis pas super content ! (si ce n'est que la convertion , est tres bonne)
des avis sur le sujet ?
Www.myspace.com/ericlescamusic
reXet
6119
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
2Posté le 13/07/2005 à 10:19:18
Pour le moment je suis un peu dans ton cas dans le sens où j'ai de moins bonne performance générale avec la Fireface que lorsque j'avais ma Multiface... mais bon, je pense également avoir des pb de configuration. Sinon logiquement le Firewire bouffe plus de ressource qu'une carte PCI mais bon, RME soutenait que la différence était minime si je dis pas de connerie...
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 13/07/2005 à 20:51:01
Ouais pareil , sauf que j'ai pas de conflit materiel
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4Posté le 14/07/2005 à 08:15:34
En fait j'hesite , j'ai presque envie de prendre d'attendre la multiface 2
vu que j'ai un bon preamp , DMCL , j'ai pas besoin de ceux de la fireface .
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
CédricT
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 15/07/2005 à 12:47:31
Y'a une multiface 2 de prévue? Quelqu'un sait quand elle sort?
0
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6Posté le 15/07/2005 à 12:55:14
Le multiface 2, c'est sur le gaz... sinon, concernant la différence FW/PCMCIA... ça fait déjà un bail qu'on sait que :
1 - PCMCIA moins gourmand en ressources (mais de moins en moins pénalisant au fur et à mesure que les ordis deviennent plus puissant - Logique en meme temps )
2 - Plus stable et plus fiable (découle de "1" + gestion FW windoze)
3 - Plus performant car equivalent d'un "PCI" (meme si en théorie, la bande passante du FW est énorme)
Pourquoi ne sommes nous pas tous en PCMCIA alors ?????
1 - Plus cher que le FW (en tant que technologie)
2 - moins pratique (allumage à chaud, possibilité de connexion sur n'imorte quel ordi...)
Je sais plus trop quoi faire
car j'utilise pour le moment qu'un laptop , mais je risque de prendre une solution fixe , genre shuttle ou autre barebone .
et dans ce cas , une PCI rme irait tres bien ...