Kestion ?rme fireface 800 ou presonus firepod ?
- 39 réponses
- 20 participants
- 2 677 vues
- 5 followers
dakonsepta
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
02 Février 2005 à 18:51Kestion ?rme fireface 800 ou presonus firepod ?
#1
G l'intention d'acheter une carte mais j'hésites entre la RME ou la présonus svp aider moi à choisir !!!!!!
g un bi pro powermac g4 2X870 je voudrais faire de l'enregistrement de musik et de voix !!! aiiddeerr mmmoiii svp !!!
signaler
- 1
- 2
greenmantpt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Mars 2005 à 07:33
#26
Citation : Par contre j'avoue que pour le micro je suis un poil plus sceptique que la différence soit si minime entre un Berhinger (que j'ai eu) et un AKG 414 (que je vais acheter)...
On ne parle pas ici d' un berhinger au hasard, on parle du B2 pro, qui est le seul vraiment bon micro de ces faiseurs-de-chiote-bon-marché. Compares avec n'importe quel autre, je veux bien, mais pour ma part, payer 2 fois le prix pour une différence aussi subtile que celle qui sépare le B2 pro du 414, ça n' en vaut pas la peine pour autre chose que du vocal( là personne n' y peut rien, chaque chanteur a son micro fétiche qui se couple bien avec sa voix, tant mieux pour celui qui a trouvé l' amour fou dans le B2 pro).
Pour ce qui est des préamps et convertisseurs, bien dit. Je veux bien connaître le connard qui fait la différence entre une fireface 800 et une traveler en écoutant un DVD produit par l'une et l' autre. Il doit bien sursauter quand le pasteur lâche une caisse...
En passant, allez voir le post que j' ai laissé sur ma traveler...
signaler
Vince_
22792

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Avril 2005 à 20:30
#27
Je dois me prendre une carte son , pour ma config home studio.
J'vais avoir 3 guitares ( électrique, électro acoust, basse ) , un studio project b1, et des instrus virtuels à enregistrer.
Je pensais tout d'abord à la tascam FW 1884 pour avoir la surface de contrôle avec, mais maintenant, je penche plus pour mettre ce budget ( 1500 euros environ ) dans une carte son sans surface.
Un vendeur m'a fortement conseillé la motu 896 HD, mais j'lui ai pas parlé d'la rme 800...
Si j'en crois vos post, la rme fait presque l'unanimité.
J'vais avoir 3 guitares ( électrique, électro acoust, basse ) , un studio project b1, et des instrus virtuels à enregistrer.
Je pensais tout d'abord à la tascam FW 1884 pour avoir la surface de contrôle avec, mais maintenant, je penche plus pour mettre ce budget ( 1500 euros environ ) dans une carte son sans surface.
Un vendeur m'a fortement conseillé la motu 896 HD, mais j'lui ai pas parlé d'la rme 800...
Si j'en crois vos post, la rme fait presque l'unanimité.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
signaler
nervé 7
62

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2005 à 11:01
#28
Citation:
la rme fait presque l'unanimité[u]
apparement oui
apparement oui
signaler
reXet
6140

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
16 Avril 2005 à 11:04
#29
+1 
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
scalp
1218

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Avril 2005 à 11:47
#30
Citation : D'un point de vue strictement convertisseurs, la RME est meilleure que la MOTU, mais moins bonne que les MetricHalo.
Hors sujet : et niveau préamps, entre RME et Metric Halo, ça donne quoi ?
signaler
nervé 7
62

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2005 à 12:32
#31
Il y a un avis sur la metric halo. Elle n'est que mac. PC un jour peut etre. Le prix, c'est encore un autre niveau, alors on peut penser que c'est mieux!!! je ne sais pas. En tous cas, ceux qui l'ont disent que c'est la meilleur. Normal!
signaler
bloodsugar
2419

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2005 à 14:50
#32
Oui, chacun voit midi à sa porte, c'est normal.
le truc principal c'est de soivoir se contenter et finalement acheter quelque chose qu'on va utiliser, n'est ce pas
Hyper Vince :Zen: ?
le truc principal c'est de soivoir se contenter et finalement acheter quelque chose qu'on va utiliser, n'est ce pas
Hyper Vince :Zen: ?
signaler
scalp
1218

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Avril 2005 à 17:21
#33
Merci. 
signaler
nervé 7
62

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2005 à 17:33
#34
Salut blood sugar
alors, est ce que tu maitrises de mieux en mieux cette rme? Et ton problème est il résolu? es tu satisfait du couple rme+ sam8 ? Ne vois pas d'agressivité dans ces questions! lol
Bonne zic à tous
alors, est ce que tu maitrises de mieux en mieux cette rme? Et ton problème est il résolu? es tu satisfait du couple rme+ sam8 ? Ne vois pas d'agressivité dans ces questions! lol
Bonne zic à tous
signaler
bloodsugar
2419

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2005 à 18:51
#35
Salut nervé 7, mon problème d'Eprom sur la RME (plus reconnue par le PC) a été résolu par un retour de la carte. La nouvelle fonctionne nickel
J'ai commencé à m'aventurer dans la partie matrix du total mix, surpuissant question routage !
J'en suis très content (son et utilisation) Et j'espère que ça durera des années.
(j'ai laissé un avis sur cette carte)
Pour sam, je suis toujours à la 7. Le couple marche très bien ensemble.
A+
J'ai commencé à m'aventurer dans la partie matrix du total mix, surpuissant question routage !
J'en suis très content (son et utilisation) Et j'espère que ça durera des années.
(j'ai laissé un avis sur cette carte)
Pour sam, je suis toujours à la 7. Le couple marche très bien ensemble.
A+
signaler
nomorecelinedion
487

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2006 à 11:52
#36
Alors vos impressions un an plus tard?
jhesite mais je penche pour rme, l'evolutivité est incontestable!
quel genre d'interface adat peut on coller au cul d'une rme?
jhesite mais je penche pour rme, l'evolutivité est incontestable!
quel genre d'interface adat peut on coller au cul d'une rme?
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
signaler
bloodsugar
2419

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2006 à 12:12
#37
Salut,
Et bien 1 ans plus tard, ma RME fonctionne toujours nickel.
Mais bon, elle est en rack et elle bouge pas.
Par contre, j'ai toujours le même soucis qu'au début (à mon avis, c'est mon PC qui est en faute)
Je dois allumer la carte et ensuite le PC sinon la syncro ne se fait pas.
Par contre, ce qui est bien, c'est qu'une fois la carte allumée, la session peut durer 4 ou 5 heures, ça tourne nickel
-------------
question évolutivité, c'est un peu donner de la confiture au cochon dans mon cas (et c'est moi le cochon) car je ne me sers que de 8 entrée analos.
je ne me sers pas pour l'instant des ports adat.
(mais ça viendra peut être)
Et bien 1 ans plus tard, ma RME fonctionne toujours nickel.
Mais bon, elle est en rack et elle bouge pas.
Par contre, j'ai toujours le même soucis qu'au début (à mon avis, c'est mon PC qui est en faute)
Je dois allumer la carte et ensuite le PC sinon la syncro ne se fait pas.
Par contre, ce qui est bien, c'est qu'une fois la carte allumée, la session peut durer 4 ou 5 heures, ça tourne nickel
-------------
question évolutivité, c'est un peu donner de la confiture au cochon dans mon cas (et c'est moi le cochon) car je ne me sers que de 8 entrée analos.
je ne me sers pas pour l'instant des ports adat.
(mais ça viendra peut être)
signaler
greenmantpt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Mai 2006 à 22:04
#38
Eh bien un an plus tard, plein d'autres cartes méritent notre attention. En particulier la EMU 1616m, qui vient, pour quelques 350 Euro, avec des effets DSP, 2 XLR in, 4 Jacks in, 6 Jack out, ADAT, SPDIF, etc... Et les convertisseurs sont les même que RME. C'est du solide...
signaler
Davvv
204

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2006 à 17:55
#39
Je pense pouvoir répondre à ta question car j'ai possédé les 2.
j'ai toujours ma Fireface qui fonctionne parfaitement mais j'ai revendu la firepod au bout de 2 mois.
1er : le Son : le son des 2 cartes est très bon (inutile de polémiqué, de toute façon, la technologie a tellement évoluée que n'importe quelle carte à partir de 600 euros permet d'avoir un son pro, pourvu qu'on soit pas sourd)
2ieme: driver stabilité : net avantage à RME qui permet de travailler sur des gros projets sans soucis. avec la firepod, des craquements réguliers sur de projets de 20 pistes avec plug VST.
3ième : le routing : Parfait chez RME, inexistant chez presonus alors qu'il avait annoncé la sortie d'un pilote avec routing... mais le chipset de la firepod n'est pas assez puissant (ceci m'a été écrit par presonus directement)
bref, si tu veux t'en servir de façon pro, y faudra investir dans des splitter en plus de la firepod, ou dans une console numérique... tu exploseras le budget.
bref, sans routing, la firepod est inexploitable de façon pro.
4ieme : évolutif : la FF800 permet de relier 2 adat, 1spdif ou aes/ebu + 10 analogiques, alors que le firepod se limite à 8 entrées sortie.
conclusion : si tu achètes la firepod, tu risques de la revendre très vite!!!!
si ton budget est limité, prends la FF400 avec 3 préamp behringer mic2200 (6 voix en tout)
ça te fera le budget de la FF800, t'auras 2 préamp RME au top et 6 préam à lampes largement suffisant pour enregistrer des sax, guitare, drum, et même des voix. (j'en ai des mic2200,et ça fonctionne très bien... le reste c'est du marketing, faut pas être naïf, et se fier à ses oreilles!!!!)
j'ai toujours ma Fireface qui fonctionne parfaitement mais j'ai revendu la firepod au bout de 2 mois.
1er : le Son : le son des 2 cartes est très bon (inutile de polémiqué, de toute façon, la technologie a tellement évoluée que n'importe quelle carte à partir de 600 euros permet d'avoir un son pro, pourvu qu'on soit pas sourd)
2ieme: driver stabilité : net avantage à RME qui permet de travailler sur des gros projets sans soucis. avec la firepod, des craquements réguliers sur de projets de 20 pistes avec plug VST.
3ième : le routing : Parfait chez RME, inexistant chez presonus alors qu'il avait annoncé la sortie d'un pilote avec routing... mais le chipset de la firepod n'est pas assez puissant (ceci m'a été écrit par presonus directement)
bref, si tu veux t'en servir de façon pro, y faudra investir dans des splitter en plus de la firepod, ou dans une console numérique... tu exploseras le budget.
bref, sans routing, la firepod est inexploitable de façon pro.
4ieme : évolutif : la FF800 permet de relier 2 adat, 1spdif ou aes/ebu + 10 analogiques, alors que le firepod se limite à 8 entrées sortie.
conclusion : si tu achètes la firepod, tu risques de la revendre très vite!!!!
si ton budget est limité, prends la FF400 avec 3 préamp behringer mic2200 (6 voix en tout)
ça te fera le budget de la FF800, t'auras 2 préamp RME au top et 6 préam à lampes largement suffisant pour enregistrer des sax, guitare, drum, et même des voix. (j'en ai des mic2200,et ça fonctionne très bien... le reste c'est du marketing, faut pas être naïf, et se fier à ses oreilles!!!!)
signaler
nomorecelinedion
487

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2006 à 18:30
#40
Merci.
tres bonne synthese.
tu m'as convaincu.
tres bonne synthese.
tu m'as convaincu.
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2