Kestion ?rme fireface 800 ou presonus firepod ?
- 39 réponses
- 20 participants
- 2 608 vues
- 5 followers
dakonsepta
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
G l'intention d'acheter une carte mais j'hésites entre la RME ou la présonus svp aider moi à choisir !!!!!! 
g un bi pro powermac g4 2X870 je voudrais faire de l'enregistrement de musik et de voix !!! aiiddeerr mmmoiii svp !!!
g un bi pro powermac g4 2X870 je voudrais faire de l'enregistrement de musik et de voix !!! aiiddeerr mmmoiii svp !!!- 1
- 2
Anonyme
Anonyme
54
stickboy
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sigir
1278
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
StevieREddy
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
À part celle stickboy, les réponses ressemblent plus à de la gueguerre marketing qu'à une réele aide 
Tout dépend des besoins:
pour rester basique:
- le nombre d'entrée simultanées en enregistrement / l'évolutivité
- le nombre de preampli embarqués nécessaires
- la portabilité
- l'offre logicielle
Si tu as besoin d'enregistrer simultanément jusqu'à 8 entrées -> Presonus Firepod, RME Fireface, MOTU traveler ou 828mkII
Si il te faux plus d'entrées simultanées, alors la Firepod ne convient pas. Il faudra regarder du côté des MOTU ou RME (ou autres) qui possèdent en plus une interface adat pour 8 ou 16 cannaux supplémentaires (avec un convertisseur externe)
Ces dernières seront plus évolutives.
Mais bon 8 entrée simultanées permettent déjà de couvrir pas mal de besoins (notamment l'enregistrement batterie)
Après pour l'enregistrement "live" d'un groupe, ça peux être juste, à toi de voir
-----------------
Après prends en compte tes besoins en preampli integrés.
- 8 pour la Presonus Firepod (parfait pour un enregistrement de batterie)
- 4 pour les RME Fireface ou Motu Traveler (ajouter un ou deux preamp stéreo pour un enregistrement batterie "typique" de 8 pistes)
- 2 seulement pour nombre de carte sur le marché
-----------------
la portabilité: même si ces cartes possèdent en général toute des drivers pour MAC & PC, il est pas rare de contstater (sur ce forum) que certaines sont plus adaptées à un sytème qu'à un autre... là seulement l'expérience fera la différence.
Mais j'ai déjà pu lire: RME -> plus adapté au PC, MOTU -> plus adaptée au MAC
-----------------
L'offre logicielle:
Certaine carte sont livrée "brutes" comme la RME.
D'autre sont livrée avec un soft (comme la MOTU je crois, mais seulement pour Mac)
etc...
Donc définis un peu plus précisément tes besoins, et tu y verras déjà beaucoup plus clair.
La RME est une bonne carte, je la connais bien car je la possède, mais elle est peut être trop complète pour tes besoins.
Tu peux peut-être investir moins dans la carte (si les caractéristiques de la Firepod te suffisent) et garder quelques euros pour des mircos ou des softs...
enfin à toi de voir quoi ;)
Tout dépend des besoins:
pour rester basique:
- le nombre d'entrée simultanées en enregistrement / l'évolutivité
- le nombre de preampli embarqués nécessaires
- la portabilité
- l'offre logicielle
Si tu as besoin d'enregistrer simultanément jusqu'à 8 entrées -> Presonus Firepod, RME Fireface, MOTU traveler ou 828mkII
Si il te faux plus d'entrées simultanées, alors la Firepod ne convient pas. Il faudra regarder du côté des MOTU ou RME (ou autres) qui possèdent en plus une interface adat pour 8 ou 16 cannaux supplémentaires (avec un convertisseur externe)
Ces dernières seront plus évolutives.
Mais bon 8 entrée simultanées permettent déjà de couvrir pas mal de besoins (notamment l'enregistrement batterie)
Après pour l'enregistrement "live" d'un groupe, ça peux être juste, à toi de voir
-----------------
Après prends en compte tes besoins en preampli integrés.
- 8 pour la Presonus Firepod (parfait pour un enregistrement de batterie)
- 4 pour les RME Fireface ou Motu Traveler (ajouter un ou deux preamp stéreo pour un enregistrement batterie "typique" de 8 pistes)
- 2 seulement pour nombre de carte sur le marché
-----------------
la portabilité: même si ces cartes possèdent en général toute des drivers pour MAC & PC, il est pas rare de contstater (sur ce forum) que certaines sont plus adaptées à un sytème qu'à un autre... là seulement l'expérience fera la différence.
Mais j'ai déjà pu lire: RME -> plus adapté au PC, MOTU -> plus adaptée au MAC
-----------------
L'offre logicielle:
Certaine carte sont livrée "brutes" comme la RME.
D'autre sont livrée avec un soft (comme la MOTU je crois, mais seulement pour Mac)
etc...
Donc définis un peu plus précisément tes besoins, et tu y verras déjà beaucoup plus clair.
La RME est une bonne carte, je la connais bien car je la possède, mais elle est peut être trop complète pour tes besoins.
Tu peux peut-être investir moins dans la carte (si les caractéristiques de la Firepod te suffisent) et garder quelques euros pour des mircos ou des softs...
enfin à toi de voir quoi ;)
Sigir
1278
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
C'est ce que j'ai dit, non ? 
bon, c'est clair, t'es plus bavard que moi
bon, c'est clair, t'es plus bavard que moi
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Certe 
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
greenmantpt
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
dakonsepta
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Merci merci en encore merci pour tt vos mess et conseilles 
G donc apré écoute et testes en mag' opté pour une rme éffectivement g po besoin de 8 préamp' et en + franchement le son & la dynamik ki en sort... 
!! c pour faire du hip hop r&b dance hall ect ect pour préciser !!! ooh faite savez vous k'L est ( la rme ) à 1229 € sur le site hugoceps.com à houilles en région parsienne ??!!! 
ki connais ?? 
G donc apré écoute et testes en mag' opté pour une rme éffectivement g po besoin de 8 préamp' et en + franchement le son & la dynamik ki en sort... !! c pour faire du hip hop r&b dance hall ect ect pour préciser !!! ooh faite savez vous k'L est ( la rme ) à 1229 € sur le site hugoceps.com à houilles en région parsienne ??!!! ki connais ?? 
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sigir
1278
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
54
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Heureusement qu'on précise que ce n'est pas agréssif mais juste de la curiosité 
!!
Par "tu te bases sur quoi" je te demande si tu as eu l'occasion de tester les deux, de les comparer...
!!Par "tu te bases sur quoi" je te demande si tu as eu l'occasion de tester les deux, de les comparer...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Chrismusic
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tout dépend de tes prétentions et de ta chaine audio.
J'ai récemment enregistré une voix et une guitare avec 4 micro different (même placement)
- AKG C414 B-TLII
- Oktava MK219
- Oktava MK012
- Behringer B2
la chaine: micro -> preamp de la Fireface -> converto de la fireface AN -> converto de la fireface NA -> monitors Behringer Truth ou casque Sennheiser HD280
J'ai pas perçu de différences notables entre le C414 et le behringer pour la guitare (pour la voix c'est à la rigueur un peu plus soyeux pour le C414)
La différence était plus facilement décelable entre les 2 oktava et les 2 autres car le timbre était un peu différent mais la qualité n'en était pas moins bonne.
Bref, tout ça pour dire qu'en config home studio, avec une piece potable (sans plus) ça sert à rien de se branler le cerveau pour savoir quel converto est le meilleur ou quel preamp "déchire" .
A partir d'une certaine gamme de produit, les caractéristiques techniques seront de toute façon suffisante pour une utilisation home studio.
Donc à choisir, autant regarder du côté de ses besoins reels plutôt que des rapports "signal-bruit" ou autre "dynamique" sur le papier.
---------------
P.S. j'ai pas d'oreille faut dire
Certains entendent surement la différence de maniere flagrante en 2 sec.
Mais c'est pas mon cas. Et à mon avis, si on veux être vraiment honettes avec nous-même, c'est aussi surement le cas de beaucoup ici.
J'ai récemment enregistré une voix et une guitare avec 4 micro different (même placement)
- AKG C414 B-TLII
- Oktava MK219
- Oktava MK012
- Behringer B2
la chaine: micro -> preamp de la Fireface -> converto de la fireface AN -> converto de la fireface NA -> monitors Behringer Truth ou casque Sennheiser HD280
J'ai pas perçu de différences notables entre le C414 et le behringer pour la guitare (pour la voix c'est à la rigueur un peu plus soyeux pour le C414)
La différence était plus facilement décelable entre les 2 oktava et les 2 autres car le timbre était un peu différent mais la qualité n'en était pas moins bonne.
Bref, tout ça pour dire qu'en config home studio, avec une piece potable (sans plus) ça sert à rien de se branler le cerveau pour savoir quel converto est le meilleur ou quel preamp "déchire" .
A partir d'une certaine gamme de produit, les caractéristiques techniques seront de toute façon suffisante pour une utilisation home studio.
Donc à choisir, autant regarder du côté de ses besoins reels plutôt que des rapports "signal-bruit" ou autre "dynamique" sur le papier.
---------------
P.S. j'ai pas d'oreille faut dire
Certains entendent surement la différence de maniere flagrante en 2 sec.
Mais c'est pas mon cas. Et à mon avis, si on veux être vraiment honettes avec nous-même, c'est aussi surement le cas de beaucoup ici.
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2