Tous les avis sur Edirol UA-1EX

Achat motivé surtout pour la fréquence en 24/96 khz et les entrées sorties numériques.
Son prix est intéressant.
Je l'utilise sur un portable acer pentium dual core avec 3 giga de ram sous vista pour faire surtout de l'enregistrement de vynil en 24/96 et un peu de mao sous logic et fl studio.

UTILISATION

Elle s'installe toute seule sans probléme et a fonctionné du premier coup.
Le manuel est suffisant, la config, on ne peut plus simple.

MISE EN OEUVRE

Aucun probléme de stabilité de driver, on doit juste éliminer tout autre périphérique usb , si possible, pendant sont utilisation afin d'éviter des problémes.
Il faut également configurer windows afin qu'il donne la priorité sur les taches de fond et supprimer tout les effets graphiques, de fondu etc.., surtout sous vista pour ne pas avoir de clics ou d'artefacts désagréables.

Je l'utilise surtout avec cool edit, logic, wavelab, fl.
La latence, au mieux est de 9 ms sous logic, ce qui est tout juste suffisant pour du temps réel, sans plus.Si l'on réduit la latence, çà déconne sérieusement.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 mois.
Ce que j'aime le moins, c'est qu'il faut régler la carte à la bonne fréquence avant de pouvoir allumer le pc ou de la brancher. il est donc impossible de modifier la fréquence d'échantillonage sans devoir la débrancher.
De plus, en mode 96/24, il faut de plus choisir entre le mode play ou rec!!
Imaginons que nous venons de faire un enregistrement en 24/96, on ne peut le relire de suite sans sortir du soft, débrancher la carte, modifier la position du cavalier en mode play et relancer et recharger ensuite, c'est lourd!!

L'entrée analogique sur rca est couplée avec celle du micro, il n'y a pas de bouton de sélection ou de réglage séparé, donc, si on pousse le volume d'enregistrement même sans micro, çà souffle. Par conséquent, on aura tout interet à avoir une source à haut niveau lors de l'enregistrement. Un potard rotatif permet de régler le niveau de toutes façon.

La qualité de son est assez bonne, surtout en enregistrement, les sorties sur rca sont correctes, et permettent une belle définition du son, surtout en 96 où la carte dénote une belle différence. Le son de la prise casque est plutot mauvais, surtour à haut volume, il n'a aucune pêche et sature trés vite surtout dans les bas médiums. La sortie casque de mon portable ACER à 500 euros sonne beaucoup mieux !! Pourtant, la pub de cette carte vante ses qualités sonores en disant qu'elle permet d'améliorer la qualité de son des portables dont les cartes intégrées sont de mauvaises qualité en général.....foutaise...

Le rapport qualité prix est correct mais, si vous avez un peu plus à dépenser, il vaut mieux d'autres modéles plus réputés que je ne citerai pas ici.
Je ne referai pas ce choix, mais, pour enregistrer des sources à haut niveau, çà marche bien.
Toutefois, elle est assez compléte et est la seule dans cette gamme de prix à proposer des entrées sorties numériques en plus du reste.

Les taux de latence ne sont pas fameux mais, pour de la mao de toutes façons, les cartes usb ne font pas de miracles, même avec des modéles bien plus chers. Mieux vaut le firewire pour cette utilisation.

Les caractéristique ayant motivé mon choix sont les taux de conversion n/a 24b/96Khz dans les deus sens ainsi que les connectiques rca ou optiques.
Je m' en sers en MAO ( Korg + Fruity, Samplitude, etc ...)

Ma config: Celeron M mobility 1,5 Ghz, 512 mo de ram.

UTILISATION

Pour l' installation, si l' on connait un peu l' informatique c' est très simple.
Il suffit d' insérer le cd, d' installer les drivers, brancher la carte puis selectionner les drivers adequates en locurence chez moi edirol UA 1EX : c' est comme le porc salut c' est marqué dessus
Le manuel est en anglais mais de la logique et quelques bases suffisent à savoir ne pas brancher du in dans un out et inversement mais la si vous vous plantez je ne peux rien pour vous 0_o
La configuration générale est on ne peut plus simple le panneau général regoupe tout en en 2 ou 3 options très simples à maîtriser
Tout se configure directement sur la carte ( échantillonage, etc )

MISE EN OEUVRE

Impossibilité d' ouvrir fruity et samplitude en même temps ou alors avec les drivers ac'97
Je n' enregistre pas d' instruments à proprement parler pour l' instant mais je le ferais sous peu et j' updaterai
9 ms de latence par défaut avec la taille des buffers à moins de la moitié

AVIS GLOBAL

Je l' utilise depuis 12 heures.
Ce que j' aime le moins : Impossibilité d' ouvrir plusieurs logiciels utilisant les drivers de la carte mais cela doit pouvoir se résoudre.
Ce que j' aime le plus : 24b/96khz avec 9 ms de latence sur une interface très intuitive.

Pour l' utilisation que j' en fait (musiques electroniques) c' est très efficace. Très pratique pour le monitoring et l' enregistrement simultané qualité très correcte.

J' enregistrai avec un ampli harmand kardon en passant de l' analogique au numérique comme un warrior et j' arrivai à un résultat que je n' oserai qualifier
Là même si les puristes diront q'il ya mieux ce sont des milliards de possiblités qui s' ouvrent avec un tel outil dans ma configuration.
Je referai ce choix sans hésiter une seule seconde.

Usage domestique, sur mon PC de bureau ou mon partable en week end
Config un vieux P4M chipset 845 (portable) et un C2C sur CM ASROCK (VIA)
Utilisé avec un clavier Oxygen 8 ou mon vieux Roland PC200.

UTILISATION

Installation sans aucun soucis, aucune incompatibilité repérée.

MISE EN OEUVRE

Je n'utilise pas les drivers EDIROL amis plutôt ASIO4ALL qui donnent une meilleure latence (13 ms)
Cette latence n'est pas terrible comparée aux resultats que j'ai lu pour d'autres cartes son, mais moi, ça ne me gène pas (le 200 ms de la carte sons intégrée à la CM me génaient beaucoup plus)

AVIS GLOBAL

Utilisée depuis 3 semaines
Le seul truc un peu lourd est la sortie optique qui est en même temps un jack 3.5mm, c'est un standard limite et le cable de raccord optique jack --> optique Toslink coute la moitié du prix de la carte son!
Le plastique et l'assemblage font vraiment camelotte, mais pour 89 EUR...

Je referait le même choix sans hésiter.