Qui est le plus con des deux: l'UA20 ou moi ?

4 réponses
5 participants
867 vues
2 followers

cojac

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/03/2005 à 15:12:56

Grande question!!
Pour vous faire votre propre idée, voici quelques élements:
1- pour avoir du son midi à la sortie demon Edirol, il faut se mettre en mode standars( par exemple je lis un fichier midi avec média player ou autre)....mais,
2- pour utiliser mon clavier midi et l'entrée midi de ma carte son, je dois la mettre em mode avancée.
3- super , le signal de mon clavier rentre bien dans ma carte son et dans mon application( vu-mètre en mouvement)
4- et oui mais je n'ai pas de son,puisque je suis en mode avancé (voir 1)

donc ma technique (que je trouve pas terrible du tout).

6- je branche un expander sur ma sortie out de ma carte son quand je suis en mode avancé.
7- donc j'attends bien le son de mon clavier quand je joue dessus via mon expander( haut parleur sur sortie audio expander).

8- et ce qui est trés con c'est que mon audio sort de mon UA 20 et mon midi de mon expandeur donc là il faut forcément deux oreilles

ALORS C'EST QUI LE PLUS CON?

s'il vous plait, ne me laisser pas mourir idiot, AIDEZ-MOI

toniodod

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 15/03/2005 à 18:16:29

Je sais pas comment vous vous démerdez mais pour:

enregistrer de l'audio vià pilotes ASIO
écouter la musique
enregistrer MIDI
Utiliser clavier MIDI avec un plugin VST
etc....

Je n'ai JAMAIS eu besoin de toucher au switch driver mode qui était toujours sur advanced.....

http://antoine-guitariste.com

akum420

1117