Comparatif preamp : dbx de la série I-Onix vs Impact de la série Konnekt de TC Electronic
- 14 réponses
- 13 participants
- 3 520 vues
- 13 followers
Banb
Quelqu'un a-t'il déjà eu l'occasion de comparer la qualité des preamp de la série I-Onix avec ceux de la série Konnekt de TC Electronic ?
Merci de partager vos avis !
[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 13:44:36 ]
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
azwethinkweiz
ilrar
(un port sur un site anglo saxon semble toutefois donner un léger avantage à ceux de la Lexicon IONIX U42S)
bpatbac
La TC est une valeur sur, mais qu'une entrée mic et j'ai peur que le firewire n'ai plus un grand avenir.
Quant à la lexicon, il y a très peu d'avis dessus, elle est mieux dotée en connectique mais quand est il de la qualité de ses préamp ou de sa fiabilité en général ?
Alors que ceux qui ont investis dans l'une de ces interfaces n'hésite pas à laisser leurs impressions !
beeshop
![]()
up !!
Je déterre un peu mais bon, il n'y a pas trop d'avis concernant cette interface !!
www.tokamak.fr
www.facebook.com/dixiemerveille
dj_le_fuck
Hello Beeshop, je viens de donner mon avis sur la Lexicon. Je n'ai pas pu comparer la qualité des préamplis, j'ai la même force vocale que Carla, Charlotte et sa mère, alors je trouve les prémplis un peu justes en gain, mais peut-être c'est pire ailleurs, je ne sais pas.
Sinon, au niveau du son, je l'adore, cristallin en sortie comme en entrée.
Truly yours,
![]()
beeshop
Salut Fuckin' DJ ! Merci pour l'avis, ça m'aide un peu, c'est vrai qu'avec tout ce qui existe on a de quoi être largué !!
![]()
www.tokamak.fr
www.facebook.com/dixiemerveille
etoilefilante
salut
je relance la question car j'hésite avec la
LEXICON Ionix U22 et EMU 0404 USB2.0 ou CAKEWALK UA25EX ou M-AUDIO Fast Track Pro
au niveau pré amplis? convertisseur? compatibilité windows 7 et instalation rapide et drivers stable!?
warazor
dans toutes celles que tu proposes, la lexicon sans hésiter
essaye de prendre la 42, les convertos ne sont pas les memes que ceux de la 22
MKNSHN
+1, pour la 42 !
Hyper stable sur Mac, installation très facile, également très pratique au niveau de l'interface avec toutes les connexions et potards a porté de mains, et bien évidement excellente qualité audio entrée comme sortie, pour une carte de ce prix.
etoilefilante
j'ai recu la I-Onix 22 recu il y a 2 jours et je l'ai deja reporté car elle génère beaucoup de souffles (peut etre une mauvaise serie!)
donc je suis toujours en route avec les cartes son externe...
j'entends toujours parler de PreSonus AudioBox USB pour une première carte entréè de gamme![]()
Microphil
I-Onix de lexicon est un carte son sans histoire quelque soit son utilisation
j'ai la U42S et ai utilisé les preamplis intégrés comme joueur de flûte derrière un micro sontronics STC-1 hypercardoide. j'enregistre avec Soundforge 8 sur pc. le tout est de bien savoir doser les volumes entre la carte et le pc. le resultat est satisfaisant pour un amateur comme moi.
depuis je suis repassé au matériel plus hard, preampli micro, table de mixage et effets et devant tout ça toujours ma lexicon UJ42S
elle assure sans problème de souffle, ou de quoi que soit d'autre
Elle est parfaitement transparente et neutre. Elle fait du bon boulot de carte son
voilà mon humble avis
Microphil
![]()
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
gae247
Moi aussi j'ai une Ionix 42s et j'en suis très content.
Il y a juste un ptit souffle quand tu dépasse le ... 91/2 au potard.
J'ai même été surpris par sa qualité. Par contre je n'ai pas la possibilité de la comparer.
Mon seul Hic c'est que j'ai besoin de + de pistes ...
Elle en enregistre jusqu'à 6 (en utilisant le Spdif).
Bonne carte son. et les voyants lumineux sont super, bien mieux que d'autres cartes.
Le look est pas mal non plus.
Gae
terter54
et malgrés mes faibles compétences en mao , ca fait très bien l'affaire .
très simple d'utilisation . le rendu est cool
- < Liste des sujets
- Charte

