Sujet de la discussionPosté le 25/10/2008 à 18:47:29Combien en latence chez vous avec quoi dans le pc et quel logiciel ? Comparatif please
Tout est dit dans le sujet. cimer
"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"
shogothsothoth
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
2Posté le 25/10/2008 à 18:52:01
Maudio Firewire = 0 de latence audio, PARFAIT
(par contre mon portable rame avec les gros plugs genre omnisphère (pentium m. 1.7 ghz avec xp optimisé aux niveau de la console services.msc windows, ultra light)
"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"
doudouground
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4Posté le 29/10/2008 à 18:42:33
Bon les gars, ya bien des possesseurs de cette carte rassurez moi ?
Perso j'ai un peu trop de latence en sortie avec quasiment 40ms, sous 44kHz et 512 en buffer. Je comprends pas pourtant un pc avec 2x2.2ghz dual core, 500go disque dur, 2go de ram et une version de cubase sx3...
UP UP
cimer
"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"
bertozzuti
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5Posté le 29/10/2008 à 20:48:38
Cubase sx3 m'indique 14.7 ms en latence d'entrée et 29.5ms en latence de sortie.C'est effectivement beaucoup en comparaison des 5ms que j'obtiens avec une autre carte (Terratec EWS 88)
Réglages du Toneport UX8:
Driver:
Sample rate 48Khz
Bit Depth 32 bits
ASIO
Buffer size 512
Bit Depth 24 bits
J'ai pas touché à grand chose encore...peut être quelques expérimentations de réglages un peu aventureux à tenter...
Comme je l'ai exprimé lors d'un autre sujet resté sans réponses (relance latence et Asio)
ce n'est pas très génant pour l'audio avec le monitoring direct...
Par contre pour l'utilisation d'instruments virtuels joués en midi...ça l'est beaucoup plus...(par exemple drum pads... avec euh...Addictive Drums..)