Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 26/06/2003 à 00:48:54Latence VS CPU ?
Salut,
je viens d'acquérir la jolie bête ... petit découverte : Sous Cubase SX plus la latence et basse plus mon CPU a tendance à flancher. De plus, l'indicateur de niveau d'utilisation (du CPU sous SX) monte et descent de +/- 20 % dés que j'enclanche une note de VSTI. Ceci devant s'expliquer par le traitement de buffer plus petit et plus nombreux ???? Bref si la latence descend le nombre de plugs et instru utilisable pour mon petit portable (PIII 450) diminue également Est-ce normal cher Docteur G ??? Surtout qu'un logiciel comme Reaktor ne semble par animer de telle caprice .... Merci