Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Interface audio USB
M-Audio Audiophile USB
M-Audio Audiophile USB
(18)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Audiophile USB ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Possibilités carte selon.

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 500 vues
  • 1 follower
Possibilités carte selon.
#1
Pouvez-vous me dire quels sont les paramètres qui vont générer une latence plus importante de la carte ?
- Nombre de pistes
- fréquence d' échantillonnage 88.2 Khz >>> latence 2 fois plus impirtante qu' avec 44.1 Khz ?
- qu' en est -il du nombre de bits ?
- et quoi d' autre ?

merci
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
signaler
#2
Nan c le contraire plus la fréquence est élévée moins il y a de latence..
Oui le nombre de piste influe aussi quant au bits je suppose que oui..
signaler
#3
Tu en es sûr ?
Parce que la latence c' est le temps entre le stimulus et la réponse.
Donc, si la fréquence d' échantillonage est plus élevée, ta carte doit pédaler plus vite non ?
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
signaler
#4
Oui j'en suis sur fais le test! A 96 ou 48 khz tu a moins de latence qu'a 44.1....
Pour l'explication je sais pas mais c comme ça ... :clin:
signaler
#5
Pour le nombre de pistes, c'est ridicule car cette carte ne gère que 2 pistes en entrée et 2 en sortie, c'est le logiciel qui "s'occupe" des X pistes de votre projet et n'envoie qu'un signal stéréo à la carte-son.

signaler
#6
J'aimerais savoir comment on fait pour ajuster la m-audio à 96 dans le pilote?

Mr.Al
signaler