Sujet Latence et stabilité du driver ASIO
- 11 réponses
- 3 participants
- 2 437 vues
- 3 followers
mathieujm
1295
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bon, j'ai pu tester ma nouvelle Spike en conditions "réelles" et j'ai eu quelques mauvaises surprises essentiellement avec le driver ASIO.
Ok je n'utilise pas Tracktion mais Samplitude Music Studio.
Avec le driver Asio (Beta 7) je n'arrive pas à descendre en dessous de 1024. Il faut dire que le choix suivant me donne 128
Pas moyen d'avoir 512 et 256 (quelqu'un a une idée ?)
Mais pour moi la latence n'est pas vraiment un problème car je fais toujours du direct monitoring. Ceci dit je serais curieux de savoir ce que vous pouvez avoir comme taille du buffer Asio sur PC (XP de préférence)
Par contre ce qui est beaucoup plus embétant c'est que ce driver fini par se désynchroniser en enregistrement (44,1k 24b). L'autre soir, au bout de 3/4 h d'enregistrement en continu, je n'ai plus eu en entrée qu'une boucle incessante de la dernière seconde correcte
Obligé de tout arrêter, redémarrer etc. 10mn de concert perdues 
Le lendemain je me suis rabattu sagement sur le driver MME et là aucun problème pendant les deux heures de concert.
Je n'avais pas lu que du bien sur les drivers de la Spike, j'en ai fait la douloureuse expérience.
Je peux me passer d'ASIO donc je garde la carte pour ses qualités sonores superlatives, mais bon
Ok je n'utilise pas Tracktion mais Samplitude Music Studio.
Avec le driver Asio (Beta 7) je n'arrive pas à descendre en dessous de 1024. Il faut dire que le choix suivant me donne 128
Pas moyen d'avoir 512 et 256 (quelqu'un a une idée ?)Mais pour moi la latence n'est pas vraiment un problème car je fais toujours du direct monitoring. Ceci dit je serais curieux de savoir ce que vous pouvez avoir comme taille du buffer Asio sur PC (XP de préférence)
Par contre ce qui est beaucoup plus embétant c'est que ce driver fini par se désynchroniser en enregistrement (44,1k 24b). L'autre soir, au bout de 3/4 h d'enregistrement en continu, je n'ai plus eu en entrée qu'une boucle incessante de la dernière seconde correcte
Obligé de tout arrêter, redémarrer etc. 10mn de concert perdues Le lendemain je me suis rabattu sagement sur le driver MME et là aucun problème pendant les deux heures de concert.
Je n'avais pas lu que du bien sur les drivers de la Spike, j'en ai fait la douloureuse expérience.
Je peux me passer d'ASIO donc je garde la carte pour ses qualités sonores superlatives, mais bon
- 1
- 2
mathieujm
1295
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je vois que personne n'a de commentaire sur ce sujet...
Finalement j'utilise ASIO4ALL qui ne plante JAMAIS.
Par contre j'avais du mal à descendre en dessous de 1024 et encore avec quelques pertes de buffers.
Après avoir cherché tous les réglages pouvant améliorer la chose, j'avais encore des problèmes. Le seul truc qui a bien amélioré les choses est la défragmentation de mon disque dur. Mais ce n'était pas suffisant.
J'ai un portable Fujitsu Siemens équipé d'un processeur Intel. Je suis tombé sur des articles américains disant que les drivers microsoft installés par XP pour les processeurs Intel n'étaient pas au top et qu'il valait mieux prendre les originaux Intel adaptés à chaque processeur. C'est sur le site d'Intel. Ca se fait automatiquement, et pour l'instant le résultat est très probant. Je peux enfin travailler à 256.
Finalement j'utilise ASIO4ALL qui ne plante JAMAIS.
Par contre j'avais du mal à descendre en dessous de 1024 et encore avec quelques pertes de buffers.
Après avoir cherché tous les réglages pouvant améliorer la chose, j'avais encore des problèmes. Le seul truc qui a bien amélioré les choses est la défragmentation de mon disque dur. Mais ce n'était pas suffisant.
J'ai un portable Fujitsu Siemens équipé d'un processeur Intel. Je suis tombé sur des articles américains disant que les drivers microsoft installés par XP pour les processeurs Intel n'étaient pas au top et qu'il valait mieux prendre les originaux Intel adaptés à chaque processeur. C'est sur le site d'Intel. Ca se fait automatiquement, et pour l'instant le résultat est très probant. Je peux enfin travailler à 256.
nzf69
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
mathieujm
1295
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nzf69
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
mathieujm
1295
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
geulz
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
mathieujm
1295
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
Tu pourrais un peu nous décrire ta galère ?
Est-ce que tu as téléchargé le guide Mackie qui donne des tas de bons conseils en particulier sur la gestion des interruptions pour les ports USB ?
http://www.mackie.com/support/documents/Tech_FAQ_no.1.pdf
Il est aussi bien sur important de brancher la XD2 sur le même port USB que celui utilisé lors de l'installation.
Tant qu'on n'utilise pas le 96k, je n'ai pas noté de différence entre les firmwares et drivers initiaux et les beta disponibles sur le site Mackie.
La boite de configuration des drivers est très bizarre : les réglages (Higher, high, medium, low...) ne donnent pas la même latence en fonction des sequenceurs utilisés
Je n'ai des résultats fiables qu'à partir de la position Medium qui me donne un latence de 1024. La position Low me donne 128 ce qui donne des décrochages en pagaille. Impossible d'avoir 512 ou 256. C'est pour ça que lorsque j'ai besoin d'une faible latence, j'utilise ASIO4ALL qui permet des réglages précis de la latence.
Petite précision pour le réglage du driver ASIO4ALL : Il faut ouvrir la boite de configuration à partir des options prévues dans le séquenceur utilisé. La boite accessible dans les menus Windows ne permet que de saisir des valeurs "par défaut" qui seront utilisées lors de la première utilisation d'ASIO4ALL dans un soft son (Il y a un réglage spécifique mémorisé pour chaque soft ).
Ensuite lorsqu'on veut régler les paramètres, il faut commencer par sélectioner la ou les lignes de la carte son à paramétrer. Comme la carte son interne apparait en général en premier, si on ne change pas la sélection, c'est cette carte qu'on paramètre
Tu pourrais un peu nous décrire ta galère ?
Est-ce que tu as téléchargé le guide Mackie qui donne des tas de bons conseils en particulier sur la gestion des interruptions pour les ports USB ?
http://www.mackie.com/support/documents/Tech_FAQ_no.1.pdf
Il est aussi bien sur important de brancher la XD2 sur le même port USB que celui utilisé lors de l'installation.
Tant qu'on n'utilise pas le 96k, je n'ai pas noté de différence entre les firmwares et drivers initiaux et les beta disponibles sur le site Mackie.
La boite de configuration des drivers est très bizarre : les réglages (Higher, high, medium, low...) ne donnent pas la même latence en fonction des sequenceurs utilisés
Je n'ai des résultats fiables qu'à partir de la position Medium qui me donne un latence de 1024. La position Low me donne 128 ce qui donne des décrochages en pagaille. Impossible d'avoir 512 ou 256. C'est pour ça que lorsque j'ai besoin d'une faible latence, j'utilise ASIO4ALL qui permet des réglages précis de la latence.Petite précision pour le réglage du driver ASIO4ALL : Il faut ouvrir la boite de configuration à partir des options prévues dans le séquenceur utilisé. La boite accessible dans les menus Windows ne permet que de saisir des valeurs "par défaut" qui seront utilisées lors de la première utilisation d'ASIO4ALL dans un soft son (Il y a un réglage spécifique mémorisé pour chaque soft ).
Ensuite lorsqu'on veut régler les paramètres, il faut commencer par sélectioner la ou les lignes de la carte son à paramétrer. Comme la carte son interne apparait en général en premier, si on ne change pas la sélection, c'est cette carte qu'on paramètre
geulz
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
geulz
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2