Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU 828 Mk2 USB2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 Mk2 USB2
Photos
1/47
MOTU 828 Mk2 USB2

Interface audio USB de la marque MOTU appartenant à la série 828

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 81 81
Tutoriels 2 2

Sujet Latence sans direct monitoring

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 1 081 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Latence sans direct monitoring
Salut,

voila je m'etonne d'avoir une latence audible avec cette carte lors de mes enregistrement voix(vous voyez le delai penible dans le retour :))
Avec un buffer au minimum bien sur sur le drivers, 256 si je me rappelle bien.
Etonné car avec mon ancienne ESI 1010 esp, je n'avais pas besoin d'utiliser le monitoring direct(2ms de latence), et la sur une MOTU si (6ms de latence, ca s'entend)!

Donc est-ce normal? est-ce moi qui ai zappé quelque chose?
Alors evidement vous me direz "utilise le mon direct" :)

Mais j'ai envie que ca marche sans , na!

Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...

2
Pour utiliser le monitoring logiciel sans entendre de la latence il faut que tu coupe le son de cuemix . tu n'entendras plus que le son du logiciel .
:bravo:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

3
Merci,

mais meme s'il y a effectivement une difference en coupant le son de cuemix,mais apres moultes essais et en buffer 256, toujours de la latence :( en tout cas je l'entend.

Pour basse-guitare ca va , mais pour la voix c'est pas terrible....
pourquoi ne peu t on pas descendre le buffer a 128, snif...
Vous faites comment vous? toujours en direct monitoring?

mes drivers sont les 3.6.7.4 apparement c'est les derniers.

Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...

4
Dans ce cas monte à 96hz , on l'entend moins la latence à cette frèquence d'échantillonage . cela dit j'enregistre machines + guitare + basse + samples de live ( pas tout en même temps non plus , lol )en baissant le son de cuemix et la latence dans le logiciel est imperceptible puisqu'on entend pas le son d'origine mais le son du logiciel .
je suppose que tu veux entendre le son du logiciel parce que tu utilise des pluggs-ins ???
par contre ya un truc zarb : avant j'avais pas de latence quand je passais le son dans live et tout d'un coup j'en ai . je sais pas d'ou ça vient :nawak:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

5
Salut,
En general c'est une option dans le logiciel audio(sr qu'elle existe..) qui permet de compenser la latence de facon auto.
6
La compensation automatique est encore autre chose.
Les plug-ins d'un sequenceur induisent une latence qui leur est propre, qui peut etre differente pour chaque plug-in, et qui est totalement indépendante de la latence de la carte son. Elle s'y ajoute. La compensation automatique de latence du séquenceur est la suppression de cette latence due aux plug-ins, en retardant simplement la lecture de manière a anticiper ces delais.
Si ta carte ne gère pas le monitoring direct (nos Motu sont assez instables), tu n'as pas d'autre moyen que de router simplement ton entrée vers la sortie en hard via la cuemix console. Effectivement ce sera le son dry, mais pour un enregistrement de voix, est-ce vraiment génant?

Rémi

https://www.facebook.com/Remi-Astruc-Music-107866068176450

7
Petite question, tu utilises quoi comme séquenceur?
Parce qu'avec cubase, il y a une fonction qui va "forcer" la compensation de la latence en désactivant tous les plugs ayant trop de latence.
A n'utiliser que pour le jeu en live bien sûr ou pour du monitoring, ce qui est ton cas.
Et ce n'est pas la compensation automatique de la latence lors de la lecture, c'est bien pour réduire la latence de sortie induite par les plugins et permettre un monitoring presque sans latence ou pour le jeu live.

soundcloud

8
Oui mais s'il mélange une instru jouée par le logiciel ( donc avec la latence ) et le son pris par cuemix en temps réel , le son du micro sera décalé par rapport à celui de l'instru . je pense que le mieux est de passer par le séquenceur en coupant le cuemix .
par contre il s'est passé un truc zarb chez moi, et je vais pas m'en plaindre : j'avais pas de latence quand j'ai installé la carte , après j'en ai eu avec live et maintenant j'ai plus de latence entre cuemix , live6 et sonar3pe . pourtant j'ai rien installé de spécial par rapport au son ( juste une mise à jour automatique de windows et directx 10 ) . n'empêche que jouer sans latence entre plugss et machines c'est le pied .
elle est super cette carte .

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

9
Salut,

Je me permet de relancer ce thread car j'hésite à acquérir cette carte son. J'aimerai m'en servir pour des enregistrement mais aussi en live pour émettre du son (boucles de batterie) mais aussi en traiter (ex: effet sur une voix).

J'aimerais être sûr que la latence de cette carte me permettra ces utilisations en simultané (en particulier pour les effets sur la voix). Avez-vous déjà fait des essais dans ce sens?

Merci
10
Salut.

Je m'en sers pour un traitement instantané de simus d'amplis guitare ( avec effets en plus parfois...), de simus de synthés et de sampleurs. Et parfois les 2 en même temps ! J'ai aussi besoin en plus de quelques séquences de batterie. Avec une latence de 5ms en 256 samples et 44100hz et sans craquements. Enfin... cela dépend des plugins...

Acer Portable P4,1024 de ram, HD 7200tr 60 Gigas, hôte vst Energyxt 1.4.

Olivier