Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU 828 Mk2 USB2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 Mk2 USB2
Photos
1/47
MOTU 828 Mk2 USB2

Interface audio USB de la marque MOTU appartenant à la série 828

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 81 81
Tutoriels 2 2

Sujet Comment descendre la Latence ?

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 1 286 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Comment descendre la Latence ?
Comment descendre la Latence sur la 828 Mk II USB

Comment faire alors que ma carte me bloque à 512 samples

sous Vista...

(Ma carte NI Kontrol 1 ne fait pas tant d'histoires...)
2
Effectivement sous Vista impossible de descendre la latence :??: ...

Par contre, je poserais une autre question dans le meme sens : comment sous XP fixer la latence à 256 car après un reboot, hop, 512 :|

J'ai fais une recherche de clé dans la base de registre mais rien...
3
J'ai cru dans la mise à jour ....

mais non toujours 512 !

Le fouet pour MOTU : C'est la plus mauvaise latence de mes 3 cartes audio

(M-Audio Projectmix & NI Kontrol)
4
J'ai cru dans la mise à jour ....

mais non toujours 512 !

Donc un gage pour MOTU : C'est de loin la plus mauvaise latence de mes 3 cartes audio (M-Audio Projectmix & NI Kontrol)
5
Info :!: : grâce à Asio4all qui empaquette les drivers WDM

j'arrive enfin à avoir un latence correcte sous Vista (7ms)

Ce qui veut dire les drivers ASIO MOTU ne sont franchement pas terribles

MERCI ASIO4ALL !!! :lol:
6

Citation : Ce qui veut dire les drivers ASIO MOTU ne sont franchement pas terribles



n'importe quoi . sous xp j'ai 5ms de latence . c vista qui est de la m***e

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

7
A ma connaissance, la Motu n'a pas de latence. La latence vient du trajet qu'emploie le signal depuis la source sonore avant d'arriver à la MOTU pour retourner enfin dans le DAW. D'ailleurs, plus la taille du buffer est grande dans votre DAW et plus la latence augmente.

Pour ma part, je travaille avec des synthés hardware et Logic. La taille de mon buffer est à 256, latence = 3,5 ms. Mais, c'est 3,5 ms, c'est le temps que met le signal pour arriver dans Logic. En faisant une compensation de 3,5 ms, je suis pil poil au tempo du métronome.
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
8
Quand je suis sous ableton , la latence est imperceptible , par contre sous sonar je suis obligé de couper certains pluggs-ins pour ne pas l'entendre .
en fait c zarb : à 96khz/512 sous live yappa de latence mais sous sonar , à 44.11/256 je l'entends ! mais de tte façon c'est pas génant et il me suffit de couper certains effets ou bus d'effets pour ne plus l'entendre .

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

9
Et en plus si on a pas d'effets à utiliser le mieux c'est kan même d'utiliser le monotoring direct de cuemix ...

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

10
Réponse à knto :

je crois qu'on est bien d'accord les drivers MOTU pour VISTA
sont bien de la m....
(pour XP c ok)

Mes 2 autres cartes M-Audio et Native Kontrol 1 se démerdent bien mieux avec

ce maudit Vista... :mdr: