Sujet de la discussionPosté le 29/03/2012 à 00:41:51FF 400 800 UC UCX?
salut ...
je suis un peu perdu...
j'ai envie d'acheter ma premiere "vrai" carte son haut de gamme (enfin....)
je suis musicien (guitare electro electrique,piano et chant)
c'est pour du home studio chez moi
(donc les entrèes et sorties d'une FF400 ou UC ou UCX me suffirait)
je peux acheter une FF400 ou UC (ou maximum.... l'ucx en faisant un petit credit)
bref...
je lis beaucoup de chose contradictoire ici....
je viens de lire que les preamplis de la UC sont meilleurs que la FF800 (normal elle est plus recente)
mais apparament les convertisseurs de la UC sont moins bon que la FF800 (etrange non?)
(et par rapport a la FF400)
bref j'aimerai avoir un super son niveau audio (surtout pour ma voix et mes guitares electro acoustique, electrique et nylon)
j'ai entendu dire que c'est primordial pour de l'acoustique d'avoir de bon preampli et convertisseurs (micro aussi etc...evidement)
alors que me conseillerez vous?
l' UCX (en faisant un petit credit ouille
mais ce serais le tOP de top?
meilleurs preamplis et converto que la FF400 ou UC
ou bien la UC?
ou la FF400? (qui aurait de meilleurs convertos que la UC? comme la FF800?)
bref je suis peaumé
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
2Posté le 29/03/2012 à 01:26:31
salut !
mon conseil : si tu peux, évite de faire un empreint à la banque...
bon sinon toutes ces cartes sont d'enfer, mais bon les préampli qui sont intégré ne sont pas aussi bon que de vrai bon préamp.
donc c'est pas la peine de prendre ucx, prends une UC ou une 400 et complète avec un vrai bon préamp en plus.
+1 pour l'UC, à forciori si tu n'as pas de besoin des effets.
Il est probable que tu n'entendes de toutes façons pas la différence à moins d'avoir de très, très bonnes enceintes de monitoring. RME eux mêmes disent que ça reste subtil et une question de goût.