Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Steinberg UR242
the bubble the bubble

« une carte bien à l'ur »

Publié le 17/05/15 à 14:33
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Cette carte est ma quatrième, après une pci ( terratec dmx 6fire 24/96), une tascam fireone, une presonus firestudio mobile. Après des soucis de FireWire sur mon portable et outil de travail (la présonus fonctionne toujours) j'ai décidé de passer à l'usb. Après lecture de nombreux tests, je me suis lancé pour cette carte.

je suis seul, elle me sert pour faire des maquettes propres et nets, piano/voix ou instruments virtuels/voix sur mes propres chansons ou des reprises.

installation: ras. très stable, et aucun décrochage en 44100 et buffer en 128, et en 24 bits. Juste un soucis à l'installation: il y a deux sorties, une fx avec réverb et une sans fx. J'ai mis du temps à le comprendre pour avoir le bon son au casque (sans réverb).

les préamplis sont bien linéaires, bien plus que toutes les cartes que j'ai possédées. Il n'y a pas beaucoup de souffle, et les convertisseurs sont vraiment bons. le son est à la fois neutre et chaud grâce au système d-pré qui est vraiment étonnant, ce qui facilite le travail d'enregistrement (sur les entrées préamps), et permet une redoutable précision dans l'interprétation. pour être clair, je n'ai eu cette sensation qu'une fois, en bossant sur une rme mais pas chez moi (la rme reste largement meilleure ce qui est normal, c'est une carte haut de gamme).

Concernant les effets intégrés à la carte, ils fonctionnent selon deux modes distincts: soit en direct, soit intégrés en vst 3 sous un stan compatible vst3. En direct, pour une config live restreinte, cela fonctionne vien, il y a zéro latence comme une table de mixage numérique. l'eq trois bande est efficace, bien plus je trouve que celui de reaper 5 par exemple, sa force doit venir à son intégration à la carte. par contre, le compresseur est plutôt violent, il ne convient qu'aux mixages "musclés". Et les réglages sont restreints. Du coup je préfére "reacomp" (qui je le rappelle est téléchargeable gratuitement) qui est d'une efficacité redoutable mais manque de punch dans certains cas. Du coup les deux se complètent plutôt bien pour les mixages. Quant à rev-x (une réverb de chez yamaha utilisée déjà sur les consoles numériques genre 01 v, donc déjà un vieux soft mais efficace encore pour son âge), je le trouve plus que correct, une fois les manipulations comprises, on peut faire plein de choses avec en mixage et en live. Ces nouvelles générations de cartes avec effets intégrés vont entrer dans la bataille avec les petits mixers pour le live. A mon sens, il est préférable d'avoir une carte multi fonctions de bonne facture plutôt que d'investir sur deux matériels, ça évite le double emploi. Seule fonction qui manque: pouvoir piloter la carte ailleurs que sur des ipads mais c'est pardonnable vu les prix de l'ur 242.

cette carte est vendue avec cubase ai. premier point négatif, il est très fastidieux et long à installer et autoriser, steinberg doit revoir sa politique de sécurité à ce niveau car c'est lourd et inutile. Par contre, l'intégration de l'ur est bien faite, ergonomique, notamment les effets embarqués et les projets tout prêts liés à la carte. En lui même, cubase ai est un bon soft léger, suffisant par exemple pour un songwriter (comme moi) qui ne veut pas s'embêter avec des manipulations poussées. si on mixe avec les effets de la carte via cubase, on peut vite obtenir quelque chose d'intéressant. Personnellement, je n'aime pas l'ergonomie de cubase donc je ne l'utilise pas, ce qui ne l'empêche pas d'être une bonne stan. Par contre, cette version est limitée et n'intéressera donc pas les utilisateurs pointus, elle n'a pas assez de fonctions. ceci dit, steinberg porpose une mise à jour à prix "réduit" aux posseseurs de cubase ai, ça peut être un bon compromis.

conclusion:

un super outil (la carte) pour faire du travail sérieux et propre. Pour le prix, je le recommande aux débutants comme aux expérimentés vu la qualité de la carte. je ne pense pas rechanger de sitôt. Prochaine étape: améliorer le son de mon environnement d'enregistrement.

+trés bonne carte dans cette gamme.
+son, linéarité des préamps (pour cette gamme de prix), justesse du son restitué/ instruments et voix.
+effets utilisables en live, la carte peut servir de mini table de mixage.
+installation simple, pas de bugs à déplorer.
+eq intégrés sympas
+réverb acceptable à bonne, en tout cas pour du travail sérieux.

-Compresseur agressif et peu de réglages.
-intégration cubase pour "forcer la main" à l'utiliser.
-autorisation de cubase, la galère, vsts non reconnus.......
- quid des autres tablettes que les ipads? il faut se trimballer un pc en live si on n'a pas d'i pad.......(ce qui est mon cas).

exemple:
extrait audio piano roland fp 80 enregistré avec l'ur 242 sous cubase ai:
https://soundcloud.com/monsieurlabulle/rivers-flows-in-you-from-yiruma

correction du 23/06/2015

je me suis fait une petite config live via reaper beta 5 et la carte, avec eq, réverbe etc en 48hz, 128 samples. Qualité du son bien meilleure (à des années lumières) qu'en passant par ma table de mixage 1832 fx. Elle ne me sert plus que de préamplificateur via deux xlr pannés pour donner une image stéréo. Quand je chante et joue, je me sens en sécurité et ça sonne "naturel"!. je vais pourvoir me faire des configs toutes faites pour le live et selon les salles, je connecte, j'ouvre reaper et le tour est joué! Une piste par son du même clavier, volume optimisé par rapport à la voix, plus de prise de tête! je teste cela samedi en réel, dans un bar, avec, en plus, une config retour stéréo.......le rêve!