Ma config
- 12 réponses
- 4 participants
- 1 272 vues
- 1 follower
Sophos
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/01/2004 à 21:49:19Ma config
Ca y est je viens de faire l'acquisition de ma config tant attendu !!!
je viens de m'acheté un gericom hummer beetle PIV 2.8Ghz, 512DDR 60Go HD
plus une tascam us-224 (d'ou mon post sur ce forum !!!)
c'est de la tuerie je suis a 5ms de latence
Codeialement, Neoengel
je viens de m'acheté un gericom hummer beetle PIV 2.8Ghz, 512DDR 60Go HD
plus une tascam us-224 (d'ou mon post sur ce forum !!!)
c'est de la tuerie je suis a 5ms de latence
Codeialement, Neoengel
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 11/01/2004 à 22:17:03
Salut neoengel !
Peux-tu nous dire comment tu obtiens 5 ms de latence ,avec quel logiciel (cubase sx ,logic,...?)
je pense que cela interesserait beaucoup d'entre nous ,possesseurs de Tascam us224...
En effet ,il semblerait que sous cubase sx 2 ,la meilleure latence de sortie soit aux alentours de 21 ms...
Va donc voir ce post ,tu verras pourquoi je trouve tes 5 ms très étonnants !
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,41962,idsearch,395140.html
alors si tu fais mieux ,indique nous les réglages que tu fais !
Voila ,A+
Peux-tu nous dire comment tu obtiens 5 ms de latence ,avec quel logiciel (cubase sx ,logic,...?)
je pense que cela interesserait beaucoup d'entre nous ,possesseurs de Tascam us224...
En effet ,il semblerait que sous cubase sx 2 ,la meilleure latence de sortie soit aux alentours de 21 ms...
Va donc voir ce post ,tu verras pourquoi je trouve tes 5 ms très étonnants !
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,41962,idsearch,395140.html
alors si tu fais mieux ,indique nous les réglages que tu fais !
Voila ,A+
0
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 12/01/2004 à 08:26:49
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 12/01/2004 à 13:54:56
Et...Re UP !
Alors néoengel...nous sommes suspendus à tes lèvres !(enfin à ton clavier
)
Alors néoengel...nous sommes suspendus à tes lèvres !(enfin à ton clavier
0
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 12/01/2004 à 14:00:47
Moi j'aimerai bcp les voir les 5 ms sur la 224 ....
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 12/01/2004 à 14:07:30
On en saura peut-être plus bientôt,si neoengel jette un oeil sur son thread...
Mais bon ,honnetement je doute de la mesure réelle de sa latence...si il ne bosse pas avec cubase sx ou autre (j'ai vu dans son profil qu'il travaille avec cool edit..hum..
),je ne vois pas comment il a pu obtenir ce chiffre digne des meilleurs cartes PCI ou Firewire (j'exagère un peu je sais...)
Ca ne reste malgré tout que de l'USB 1.0...
A+
Mais bon ,honnetement je doute de la mesure réelle de sa latence...si il ne bosse pas avec cubase sx ou autre (j'ai vu dans son profil qu'il travaille avec cool edit..hum..
Ca ne reste malgré tout que de l'USB 1.0...
A+
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 12/01/2004 à 23:37:43
UP !
0
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 13/01/2004 à 09:11:18
S'est peut être un peu trop emballé l'ami neoengel, du coup l'ose pas dire qu'il est à 20 ms comme tout le monde 
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 13/01/2004 à 10:54:22
Oui...je pense aussi ! C'était trop beau ! 
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 14/01/2004 à 14:24:37
0
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 14/01/2004 à 14:28:26
Personne ne lui a envoyé une demande par mail ?
Edit : bon, je l'ai fait mais en même temps, il doit recevoir nos posts sur ce thread alors...
Edit : bon, je l'ai fait mais en même temps, il doit recevoir nos posts sur ce thread alors...
0
Sophos
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 16/01/2004 à 12:09:34
Oups desolé de pas avec avoir relu mon post plus tot mais j'avais pas mal de taff !!!!!
MAis quand je dis que j'ai 5ms, moi je lis juste ce que fruity loops me dit (enfin je crois que c fruity !!))) quand je met l'asio en 256 sample en 24 bits je crois !!! dites moi si je me trompe mais je peux vousfaire une capture si vous voulez !!! moi ca m'etonne a mort aussi !!! donc ya peut etre un truc que j'ai pas piger !!!! lol
Cordialement, Neoengel
MAis quand je dis que j'ai 5ms, moi je lis juste ce que fruity loops me dit (enfin je crois que c fruity !!))) quand je met l'asio en 256 sample en 24 bits je crois !!! dites moi si je me trompe mais je peux vousfaire une capture si vous voulez !!! moi ca m'etonne a mort aussi !!! donc ya peut etre un truc que j'ai pas piger !!!! lol
Cordialement, Neoengel
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 16/01/2004 à 12:17:15
SAlut Noengel ! Heureux de te lire (enfin !)
Tu dois etre de bonne foi...mais je pense que fruity loops ne doit pas mesurer la latence de la même manière que cubase sx 2...qui je pense doit être plus exacte.
Sinon ,par curisosité ...on ne sait jamais ,quels drivers utilises-tu :version 3.03,3.06 ou 3.09 ?
Car j'ai lu ici et là (enfin sur audiofanzine quoi) que les drivers 3.03 permettaient de descendre à 12 ms ,et que la latence est passée à nos fameuses 20 ms aux passage des drivers suivants ...
.Ils sont sans doute plus stables ,mais bon.
A+
Tu dois etre de bonne foi...mais je pense que fruity loops ne doit pas mesurer la latence de la même manière que cubase sx 2...qui je pense doit être plus exacte.
Sinon ,par curisosité ...on ne sait jamais ,quels drivers utilises-tu :version 3.03,3.06 ou 3.09 ?
Car j'ai lu ici et là (enfin sur audiofanzine quoi) que les drivers 3.03 permettaient de descendre à 12 ms ,et que la latence est passée à nos fameuses 20 ms aux passage des drivers suivants ...
A+
0
- < Liste des sujets
- Charte

