Ma config
- 12 réponses
- 4 participants
- 1 299 vues
- 1 follower
Sophos
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Janvier 2004 à 21:49Ma config
#1
Ca y est je viens de faire l'acquisition de ma config tant attendu !!!
je viens de m'acheté un gericom hummer beetle PIV 2.8Ghz, 512DDR 60Go HD
plus une tascam us-224 (d'ou mon post sur ce forum !!!)
c'est de la tuerie je suis a 5ms de latence
Codeialement, Neoengel
je viens de m'acheté un gericom hummer beetle PIV 2.8Ghz, 512DDR 60Go HD
plus une tascam us-224 (d'ou mon post sur ce forum !!!)
c'est de la tuerie je suis a 5ms de latence
Codeialement, Neoengel
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Janvier 2004 à 22:17
#2
Salut neoengel !
Peux-tu nous dire comment tu obtiens 5 ms de latence ,avec quel logiciel (cubase sx ,logic,...?)
je pense que cela interesserait beaucoup d'entre nous ,possesseurs de Tascam us224...
En effet ,il semblerait que sous cubase sx 2 ,la meilleure latence de sortie soit aux alentours de 21 ms...
Va donc voir ce post ,tu verras pourquoi je trouve tes 5 ms très étonnants !
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,41962,idsearch,395140.html
alors si tu fais mieux ,indique nous les réglages que tu fais !
Voila ,A+
Peux-tu nous dire comment tu obtiens 5 ms de latence ,avec quel logiciel (cubase sx ,logic,...?)
je pense que cela interesserait beaucoup d'entre nous ,possesseurs de Tascam us224...
En effet ,il semblerait que sous cubase sx 2 ,la meilleure latence de sortie soit aux alentours de 21 ms...
Va donc voir ce post ,tu verras pourquoi je trouve tes 5 ms très étonnants !
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,41962,idsearch,395140.html
alors si tu fais mieux ,indique nous les réglages que tu fais !
Voila ,A+
Signaler
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
12 Janvier 2004 à 08:26
#3
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Janvier 2004 à 13:54
#4
Et...Re UP !
Alors néoengel...nous sommes suspendus à tes lèvres !(enfin à ton clavier
)
Alors néoengel...nous sommes suspendus à tes lèvres !(enfin à ton clavier
Signaler
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Janvier 2004 à 14:00
#5
Moi j'aimerai bcp les voir les 5 ms sur la 224 ....
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Janvier 2004 à 14:07
#6
On en saura peut-être plus bientôt,si neoengel jette un oeil sur son thread...
Mais bon ,honnetement je doute de la mesure réelle de sa latence...si il ne bosse pas avec cubase sx ou autre (j'ai vu dans son profil qu'il travaille avec cool edit..hum..
),je ne vois pas comment il a pu obtenir ce chiffre digne des meilleurs cartes PCI ou Firewire (j'exagère un peu je sais...)
Ca ne reste malgré tout que de l'USB 1.0...
A+
Mais bon ,honnetement je doute de la mesure réelle de sa latence...si il ne bosse pas avec cubase sx ou autre (j'ai vu dans son profil qu'il travaille avec cool edit..hum..
Ca ne reste malgré tout que de l'USB 1.0...
A+
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Janvier 2004 à 23:37
#7
UP !
Signaler
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Janvier 2004 à 09:11
#8
S'est peut être un peu trop emballé l'ami neoengel, du coup l'ose pas dire qu'il est à 20 ms comme tout le monde 
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2004 à 10:54
#9
Oui...je pense aussi ! C'était trop beau ! 
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Janvier 2004 à 14:24
#10
Signaler
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Janvier 2004 à 14:28
#11
Personne ne lui a envoyé une demande par mail ?
Edit : bon, je l'ai fait mais en même temps, il doit recevoir nos posts sur ce thread alors...
Edit : bon, je l'ai fait mais en même temps, il doit recevoir nos posts sur ce thread alors...
Signaler
Sophos
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
16 Janvier 2004 à 12:09
#12
Oups desolé de pas avec avoir relu mon post plus tot mais j'avais pas mal de taff !!!!!
MAis quand je dis que j'ai 5ms, moi je lis juste ce que fruity loops me dit (enfin je crois que c fruity !!))) quand je met l'asio en 256 sample en 24 bits je crois !!! dites moi si je me trompe mais je peux vousfaire une capture si vous voulez !!! moi ca m'etonne a mort aussi !!! donc ya peut etre un truc que j'ai pas piger !!!! lol
Cordialement, Neoengel
MAis quand je dis que j'ai 5ms, moi je lis juste ce que fruity loops me dit (enfin je crois que c fruity !!))) quand je met l'asio en 256 sample en 24 bits je crois !!! dites moi si je me trompe mais je peux vousfaire une capture si vous voulez !!! moi ca m'etonne a mort aussi !!! donc ya peut etre un truc que j'ai pas piger !!!! lol
Cordialement, Neoengel
Signaler
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Janvier 2004 à 12:17
#13
SAlut Noengel ! Heureux de te lire (enfin !)
Tu dois etre de bonne foi...mais je pense que fruity loops ne doit pas mesurer la latence de la même manière que cubase sx 2...qui je pense doit être plus exacte.
Sinon ,par curisosité ...on ne sait jamais ,quels drivers utilises-tu :version 3.03,3.06 ou 3.09 ?
Car j'ai lu ici et là (enfin sur audiofanzine quoi) que les drivers 3.03 permettaient de descendre à 12 ms ,et que la latence est passée à nos fameuses 20 ms aux passage des drivers suivants ...
.Ils sont sans doute plus stables ,mais bon.
A+
Tu dois etre de bonne foi...mais je pense que fruity loops ne doit pas mesurer la latence de la même manière que cubase sx 2...qui je pense doit être plus exacte.
Sinon ,par curisosité ...on ne sait jamais ,quels drivers utilises-tu :version 3.03,3.06 ou 3.09 ?
Car j'ai lu ici et là (enfin sur audiofanzine quoi) que les drivers 3.03 permettaient de descendre à 12 ms ,et que la latence est passée à nos fameuses 20 ms aux passage des drivers suivants ...
A+
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte