Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(9 avis)
56 %
33 %
11 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Please help me understand why Tascam has not offered a driver that would allow the user to disable the audio I/O And allow the user to use the US-428 or 224 as a surface controller only. That would make A good idea the best. and for the money It would as good or better deal than the higher priced controller offered by JL Copper/ cs-32 or even the3800 controller. I built a new computer a intel P-4 and upgraded to Win XP Pro and the 428 went south on untill I found a driver on the (not tascam) I think it was www.mix.com. I now have a ECHO GINA 24/96 and I love the sound But now I am back to mousing my mix. And really missing wonderful surface control of the US-428. When I tried to use both of them all hell broke loose . please Help me get them to work togather Thank You Very Much . e_parker@sbcglobal.net
Price paid
400.00
UTILIZATION
Once it was setup and tweaked it was easy and the manual could have given more information
GETTING STARTED
Tascam is known for their robust transports and pro audio and the us-428 fell off that same tree
OVERALL OPINION
The sound was great once I found a driver that worked with Win XP-Pro
even though I now use the echo gina 24/96 I still have my 428 out in plain view pray that Someone offers a new driver allows me to use my 428 as a surface controller only in my home studio. and as the full deal audio card for the laptop system that I hope to have soon. Yea your right I Do want the best of both worlds, please help e_parker@sbcglobal.net
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown ( 4-, 2003)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)I think if the sliders were automated that would be a great feature , i also wish the mute/solo tracks would have more of a studio feel (i mean click solo, and the track stays solo until you click it again) with the tascam you must hold the solo/mute buttons to make this happen..this can be tedious if your trying to do a few tracks at a time, its also missing a pan option on all 8 tracks that was really disappointing
$375 USD
UTILIZATION
Set up was a bit hard.. the drivers that came with the piece originally were not compatiable with win XP but updated drivers are available at www.tascam.com you just gotta dig around abit to find em...without the drivers the us-428 is a paperweight its horrible at straight audio routing (but of course its not designed for that either) but after a few sessions with it its a must have.
GETTING STARTED
The name TASCAM speaks for itself the quality of the piece is top notch for what it is..i have even dropped mine (on accident in a studio move) and she still kickin..
OVERALL OPINION
The overall sound quality is good EXCEPT that theres is a hollow feedback sound when you use the line/mic inputs it takes a bit of tweaking to get your mic sounding right or what ever you route through 1 of the four 1/4" line/mic inputs. i use a art preamp with a AGK mic and it took a mic setting session to get it set up properly for sound, as far as MIDI goes its top notch the us-428 has midi in/out 1 and 2 which makes it ideal if your controlling a few things.
yup i love it..its the hub of my little studio.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: SInister_Keys ( 6-, 2005)00 - Ehma2Retour
Superbe
Publié le 10/05/11 à 09:16C'était le modèle tout en un qui me séduisait le plus. enfin quelque chose pour dompter Cubase.
UTILISATION
Il y a eu des mauvaises surprises, mais dans l'ensemble ça c'est assez bien passé.
La latence dépendait de l'OS, sous Windows il était inconcevable de descendre en dessous de 20ms alors que sous Mac les 5ms étaient envisageable?
MISE EN OEUVRE
Mise à part sous Mac où c'était le rêve, sur PC cela pouvait tourner au cauchemar.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2003 et ça a toujours été agréable. Je trouve que pour l'époque elle a été bien pensée. Seuls points faibles, les curseurs non motorisés, pas d'alim phantome et les convertisseurs qui n'étaient pas to…Lire la suiteC'était le modèle tout en un qui me séduisait le plus. enfin quelque chose pour dompter Cubase.
UTILISATION
Il y a eu des mauvaises surprises, mais dans l'ensemble ça c'est assez bien passé.
La latence dépendait de l'OS, sous Windows il était inconcevable de descendre en dessous de 20ms alors que sous Mac les 5ms étaient envisageable?
MISE EN OEUVRE
Mise à part sous Mac où c'était le rêve, sur PC cela pouvait tourner au cauchemar.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2003 et ça a toujours été agréable. Je trouve que pour l'époque elle a été bien pensée. Seuls points faibles, les curseurs non motorisés, pas d'alim phantome et les convertisseurs qui n'étaient pas toujours au top.
Je l'utilise encore sur un vieux G4 et parfois sur mon portable et on peut dire que pour un petit HS portable c'est pas mal du tout.
Avec l'expérience, j'aurais du passer à la FW-1082 quand elle était encore disponible.Lire moins00 - sono-tonePublié le 11/01/07 à 14:55En ce début 2007, il m'a parut intéressant de poster un nouvel avis sur cette machine qui commence à avoir quelques années et semble peut-être dépassé au regard des interfaces qui sortent aujourd'hui.
Le combo audio/midi réunie dans un seul interface est selon moi un atout indéniable, notamment avec l'utilisation d'un ordinateur portable. La machine se configure facilement avec n'importe que logiciel (en particulier cubase, protools, mais aussi fruityloops qui peut reconnaitre l'us-428 en tant que surface de contrôle). Les connectiques sont particulièrement complètes pour un produit de cette gamme: 2x2 entrées audio (jack), 2 midi in/out, entré/sortie digitales, sortie line out (RCA) et ca…Lire la suiteEn ce début 2007, il m'a parut intéressant de poster un nouvel avis sur cette machine qui commence à avoir quelques années et semble peut-être dépassé au regard des interfaces qui sortent aujourd'hui.
Le combo audio/midi réunie dans un seul interface est selon moi un atout indéniable, notamment avec l'utilisation d'un ordinateur portable. La machine se configure facilement avec n'importe que logiciel (en particulier cubase, protools, mais aussi fruityloops qui peut reconnaitre l'us-428 en tant que surface de contrôle). Les connectiques sont particulièrement complètes pour un produit de cette gamme: 2x2 entrées audio (jack), 2 midi in/out, entré/sortie digitales, sortie line out (RCA) et casque.
UTILISATION
L'installation des drivers se fait sans problèmes. Au niveau des interactions avec le Pc, il est important de démarrer la machine avant le système (comme la plupart des interfaces audio). L'allumage à chaud est souvent aléatoire. Débrancher ou éteindre la machine lors d'une session de "travail" fait systématiquement crasher votre logiciel de MAO.
Les pilotes sont compatibles ASIO, et l'on peut choisir la résolution entre 16 et 24 bits.
On a également le choix de la latence, allant au maximum jusqu'à 256 samples (8 ms) (à condition d'avoir les derniers drivers). C'est pas mal, mais il est vrai que sur ce point les carte audio firewire descendent à 1 ms. Personnellement, cela ne me gène pas trop, étant donné que passer à une si faible latence sur un projet (ou un live) nécessite un Pc plutôt musclé au niveau du CPU, qui peut vite perdre les pédales si vous avez plusieurs VST/VSTi de chargés. Attention, il en est de même pour le Tascam, à une latence de 8 ms, il vaut mieux avoir un Pc récent avec au minimum un pentium 4. (Possédant un dual-core, aucun problème, pas de freeze audio ni de décrochage sur des projets bien chargés)
Le manuel (en Français) est bien construit, clair et permet de comprendre rapidement toutes les fonctionnalités de l'appareil.
MISE EN OEUVRE
J'ai un US-428 acheté d'occasion il y a deux ans, celui-ci ayant été acquit neuf en 2002. Il a très bien supporté l'épreuve du temps: pas de potards défectueux ou cassés, diodes ok, signal audio impeccable... Bref, mais si il n'en a pas forcement l'air, c'est du solide sous la condition d'un entretient minimum (dans mon cas, c'est vraiment le strict minimum, un petit décrassage des faders de temps à autre, c'est tout...). Je l'ai trimbalé pas mal de fois, en extérieur... etc, donc contrairement à pas mal de matos, il tient bien le coup dans la durée.
Au niveau de la prise en main de l'interface midi, celle-ci va du très facile (avec cubase ou protools par exemple) au un peu plus compliqué voir pas très pratique. Ce problème est lié au protocoles disponibles avec les drivers du Tascam. Au nombre de 5, à savoir:
1 pour cubase, 1 pour protools, 1 pour le B4 de Native Instrument (?!), et 2 autres modes destiné à configurer soit même les programmes avec le Tascam.
Ces deux modes sont intéressant dans la mesure où ils offrent 4 banques de contrôleurs rapidement accessibles, ce qui permet de piloter 4x 8 pistes et assigner un bonne pléthore de contrôleurs et de notes. Mais attention, on a vite fait de se perdre dans les méandres des banks (mêmes si celles si sont indiqués pas les diodes) et de ses assignations si l'on ne prend pas de notes!
A ce niveau, mon gros regret est l'impossibilité de programmer soit même les valeurs des boutons/faders/potards et de leurs réponses "lumineuses" via les diodes, et ainsi créer soit même son protocole (ou preset) personnalisé.
AVIS GLOBAL
Malgré les apparences, le Tascam est une machine vraiment très complète pour le pilotage de logiciels, notamment cubase pour lequel l'US-428 est vraiment très performant et pratique.
Agé de maintenant six ans, il commence à montrer quelques "faiblesses" au niveau de l'audio: une latence de 8 ms maximum, et une fréquence d'échantillonnage ne dépassant pas les 48khz. Mais bon, une telle latence est quasiment imperceptible et une fonction de monitoring direct permet de la contourner pour l'enregistrement. la fréquence maximale de l'échantillonnage n'est certes pas ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui, mais personnellement, je n'ai jamais travaillé à 96khz (je possède une m-audio firewire audiophile qui monte à ces fréquences,ce qui est utile pour les enregistrements, mais pour un live...).
Au niveau de l'interface midi, les faders sont agréables, mais rien d'extraordinaire non plus.
Destiné à piloter des séquenceurs de type cubase, il est certain que cette machine à une orientation plutôt studio. Mais je m'en sert pour le live (avec Live) et celle-ci remplie très bien cette fonction, notament grâce au preset "four bank" qui permet un contrôle complet (24 pistes, lancement de séquences, pilotage de vst...). A ce niveau, les quatre potards (virtuellement 20 par bank) de la facade sont malheureusement crantés, qui est un peu gênant pour le contrôle des filtres par exemple (Un petit phatboy ou un clavier midi avec quelques potards en sus peut venir combler ce manque, vu les prix d'occasion...)
Si vous possédez des machines hardware, les deux ports midi i/O sont vraiment précieux, et permettent une bonne interaction entre votre pc et vos machines. Tascam n'a pas été non plus radin pour les entrées audio, c'est toujours utile.
A mon Humble avis, si vous ne voulez pas vous encombrer de matos, connecter un seule interface à votre PC (surtout si c'est un portable) pour composer vos morceaux ou faire un peu de scène, et vu l'argus actuel, c'est une excellente et très avantageuse solution.
Même si l'us-428 date un peu, sans aucun doute il reste d'actualité. je ne vois pas de raison de le troquer contre autre chose, même de très récent. A mon gout, il tient encore très bien la route, sauf si vous êtes vraiment très exigeant sur les fréquences et la latence (certes relativement correcte)
En conclusion, une solution Us-428 + portable + clavier midi peut faire encore de nombreux heureux, moi le premier!!Lire moins20 - Ted WarigoPublié le 24/07/04 à 08:47Controleur MIDI et carte audio 16/24 bits sur port USB. Compatible pour Mac et PC. The blue bomb comme dit le Docteur Zicmu. Elle dispose de 4 entrées analogiques (4 jack et 2 XLR), 1 entrée digitale (S/PDIF), 1 sortie analogique/digitale et 2 ports MIDI. La télécommande comprends 8 fader de niveau, 1 master, 3 auxiliaires, switches enregistrement, solo, mute, selection piste, 4 EQ/pan, transport et jog.
Livrée avec cubase bridé 8 pistes audio et compatible avec logic, cakewalk... Télécomande utilisable à l'aide de modules téléchargeables sur le site Tascam.
L'installation est simple (compatible ASIO) et le son terrible. Idéal pour un portable (pas de port PCI).
Manuel nickel.
UTILISATI…Lire la suiteControleur MIDI et carte audio 16/24 bits sur port USB. Compatible pour Mac et PC. The blue bomb comme dit le Docteur Zicmu. Elle dispose de 4 entrées analogiques (4 jack et 2 XLR), 1 entrée digitale (S/PDIF), 1 sortie analogique/digitale et 2 ports MIDI. La télécommande comprends 8 fader de niveau, 1 master, 3 auxiliaires, switches enregistrement, solo, mute, selection piste, 4 EQ/pan, transport et jog.
Livrée avec cubase bridé 8 pistes audio et compatible avec logic, cakewalk... Télécomande utilisable à l'aide de modules téléchargeables sur le site Tascam.
L'installation est simple (compatible ASIO) et le son terrible. Idéal pour un portable (pas de port PCI).
Manuel nickel.
UTILISATION
La carte tient ses promesses. Le logiciel Cubase (limité à 8 pistes audio) fonctionne parfaitement et est idéal pour cette carte. Elle fonctionne également avec Cubase pro et Logic pro entre autres. Juste une latence un peu trop longue (8ms pour moi) en jeu live.
MISE EN OEUVRE
Utilisée depuis 2001 elle est encore d'actualité. Les faders sont pas très pratiques lorsque l'on a plus de 8 pistes audio. Sinon, les 4 entrées avec pré amplis c'est cool en live ! Un peu chère (aujourd'hui), mais la qualité est là. Idéal si vous trouvez en occaz !
Et en plus, elle est mimi comme tout.Lire moins00 - ehmaPublié le 14/01/04 à 09:53La jolie boite est séduisant ça c'est sur, surface de controle + carte son + interface midi 32in/32out ça c'est fort.
On peut en faire des choses avec.
Déja avec un P400Mhz et 128Mo de mémoire on peut déjà bien avancer, un Proc d' 1G semble être le seuil pour un minimum de confort. Elle semble mieu fonctionner sur Mac que sur PC (l'audio en usb c'est pas top sur PC.
Un préampli micro et alim phantom sont nécessaires voir indispensable.
UTILISATION
L'installation peut être gallère ou le paradi, parfois ça marche tout seul parfois c'est lourd.
Les premiers chipset Via semblent être un probleme, mais depui la versio 2 c'est OK, par contre l'ACPI peut causer des soucis (interruption du…Lire la suiteLa jolie boite est séduisant ça c'est sur, surface de controle + carte son + interface midi 32in/32out ça c'est fort.
On peut en faire des choses avec.
Déja avec un P400Mhz et 128Mo de mémoire on peut déjà bien avancer, un Proc d' 1G semble être le seuil pour un minimum de confort. Elle semble mieu fonctionner sur Mac que sur PC (l'audio en usb c'est pas top sur PC.
Un préampli micro et alim phantom sont nécessaires voir indispensable.
UTILISATION
L'installation peut être gallère ou le paradi, parfois ça marche tout seul parfois c'est lourd.
Les premiers chipset Via semblent être un probleme, mais depui la versio 2 c'est OK, par contre l'ACPI peut causer des soucis (interruption du flux audio), mais ça c'est typique à toutes les cartes audio USB.
Sur Mac, yaka brancher et mettre les pilotes.
On peut dir que l'US-428 est d'un simplicité étonnante, le manuel est assez claire (par rapport aux pssibilités décrites) et Tascam n'est pas avard d'info sur sont produit.
Mais le SAV est du genre, t'as achetè, débrouilles toi.
sur ce, je vous conseille le www.us428.fr.st ou trouver Manu Love sur le forum tascam de ce site.
Pour la cote, je mets 9 pour Mac et 5 Pour PC donc 7 de moyenne.
MISE EN OEUVRE
L'utilisation peut être fantastique comme le pire des cauchemard.
La latence minimum est de 12ms mais à quelle prix, mais 48ms est généralement utilisable.
Sur Mac, la latence peut en théorie aller en dessous de 8ms.
Moi j'utilise Cubase Vst 5 et je trouve que c'est le tendem idéal, ile est possible de se passer de la souris pendant des heures.
La partie surface de controle est très très bien pensées, ah si les faders avaient été motorisés (ça aurrait aussi couté le double).
La côte peut aller de 0 à 9 en fonction des config et du temps passé à configurer la bête.
Dans mon cas c'est plutôt 9, mais je dois avouer que j'ai eus des difficultés pour y arriver.
Allez je mets 8 car je sais qu'il faut parfois gellèrer (sauf si vous êtes sur Mac).
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 6 mois, je suis fort aise.
Hélas l'audio en USB c'est pas ça pour les PC et mon Mac est ancien. Mais dés que ça marche c'est le top.
J'ai parcouru beaucoup de matériel audio, de Creative à RME et on peut dire que c'est valable, les convertisseur sont valables (bien mieux qu'une SB Audigy).
Pour le prix c'est assez bien. Evidament si j'avais les moyens....
Si c'était à refaire, je prendrais un Mac tout simplement (j'espère que vous m'avez compris ?).
En résumé c'est un bon produit sans vraiment de concurent et on peut y faire des maquettes très très propres.
A vous de voirLire moins00 - Aleksss from Le 36Publié le 29/10/02 à 10:54Rien à ajouter par rapport aux avis précédents, si ce n'est que je me demande si les faders sont très solides (aucun problème jusqu'à aujourd'hui, mais ils ne m'inspirent pas une confiance démesurée).
UTILISATION
J'ajouterai deux choses à ce qu'ont déjà dit mes petits camarades.
L'US 428 dispose de 4 banques de 8 faders. Une fonction bien pratique, quand on passe d'une banque à l'autre, permet de neutraliser les faders, le temps de les repositionner (la console mémorise la position des faders pour chaque banque).
Je regrette qu'il y ait aussi peu de potars, même avec les 4 banques de contrôleurs.
MISE EN OEUVRE
Pour la dynamique des sorties audio, mon seul point de compa…Lire la suiteRien à ajouter par rapport aux avis précédents, si ce n'est que je me demande si les faders sont très solides (aucun problème jusqu'à aujourd'hui, mais ils ne m'inspirent pas une confiance démesurée).
UTILISATION
J'ajouterai deux choses à ce qu'ont déjà dit mes petits camarades.
L'US 428 dispose de 4 banques de 8 faders. Une fonction bien pratique, quand on passe d'une banque à l'autre, permet de neutraliser les faders, le temps de les repositionner (la console mémorise la position des faders pour chaque banque).
Je regrette qu'il y ait aussi peu de potars, même avec les 4 banques de contrôleurs.
MISE EN OEUVRE
Pour la dynamique des sorties audio, mon seul point de comparaison était la carte audio interne du Mac. Là, y'a pas photo, c'est bien meilleur.
AVIS GLOBAL
Il s'agit de mon premier achat de la sorte. Auparavant, je n'avais ni contrôleur midi, ni carte audio (autre que celle du Mac, donc autant dire pas grand chose), ni interface midi. Je n'utilise pas la dernière fonctionnalité (pour le moment), mais les 2 autres tournent à plein rendement. Pour un home-studio récemment constitué, c'est idéal, parce que combiné, économique et efficace.Lire moins00 - AnonymePublié le 10/02/02 à 13:57Ahh pas trop de blabla juste pour dire ke pour tout ceux ki veulent s'autoproduire l'us 428 est vraiment une bombe:g un p3 a 500 192 meg de ram et ca tourne !enregistrement en 24 bits avec un micro apex 420 dans une cabine bien sur!on dira 24 piste utilisable correctement a raison de 2 ou 3 plug par piste seule probleme reinstale windows tous les 6 mois
UTILISATION
Hhhh
MISE EN OEUVRE
Hhhh
AVIS GLOBAL
Hhhh02 - bertrand2Publié le 23/12/01 à 21:33Cf. Appréciation générale.
UTILISATION
Cf. Appréciation générale.
MISE EN OEUVRE
Cf. Appréciation générale.
AVIS GLOBAL
Alors pour expliquer ce bazard, il faut y aller progressivement :
1° C'est USB, donc c'est externe, et trés portable. Je l'utilise sur mon ordi fixe et mon portable.
2° C'est une carte son 24 bits, 44 100/48 000 hertz, 4 entrées et 2 sorties. + 2 midi in et 2 midi out (soit 2 x 16 canaux midi)
3° C'est un contrôleur. L'ensemble des boutons faders etc... sont là pour gérer des environnements logiciels style cubase.
Le tout coûte aux alentours des 4000 francs, avec cubasis en prime. En sachant donc que c'est usb, donc que l'on peut changer d'ord…Lire la suiteCf. Appréciation générale.
UTILISATION
Cf. Appréciation générale.
MISE EN OEUVRE
Cf. Appréciation générale.
AVIS GLOBAL
Alors pour expliquer ce bazard, il faut y aller progressivement :
1° C'est USB, donc c'est externe, et trés portable. Je l'utilise sur mon ordi fixe et mon portable.
2° C'est une carte son 24 bits, 44 100/48 000 hertz, 4 entrées et 2 sorties. + 2 midi in et 2 midi out (soit 2 x 16 canaux midi)
3° C'est un contrôleur. L'ensemble des boutons faders etc... sont là pour gérer des environnements logiciels style cubase.
Le tout coûte aux alentours des 4000 francs, avec cubasis en prime. En sachant donc que c'est usb, donc que l'on peut changer d'ordi facile, ca peut être une acquisition bien rentable dans certains cas de figure (le mien par exemple).
Petit tour de la bête : pas de surprise, le USB est en dessous de ses espérances. Bien que soit disant alimenté, tascam préfère joindre un bloc d'alim. De plus, bien que l'USB est censé permettre de chaîner plusieurs périphèriques, Tascam le déconseille. Enfin, les chipset VIA (sur les durons et athlon) ne sont pas conseillés. Mais pas de défaut de la part de TASCAM, c'est l'USB le "fautif". Tout en sachant ça, la qualité demeure sur cet appareil.
Niveau audio, le temps est à l'été. Les convertisseurs sont de bonne qualité, et le fait d'avoir une carte audio externe à l'ordinateur évite bien des soucis. Certains préféreront du 32 bits/96 000 Hertz, mais mes oreilles ne sont pas encore esthètes à ce point.
Il suffit de plus de petits rien pour se changer la vie : une prise casque et une sortie ligne avec contrôle de volume !!!. Pour ma part, impossible désormais de m'en passer,et c'est à ce moment là que l'on s'apercoit de l'aberrance de régler un volume casque sous forme logicielle.
Le monitoring s'effectue directement via la carte, d'ou aucune latence, avec le compromis de ne pas disposer des effets.
Je n'ai pour l'instant pas rencontré de gros problèmes à l'enregistrement. Mais tascam propose en téléchargement de nouveau drivers. Seul hic, il faut totalement désinstaller les anciens pour avoir les nouveaux. Donc je ne suis pas pressé...
On dispose de deux entrées XLR ou jack 6.35 + 2 entrées 6.35. On peut donc enregistrer 2 pistes stéréo en simultané. Pas d'alim phantom. Ca c'est dommage, ça oblige une table de mix en plus pour les enregistrements.
Coté midi, pas de vannes non plus, ça fonctionne, et 2 x 16 canaux deviennent vite indispensable. Rien à rajouter.
Pour la surface de contrôle, on dispose de 8 faders et d'une série de boutons. Ca répond bien et c'est trés agréable de mixer à l'aide de vrai faders sous cubase. Pour les panoramiques et les auxiliaires, c'est un autre histoire. Je trouve qu'il y a trop de course, il faut faire deux tours de boutons pour une panoramique. Retour vers la souris...
Finalement, le TASCAM US 428 est une bonne bécane. Le concept permet d'avoir une interface "tout en un" trés portable, et d'excellente qualité. Il trouvera sans encombre sa place en home-studio, si le 24 bits/48000 hertz vous suffit. Les défauts sont surtout à mettre sur le compte de l'USB, environnement windows ou VIA, et encore, rien de phénoménal. LA compatibilité de l'interface avec d'autres logiciels est en cours. Piloter un synthé virtuel avec cette machine devrait être du bonheur.Lire moins00