Voir les autres avis sur ce produit :
« La gare de triage pour aller visiter le midi »
Publié le 09/02/15 à 17:00
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
Pour l'heure, je suis toujours sur un PC WINDOWS XP. Je raccorde à l'UM-3G un synthé Roland Gaia, un expandeur GEM RP-X et enfin un expandeur Ferrofish B4000+.
Comme cette interface est en USB, j'ai encore de disponible mon clavier-maître 88 touches dans le IN de ma carte son. Du coup, tout le monde peut converser avec tout le monde, les aiguillages se faisant via le petit logiciel MIDI-OX que je recommande chaudement (un truc tout bête, mais chaque IN/OUT de l'interface étant juste dénommée UM3G1, UM3G2 et UM3G3, c'est tout de même plus confortable de renommer chacune dans MIDI-OX par son nom).
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers s'installent et tournent sans l'ombre d'un souci. Sur quatre claviers équipés de sorties midi dans mon HS, je ne sais pourquoi le seul qui ait connu un souci fût le Yamaha NP-30: Une latence de folie en passant par l'UM3G, d'où le branchement direct dans la midi IN de ma carte son (et de même lorsque le P85 a remplacé le NP-30).
Qu'en est-il de la stabilité?
Stabilité jamais prise en défaut. Dès la mise sous tension de l'ordi, l'interface s'alimente toute seule via l'USB et s'éteint pareil. Rien à calculer, elle est là, elle fait son job sans frémir; j'aime ce type de périphérique qui se fait totalement oublier.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Simplicité, dicrétion, efficacité. C'est vraiment une gare de triage où, associée aux commandes fournies par MIDI-OX, on met en relation ce qu'on veut avec ce qu'on souhaite. A ce propos, ce serait peut-être la seule et unique critique à formuler, les affectations ne se faisant pas via des touches ou boutons qui se seraient situés physiquement sur le boîtier. Mais dans le cadre de mon utilisation sédentaire en home studio, et pour travailler seul, ça n'est en rien un frein à quoi que ce soit.
Non, la vraie connerie dans l'histoire, c'est moi qui l'ai faite, en ne commandant qu'un seul exemplaire de cette petite interface. Sachant qu'elle peut avoir en esclave USB deux autres consœurs qui se chaînent, cela m'aurait permis de disposer de 9 entrées/sorties à gérer d'un clic, et comme le produit n'est plus commercialisé ni trouvable, je mange mon chapeau à chaque fois que je rentre un nouveau périphérique utilisable en MIDI.
D'ailleurs, comme avec le midi on n'en a jamais assez, Roland - ou Cakewalk - aurait été bien inspiré de lancer la fabrication d'un autre modèle type rack 19" avec 9 ou 12 entrées/sorties, également chaînables en cascade tant qu'à faire, on aurait eu là la Rolls de la mise en relation de nos équipements, même pour des configs trapues. Au lieu de ça, ce marché a été déserté, le produit plié, et c'est très dommage!
Pour l'heure, je suis toujours sur un PC WINDOWS XP. Je raccorde à l'UM-3G un synthé Roland Gaia, un expandeur GEM RP-X et enfin un expandeur Ferrofish B4000+.
Comme cette interface est en USB, j'ai encore de disponible mon clavier-maître 88 touches dans le IN de ma carte son. Du coup, tout le monde peut converser avec tout le monde, les aiguillages se faisant via le petit logiciel MIDI-OX que je recommande chaudement (un truc tout bête, mais chaque IN/OUT de l'interface étant juste dénommée UM3G1, UM3G2 et UM3G3, c'est tout de même plus confortable de renommer chacune dans MIDI-OX par son nom).
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers s'installent et tournent sans l'ombre d'un souci. Sur quatre claviers équipés de sorties midi dans mon HS, je ne sais pourquoi le seul qui ait connu un souci fût le Yamaha NP-30: Une latence de folie en passant par l'UM3G, d'où le branchement direct dans la midi IN de ma carte son (et de même lorsque le P85 a remplacé le NP-30).
Qu'en est-il de la stabilité?
Stabilité jamais prise en défaut. Dès la mise sous tension de l'ordi, l'interface s'alimente toute seule via l'USB et s'éteint pareil. Rien à calculer, elle est là, elle fait son job sans frémir; j'aime ce type de périphérique qui se fait totalement oublier.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Simplicité, dicrétion, efficacité. C'est vraiment une gare de triage où, associée aux commandes fournies par MIDI-OX, on met en relation ce qu'on veut avec ce qu'on souhaite. A ce propos, ce serait peut-être la seule et unique critique à formuler, les affectations ne se faisant pas via des touches ou boutons qui se seraient situés physiquement sur le boîtier. Mais dans le cadre de mon utilisation sédentaire en home studio, et pour travailler seul, ça n'est en rien un frein à quoi que ce soit.
Non, la vraie connerie dans l'histoire, c'est moi qui l'ai faite, en ne commandant qu'un seul exemplaire de cette petite interface. Sachant qu'elle peut avoir en esclave USB deux autres consœurs qui se chaînent, cela m'aurait permis de disposer de 9 entrées/sorties à gérer d'un clic, et comme le produit n'est plus commercialisé ni trouvable, je mange mon chapeau à chaque fois que je rentre un nouveau périphérique utilisable en MIDI.
D'ailleurs, comme avec le midi on n'en a jamais assez, Roland - ou Cakewalk - aurait été bien inspiré de lancer la fabrication d'un autre modèle type rack 19" avec 9 ou 12 entrées/sorties, également chaînables en cascade tant qu'à faire, on aurait eu là la Rolls de la mise en relation de nos équipements, même pour des configs trapues. Au lieu de ça, ce marché a été déserté, le produit plié, et c'est très dommage!