Tous les avis sur Blue Sky MediaDesk 2.1

Le prix a été la première motivation. 500€ chez Thomann frais de port inclus pour un système 2.1, c'est du vol... Mais dans le bon sens ^^

Je cherchais un système flat (comme d'hab), qui ne bave pas dans les bas médiums comme tant d'autres, qui soit vraiment fidèle dans la restitution et qui me permette de retrouver mon mix un peu partout.

Je bosse chez moi dans ma piaule, dim = 4*3*3m (chaud, très chaud).
Le placement du sub est assez délicat à réaliser, comme toujours au final, mais cela vaut largement l'effort. Afin d'en tirer le meilleur, je vous conseille vivement d'éviter les configs traditionnelles des home studistes, à savoir collés contre le mur. Au contraire, si vous le pouvez, mettez vous à 2-3 mètres du mur, avec le sub en face, collé contre le mur.

A noter que Bluesky fournit pas mal de doc sur son site pour aider au bon positionnement de son matos.

SONORITÉS

La courbe de fréquence annoncée est toujours idyllique à mon sens sur le papier. Après, dire que ce système est ultra flat, j'en serais bien incapable, tant l'acoustique chez moi est infecte. Pourtant, j'ai bien envie de dire que oui, le Medidesk est un des plus flat que j'aie eu l'occasion de tester. En premier lieu grâce à l'absence de bass reflex. Le couplage caisson-satellites est bien branlé. Pas de fréquence abusive, en particulier les bas médiums qui m'ont repoussé dans bon nombre de modèles.

L'image stéréo est très large, très précise. Je reprocherais à ce système de ne pas avoir assez de dynamique. Dans mon cas, je vérifie ce critère sur mon casque (un SONY MDR 7506). Certains détails ont tendance à ne pas être mis assez en avant, mais je suis à peu prêt sûr que c'est grandement dû à mon acoustique (2.5 sec de frisette dans les 2-3Kz, l'enfer).

AVIS GLOBAL

J'ai ce système depuis fin janvier.

Ce que je préfère, c'est sa capacité à reproduire l'équilibre spectral de mes mix. Je retrouve la même chose (en dehors des colorations inhérentes à chaque système, cela va de soi) un peu partout, et c'est exactement ce que je voulais, surtout pour un prix aussi dérisoire. Il est très pratique pour mettre en valeur le timbre des différents instruments, et faire un mix qui mettra en valeur vos compos. Pour faire du vrai mix, je conseillerai cependant de plutôt jeter une oreille sur son grand frère, le Prodesk (après écoute bien sûr ^^).

La plage de dynamique est moins étendue que sur d'autres systèmes (Far OBS par exemple, ou BM 6A), mais il est assez difficile à mon sens de travailler efficacement sur ce critère sans avoir au moins deux écoutes différentes.

J'ai testé pas mal de matos avant de l'acheter, à savoir des Fostex pm1, des Genelec 1029, des FAR OBS, des ADAM (je me rappelle plus du modèle mais c'était de l'entrée de gamme), des Alesis, et encore d'autres sur quelques années. Je ne regrette en rien mon choix. Il faut tendre l'oreille pour faire un bon mix, mais très honnètement, elles sont d'un rapport qualité-prix imbattable. Pour ce prix, il me parait difficile d'avoir mieux.

MAJ du 6/07/08 : ce système est effectivement très fiable, dans la mesure ou je retrouve l'équilibre et la couleur du mix sur tous les points d'écoutes testes. Cependant, elles ont un son très neutre, et s'équiper d'un système hifi en parallèle sera la cerise sur le gâteau.

- Caractéristiques déterminantes : Spectre étendu, compacité des satellites qui les rendent plus faciles à caser qu'un système traditionnel 2.0 dans la même gamme de prix (prodipe et cie)
- Usage : Vjing, MAO, musique electronique et beatbox vocal
- Ma config : Macbook pro, carte son mindprint trio reliée en spdif mini jack plug sur la carte interne, casque MDR-V6 sony comme seule référence de "qualité" en terme sonore que je connaisse (pour comparer l'incomparable...)

SONORITÉS

- Neutralité : Mes faibles connaissances ne me permettent pas d'en juger, c'est mon premier système de monitoring (après du vieux hifi hérité) donc forcément c'est beaucoup plus neutre
-Image stéréo : Je soupçonnais le caisson d'induire un flou dans le bas du spectre dans l'image stéréo, mais niet, l'oreille humaine n'y vois que du feu en dessous de 100hz
- Précision : Je suis dans ma chambre, non aménagée ni traitée en conséquence, toutefois une écoute de proximité laisse présager un grand potentiel pour ces moniteurs, pas de problème de phase ou ondes stationnaires, tout du moins ça ne me saute pas aux oreilles
-dynamique : Les attaques claquent, pas étonnant j'ai jamais testé d'autre monitor... bon point à noter, je remarque maintenant les défauts de mix, l'over compression, les queue de reverb, les artefact OGG, WMA et MP3 tels que décrits sur certains sites (Cependant ceux-ci n'affectent pas que la dynamique, évidemment).

AVIS GLOBAL

-Durée d'utilisation : Depuis pas plus d'une semaine, période de rodage
-J'aime : la finition, malgrès les critiques mitigé ou légèrement défavorable sur internet je trouve que l'esthétique est banale, tristounette, mais on s'en fout... je passe pas mon temps à mater mon caisson ou mes moniteurs. Le principal c'est la qualité des matériaux, et ceux-ci sont de bonne facture, les connectiques, radiateurs et autres détails sont soignés, on aurait aimé une télécommande, ou -au moins- un interrupteur on/off sur un satellite (relou d'aller sous le bureau pour économiser qq watts par an, tous les jours).
-Rapport qualité/prix : Imbattable... vous faites du dub, de l'electronique, ou "mieux" hardtek hardcore, audiovisuel (son à l'image) le caisson dans un système de ce prix c'est une aubaine.
- Refaire ce choix ? plutôt deux fois qu'une...

PS : acheté 500 euros sur th*mann, fdp inclus

PS2 : cet avis est celui d'un débutant dans la MAO (moins d'un an) mais toutefois mélomane et musicien, pas encore audiophile (who cares ?)...

De petit moniteurs assez légers qui pourrait se ranger son le bureau, grandeur ideal quoi! pas trop gros pas trop petit...

SONORITÉS

Le son ..que dire de plus..c'est le paradis du son...Je pourrais les écouters toute la journée...le son est clair ni trop de basse ni trop d'aigus..on peut ajuster le sub en conséquence...

AVIS GLOBAL

Pour 800$ canadien (parce que suis du quebec) tu a le subwoofer inclus...ce n'est pas comme les KRK 8" rp-8 au même prix pas de sub...non la tout le kit pour ce prix ...fantastique!!
avec la posibilité de passer en 5.1 lorsque j'aurais un plus grand studio
c'est parfait.... pas besoin de racheter 2 fois...

Enceintes+caisson ont motive mon choix.je l'utilise uniquement pour le mixage de mes chansons.

SONORITÉS

La courbe de frequence est super ainsi que l'image stereo.le son est d'une clarte que je n"avais jamais connu avant.une superbe dynamique a condition de ne pas pousser le son.ce qui est normal au mixage aucun interet de pousser le son.Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1mois.je n'ai jamais entendu un son aussi precis.ce que vous entendez au mixage est la meme chose que vous retrouver dans votre voiture ou dans votre chaine hifi.le caisson de basse n'ai pas un rajout il fait partie de l'ensemble car tous les filtres sont dans le caisson.ce qui n'ait pas le cas des autres marques.j'ai eu longtemps des msp5 yamaha et 8040 genelec.rien a voir nettement superieur.les studio luna aux states sont equiper de ces enceintes.cette marque n'ait pas connu en france mais je pense que c'est une reference.a ce prix aucune concurence.

Le systeme tout en un
je m'en sers unquement comme monitoring pour ma station de MAO

SONORITÉS

La courbe de réponse est très linéaire avec un grave tres précis. On a pas de problemes pour régler le caisson (et dieu sait comme j'ai pu galérer avec les caissons, que j'ai tous abandonné d'ailleurs)

Le son est extremement précis, plutot chirurgical et en sortie de la firebox de presonus un peu trop raide à mon gout.

La dynamique est exellente si on ne pousse pas trop le volume

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis trois mois et j'en suis tres content (j'envisage le passage au kit 5.1)
J'ai essayé des petites genelec et des tannoy reveal et j'ai préf&éré les blue sky
par contre la comparaison avec mon systeme hifi (McIntosh 2205 + Tannoy Berkeley - coaxiale de 38) est cruelle, les tannoy sont tout aussi précise mais beaucoup plus musicales (avec les blue sky j'ai un signal parfaitement équilibré de guitare accoustique et avec les tannoy j'ai le son d'une guitare)

je pense cependant que le rapport qualité prix est très bon.