Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis EMG Fat 55 Set
madchap madchap

« Funky blues rock par EMG »

Publié le 28/07/18 à 04:06
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
J'ai acheté ce set il y a quelques temps et je l'ai depuis testé sur quelques guitares.

Contrairement aux autres EMG, ils ont une place définie. Il est clairement spécifié au dos du micro s'il s'agit de la position manche ou chevalet. Et a priori, ils n'ont pas été prévu par EMG pour être monté "a l'envers" ou séparément.
D'ailleurs, j'ai essayé le micro chevalet en position manche et en coupant un peu la tonalité, il sonne pas trop mal. Sans diminuer la tonalité, je le trouve trop brillant. Mais je ne lui ai pas laissé car il a quand même tendance à sonner un trop brillant et fin à mon goût.

Chez EMG, j'ai eu sur mes guitares, des 81, 85, 60, Fat55, Super 77 et Hot70

Pour faire bref, il porte bien son nom de "fat" et il faut revoir un peu l'eq de l'ampli, rien de drastique non plus mais quand même.
Je trouve qu'ils passent mieux sur des HPs pas trop creusés (après ça dépend aussi de la couleur de votre ampli/preamp, si vous utilisez un boost, etc. )

Les grosses différences par rapport au EMG actif "classique":

Un son clair nettement moins compressé/droit, avec des harmoniques plus présentes et des crunchs bien plus organiques et "moelleux" que sur les EMG "classiques"...même si ce n'est pas encore parfait pour du super roots, on n'en est vraiment plus très loin! Et très franchement, en jouant un poil sur le volume, je mets quiconque au défi de voir qu'il s'agit d'EMG actif, ça sonne vraiment "passif" . Le son est plus "mat" que celui des EMG traditionnel. Quand on mélange un micro de ce set avec un 85, 81,60 etc ça saute aux oreilles ! Il y a un très net gain de clarté sur les attaques.Sur de la grosse disto rock, ça s'entend très clairement (mais en clean aussi bien entendu, si l'on y fait un peu attention). C'est du au fait que ces micros ont un peu moins de gain.

Pour le Fat 55, on a pas mal de bas médiums (c'est pas du single coil, mais penser a un son plutôt claquant, type strato... Ou tout simplement PAF) et un apport de basse (d'où le "fat" ) non négligeable. Blues, jazz, funk, rock, tous ces styles passent très bien en manche. Ce micro manche est aussi tres utile sur lead car il permet d'aller chercher les notes "a la force du poignet" et rappelle un peu le son de Malmsteen :mrg: En chevalet le son est très propice au blues rock et hard rock.
J'ai essaye avec l'inverseur de phase EMG que j'ai sur une de mes guitares et une fois activé, les sons funk sont très très bons, il y une bonne brillance, sans que ce soit agressif, ça sonne bien hors-phase et c'est beaucoup moins "raides".

Bon timing d'EMG et avec le système solderless, ça prend 5 minutes à installer !

Je pense que beaucoup vont s'y retrouver, c'est clairement rétro (dans le sens où le caractère clinique a été éliminé) mais comme avec tous les autres EMG, sans avoir les inconvénients des micros passifs, à savoir parasites, buzz, influence de la longueur/diamètre des câbles etc. , etc. Il me semble que beaucoup de guitaristes rock (ou qui ne jouent pas que du gros son/métal moderne) attendaient ça depuis un moment, et ça va donner du fil à retordre aux détracteurs de la marque pour qui EMG c'est uniquement pour du gros métal :-D

Donc ce set EMG fat 55 est une upgrade plus qu'intéressante pour quiconque veut un clean et des crunchs plus vivants et organiques, ou recherche un son "passif" sans en avoir les inconvénients.
Sur du gros son, mis à part le gain de clarté, on a un peu moins de gain et l'on perd quelque peu le cote incisif/tranchant des 81 / 85. Ça n'est clairement pas le domaine de prédilection (mais on peut faire du métal des années 90s). le micro manche reste assez proche du 85, avec une sorte de bosse dans les medium plus prononcée

Note: après essais sur d'autre guitares/amplis, si le micro manche s'en est toujours sorti avec les honneurs, le micro chevalet n'a parfois pas été aussi accommodant.
Retirez une étoile si vous jouez beaucoup de gros son. Selon votre matos vous pourriez avoir des basses un peu trop envahissantes, aigus pas suffisamment incisifs/"rugueux" etc..certes ça n'est pas non plus la vocation de ce set (d'où les 5 étoiles quand même) , mais attention si vous êtes un metalleux dans l'âme, ce côté un peu "loose" pourrait vite vous agacer ! :-D
Ne vous fiez pas trop aux vidéos sur YouTube et autre dans lesquelles on a l'impression que ça envoie autant que les autres EMG, ça peut, mais ça n'est pas garanti... Je trouve que cette série rétroactive sonne vraiment super bien mais ces micros ne s'accommodent pas de tous les amplis car ils sont plutot sélectifs (d’où la grande utilité d'avoir une pédale d'EQ en tout début de chaîne)
On dit souvent que les EMG font sonner toutes les guitares de la même façon. Quelle bonne blague!:oops2::mrg: Au contraire, il ne faut surtout pas négliger le son de la guitare elle-même. Parce que malgré son cote orienté plutôt gros rock qu'autre chose, le 55 donnera de meilleur résultat sur du gros son avec des guitares qui ont un coté assez incisif (due aux bois ou a leur construction).
Les sets Super 77 ou Hot 70 sont globalement plus adapté au high gain (surtout pour ceux qui cherchent à s'approcher des sonorités plus moderne/actuelles, voir les avis que j'ai laissé dessus, car je les ai également acheté.

Ceci ne reflète que mon expérience avec mon matos évidement, mais comme il n'y a pour l'instant que mon avis de posté ici j'essaye d'amener autant d'info que possible.


Pari réussi pour EMG en ce qui me concerne, très bon set, très adapté jusqu'à du hard / heavy (voire un peu plus si l'on ne cherche pas un son ultra "retro" moderne)!
Pour plus de patate, a priori il est préférable de s'orienter vers les 77 ou 70.