Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Kit microphones
Slate Digital ML-2A Pair
Slate Digital ML-2A Pair
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums

Où acheter ML-2A Pair ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Slate Digital lève le voile sur le ML-2A Modeling Microphone Set

  • 6 réponses
  • 7 participants
  • 395 vues
  • 8 followers
Commentaires sur la news : Slate Digital lève le voile sur le ML-2A Modeling Microphone Set
#1
360087.jpg
Le constructeur, présent au NAMM, viendra accompagné de son nouveau kit de microphones à modélisation.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
ça n'a pas l'air d'avoir fait fureur ce truc...
signaler
#3
en effet. Pourtant le concept est intéressant mais au final peu convaincant.
M'enfin, pour moi sont visés les "home studistes" car un "grand studio" aura probablement des équivalents. Et 400 balles pour un home studiste ça peut aussi être :
- 1 dynamique : 57 ou 609
- 1statique petite membrane : lewitt LCT 040
- 1 statique grande membrane : NT-1a (ou un AT2020 plus un micro à pas cher)
...

C'est donc un choix à faire
signaler
#4
Perso, je n’ai jamais compris ce genre de proposition commerciale pour imiter le rendu sonore virtuel des micros. C’est de la poudre aux yeux, presque de la tromperie. Il me semble que la caractéristique essentielle d’un micro, c’est son pouvoir de captation et de restitution d’un signal. Le remplacement du premier élément de la chaîne d ‘enregistrement par du virtuel ne me parait pas très pertinent.:facepalm:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#5
Citation de DanGilfler :
Perso, je n’ai jamais compris ce genre de proposition commerciale pour imiter le rendu sonore virtuel des micros. C’est de la poudre aux yeux, presque de la tromperie. Il me semble que la caractéristique essentielle d’un micro, c’est son pouvoir de captation et de restitution d’un signal. Le remplacement du premier élément de la chaîne d ‘enregistrement par du virtuel ne me parait pas très pertinent.:facepalm:
+1
L'émulation d'un micro ne fonctionne, selon moi, que si l'électronique est maîtrisée.
Autrement dit, il faudrait que Slate fournisse en plus du micro, le préampli et la conversion analogique-numérique.
Dans ce cas, le soft connaît les caractéristiques complètes de la chaîne et peut les modifier, par calcul, pour s'approcher du rendu d'un autre micro.
signaler
#6
Cela permet surtout de faire un choix esthétique après la prise, et de tester différentes alternatives.
Côté fidélité, cette vidéo montre quelques éléments de la conception du ML-1A :

Compte tenu de leur âge et de leur fabrication, les différences entre deux microphones vintage du même modèle sont impactantes que la conversion A/N.
signaler
  • J’adore
1 réaction
  • Nedy Ws
#7
"Comment les émulations se comparent-elles aux originaux ?

Il existe bien sûr différents modèles de microphones qui proposent des émulations. Comme tout autre microphone, ces modèles présentent certaines différences de qualité. Cependant, on peut dire que certains microphones de modélisation bien connus offrent de si bonnes émulations que même les ingénieurs du son expérimentés ont du mal à distinguer l'original de l'émulation lors d'un test à l'aveugle. Cependant, vous devez garder à l'esprit qu'en fin de compte, le microphone auquel ressemble un enregistrement particulier n'a pas d'importance pour l'auditeur. Ce qui compte, c'est quel enregistrement sonne le mieux - et cela peut varier d'une situation à l'autre et c'est une question de goût !"
signaler