Quizz film pour cinéphiles

Il va bien nous faire un petit fake rapide pour nous répondre, non ? Par devoir et amour du travail bien fait.

Hors sujet :

flag, y a l'air d'y avoir de l'ambiance ici...

khronegon >> je passe régulièrement dans la journée par ici, pour prendre un bon bol d'air frais.

Je trouve dommage que ce type se fasse régulièrement virer, je le trouve vraiment marrant et pas méchant du tout ni malpoli.

C'est sûr que sortir ça:

Un type qui s'est infligé toute la filmographie de Lautner et d'Audiard ne peut pas apprécier les concepts surréalistes d'un Cronenberg.

à 8,5, un des types les plus cools d'AF, c'est carrément charmant et pas prendre les gens pour des cons.

Je pense qu'il faut citer la suite pour comprendre le ton du message :

Citation :

Je veux dire, le pic créatif du duo Lautner/Audiard, c'est d'avoir filmer quatre pauvres types dans une cuisine en train de se pochetroner. C'est une autre vision du cinéma quoi.

il était plus rigolo époque Osterman

Raskolnikov> je comprends qu'on puisse ne pas apprécier mais personnellement je n'ai jamais pris ses remarques trop au sérieux. Une fois aussi il m'avait bâché pour je ne sais quoi, c'était tellement bien tourné avec le sens de la formule qui va bien que ça m'a fait marrer.

J'aurais pas dû en remettre une couche, l'intéressé n'étant plus là. Sujet clos pour moi.

Je connaissais pas "Splice", cité un peu plus haut... Vais remédier à ça sous peu...

Je dis splice juste comme çà... heinG ! Je l'ai pas vu.

oui pis j'ai googlé il semble pas que ça soit ça

Citation de Kumo:

Je trouve dommage que ce type se fasse régulièrement virer, je le trouve vraiment marrant et pas méchant du tout ni malpoli.

Dommage, oui, +1 mais surtout vraiment navrant et lamentable...

Citation de : kumo boy (adressée à un pote de BE)

je comprends qu'on puisse ne pas apprécier mais personnellement je n'ai jamais pris ses remarques trop au sérieux. Une fois aussi il m'avait bâché pour je ne sais quoi, c'était tellement bien tourné avec le sens de la formule qui va bien que ça m'a fait marrer.

 -1. Je ne comprend pas "qu'on puisse ne pas apprécier". C'est bien dommage de ne pas apprécier les gens à leur juste valeur et de vouloir suivre quelques personnes autorisées bêtement.

Bref, c'est très regretable ce qui arrive à BE... ce n'est pas le premier bien sûr, ni le dernier je parie !

ES, peux tu s'il te plaît définir la notion de "personnes autorisées" ?

Rasko> Je parlais de la liberté d'expression (eh oui rien de moins) qui est un concept à géométrie variable par nature mais dont dont Bronzons Ensemble me semble avoir fait les frais à tort.

Personnes autorisées = AFiens pour qui la géométrie de la liberté est largement plus ouverte.

Il y en a quelques uns: d'ailleurs je ne le déplore pas bien au contraire, mais les critères m'échappent car je n'ai rien compris au bannissement de BE, je le trouve même déplorable.

ES: MP

Citation :

Je dis splice juste comme çà... heinG ! Je l'ai pas vu.

Ben je te dirais si tu veux..

Citation :

Il y en a quelques uns: d'ailleurs je ne le déplore pas bien au contraire, mais les critères m'échappent car je n'ai rien compris au bannissement de BE, je le trouve même déplorable.

BE = Jon Osterman = Rennmax (et j'ai oublié tous les comptes qu'il a créé entre temps) est un afien bien connu qui aime bien venir mettre l'ambiance, seulement effectivement il ne plait pas à tout le monde, et parfois son comportement s'apparente plus à foutre la zone donc à la longue ça en agace certains, et quand il rentre dans le lard de certains modos il sait très bien ce qui l'attend.

Je suppose que c'est ça qu'on voit derrière

http://thelovemagazineblog.files.wordpress.com/2009/12/brooklyn-bridge.jpg