Le pub du graphiste

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 10:03:26

Merci
'tain c'ets petit :??:

donc pour un 9*13 cm faut 1600/1200 si je comprend ?
Ca n'a rien à voir avec les recomandations des dévellopement photos ? Genre 3M de pixel = format A5 sans pb ?

VFred · Posté le 02/06/2006 à 10:20:21

Un fichier de 3 Mo environ c’est 2592*1944 pixels. Tu peux même faire développer en A4 sans problème.

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 10:24:15

Avec ce ratio (3Mp = A4) j'arrive à 1100*830 pixel pour du 13*9 cm en développement photo.
EN imprimerie c'est les même ratio ou pas ?

VFred · Posté le 02/06/2006 à 10:51:05

Pour l'imprimerie, oui je pense :noidea:

13*9 cm à 300 dpi, Photoshop me donne 1535* 1063 pixels.

Dans ton solf, tu dois pouvoir ouvrir un document vierge non ?
Créer alors un nouveau document à la taille désirée (+ 2 ou 3 mm de fond perdu) à 300 dpi puis ensuite tu insères les images que tu veux mettre pour ton montage et tu vois alors tout de suite la taille que représente ces images dans ton document (si elles font la taille d’un timbre post, tu peux les balancer).

Je n'arrive pas trop à cerner ton problème.

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 11:22:35

Mon pb c'ets que j'ai vaguement une idée de ce que je veux.
Je souhaite imprimer en mini 9*13
Or, dans les différente composantes de mon image finale y'a notament des éléments qui sont assez petit, enfin qui viennent d'une image pas très grande. D'où ma question de départ sur l'agrandissement.
La question est donc de savoir si je pourrai ou pas utiliser ces éléments dan sma composition ou si de toute façon c'ets niqué car soit l'agrandissment ets moche ou l'impression trop petite.

VFred · Posté le 02/06/2006 à 11:25:11

Fais alors comme je le conseille plus haut en tu verras tout de suite si c'est exploitable ou non, sans te soucier des pixels and co.

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 11:31:25

Ok, capito

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 11:32:39

Tain c'est tout petit mon machin que je colle du coup :(((

VFred · Posté le 02/06/2006 à 11:36:25

Anonyme · Posté le 02/06/2006 à 12:02:08

Il me faudrait un scanner du coup :(((