Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Vos rêves de rock star sont désormais enterés six pieds sous terre.

  • 45 réponses
  • 13 participants
  • 1 074 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Vos rêves de rock star sont désormais enterés six pieds sous terre.
Ahh tous ces musiciens vénérés par tant de monde!

eh oui pourquoi gainsbourg, beatles, jimmy hendrix et j'en passe sont devenus si célébres? Je veux dire celebre au point où leur musique ne viellit pas.

Ma philisophie de la musique : - hendrix, lui, pendant les années 70, ne faisait pas de blues, pas de jazz, pas de rock comme tout le reste des musiciens. lui faisait DU jimi hendrix.

-et puis les beatles ainsi que gainsbourg sont devenus les voudous de tant de monde parceque leur musique ouvrait beacoup de portes. Tu écoutais ça et ça te donnait tant d'inspiration!


mais est-il possible aujourd'hui d'inventer du nouveau? A-t-on déja tout entendu?
2
Non.?
3
Si si mais, c'est quoi des voudous?
4
Entièrement d' accord sauf avec ça

Citation : Je veux dire celebre au point où leur musique ne viellit pas.

Y' a aussi des gens pas célèbres qui font une musique intemporelle.
Je pense aussi malheureusement que ça s' acccorde avec une époque, que s' il avait commencé aujourd' hui Hendrix n' aurait peut être jamais été célèbre, malheureusement, parce qu' on vit une époque formidable, la cervelle comprimée par les musiques préférees des majors... :furieux: :beurk:
Moi aussi je me demande ce que c' est un voudou... :diable:

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

5
Connais pas vodoo child? enfin vodoo ds le sens "maitre vénéré"
6
Mais bon j'ai l'impression que ma reflexion n'interpelle personne d'autre
7

Citation : Je pense aussi malheureusement que ça s' acccorde avec une époque, que s' il avait commencé aujourd' hui Hendrix n' aurait peut être jamais été célèbre, malheureusement, parce qu' on vit une époque formidable, la cervelle comprimée par les musiques préférees des majors...



S'il avait pas joué à l'époque, la musique actuelle n'aurait pas non plus la même gueule, et c'est la même chose avec beaucoup d'autres (Cream, Beatles, Robert Johnson, Chuck Berry, Stones, Pink Floyd, Doors, Sonic Youth, et j'en passe quelques centaines au bas mot). Donc va savoir ce que serait notre époque, les majors, toussa :o:

Citation : mais est-il possible aujourd'hui d'inventer du nouveau? A-t-on déja tout entendu?



C'est un peu enfoncer une porte ouverte. Du nouveau yen a partout, mais forcément c'est nouveau, donc ça sort du rock à la Beatles/Hendrix (d'ailleurs, depuis yen a quand même eu un paquet d'autres des "légendes", et pas forcément bien vieilles, cf Radiohead, Nirvana, Sonic Youth, RHCP, Noir Désir en France...). On peut dire que ce n'est pas comparable et que ces groupes n'auraient jamais existé sans Hendrix et les Beatles. Sans doute, mais l'influence de ces groupes reste énorme, et les Beatles et Hendrix avaient aux aussi leurs influences.

Après pour l'innovation actuelle suffit de voir en musique électronique (je suis pas trop calé), dans le métal ou dans les mélanges entre musique "occidentale" et musiques du monde par exemple. Les groupes qui mixent le flamenco avec le rap et l'électro ou le rock, par exemple (là je pense en particulier à Ojos de Brujo). Ca remet pas en cause les fondements de la musique, mais c'est assez récent et original tout en étant "grand public". Autres exemples: Lénine au Brésil, Gerardo Nunez en Espagne qui lie flamenco et jazz, etc.

Dans le jazz-fusion, des gens comme Scott Henderson ou Marc Ducret continuent dans l'expérimentation. Et d'autres plus à fond dans ce style te diront que ce n'est rien à côté d'autres bidouilleurs sonores. T'as aussi des gens comme Laurent De Wilde qui développent de nouvelles approches dans l'électro-jazz, avec des groupes comme De Phazz en Allemagne. Enfin bon, encore une fois la liste est longue.

Après, c'est vrai que en rock la mode est au vintage, avec la tendance rétro emmenée par des groupes comme les Strokes, Bloc Party, Interpol, Franz Ferdinand... Mais en cherchant un peu, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Forward Russia, Muse, Radiohead, TV On The Radio, Travis pour n'en citer que quelques uns sont plus novateurs.

Sinon, zavez qu'à être patients de toute façon, parce que la future révolution sonore, c'est moi :oops2:
8
Non c'est moi ! :non:
Fuck off !
9
Merde alors :|
10
Désolé mec :noidea:
Fuck off !
11
Si tu veux, je peux me contenter de faire la distribution, la comptabilité, toussa, hein :bravo:
12
Sinon on peut aussi etre un tant soit peu realiste et s'avouer qu'Hendrix s'est borné à faire de la bouse chiante au possible tout le long de sa vie.
13
+ 63.000.000 !

Hendrix c'est au moins aussi chiant que Sardou

Crève saloperie de hippie !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

14
:zzz:
15
En meme temps, la nouvelle musique maintenant c'est celle réalisée avec des samples!!!! on a vraiment de quoi penser que l'on commence à sécher, bien que certains morceaux réalisés à partir de samples sont exeptionnels!!

on ne le sait pas mais la plupart des sons de daft punk dans discovery sont samplés!

eh ouais!
16
Non spas possible? :oo:
17
Mais alors pour toi rafiwel, un musicien qui manipule des samples sur son PC en est il un? :noidea:


Sinon pour le truc de Daft Punk c'est étrange quand même que personne ne soit au courant??? :8O:
18
Tout d'abord bonjour tout le monde :coucou:

Citation : Sinon on peut aussi etre un tant soit peu realiste et s'avouer qu'Hendrix s'est borné à faire de la bouse chiante au possible tout le long de sa vie.


Dutch64, je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Je pense au sontraire que l'oeuvre de Jimi Hendrix a été considérable.:oo: Je sais qu'aujourd'hu ça a un peu mal veilli (j'ai dis un peu :clin: ) mais si on écoute la musique d'avant Hendirx (Elvis Presley, les Beatles...), on se rend compte qu'il n'y a pas du tout la meme guitare! C vraiment quelqu'un qui a fusioné avec son instrument, on l'entend vachement dans le live de Woodstock. :P:



Citation :
En meme temps, la nouvelle musique maintenant c'est celle réalisée avec des samples!!!! on a vraiment de quoi penser que l'on commence à sécher, bien que certains morceaux réalisés à partir de samples sont exeptionnels!!

on ne le sait pas mais la plupart des sons de daft punk dans discovery sont samplés!

eh ouais!


Rafiwel, je suis d'accord. Le sample a vraiment détroné les vrai musiciens. Je ne pense pas d'ailleurs que quelqu'un qui sample puisse vraiment etre considéré comme musicien dans un sens. Le fait reproduire des notes que d'autres ont joué ne fais vraiment pas de soi un musicien :oo: Aujourd'hui avec l'art qui s'étend a toutes les couches de la société, on peut à la limite considérer le sample comme une sorte d'art moderne de la musique, mais il faut pas déconner non plus je pense.

Quand au daft, merci de ce renseignement rafiwel, je comprend maintenant pourquoi j'ai jamais aimé :8)
19
3000 je te rejoins a 100%.
toute cette pseudo "musique" actuelle a base de samples ca me debecte au plus haut point.
tout le monde peut se pretendre musicien de nos jours...
20
Je suis pas trop d'accord en fait parce que les gens qui font de la musique avec des samples, ils sont musiciens quelque part aussi. Mais moins qu'un bon guitariste qui lui fait de la vrai musique nouvelle, pas un truc entendu mille fois et répété inlassablement en samplant comme ces couillons de rappeurs qui font que du bruit ces batards. Vive le Métal!! :aime:
21
Hop tiens voilà de la musique sans samples: :aime:


Je recommande les pieds dans le béton, je kiff, surtout la batterie. :aime2:
22
T'façon c'est moi le futur grand génie mais je suis tellement en avance que vous pouvez pas comprendre :oops2:


:oops:






plus sérieusement au sujet de jimi il a été un génie, un vrai mais faut remettre ça dans le contexte..................je suis fan mais c'est vrai que ça a mal vieilli. :bravo:

j'ai du mal maintenant à l'écouter et ça me fait ça aussi avec le métal.

Perso je trouve que le jazz passe mieux l'épreuve du temps.



menfin, c'que'j'dis.........
23
Maintenant faut-il se tourner vers l'experimental quitte à risquer de faire du "désagréable pour l'oreille"? et cela afin de trouver un nouveau style

regardez radiohead, ils ont bien réussi eux : ils se sont introduits dans le marché du commercial avec un son bien à eux (bien que dans le domaine "experimental", ya tout de meme plus poussé!!)
24
La je suis d'accord, mais pas trop.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

25
Mais encore?