Les perles de Youtube

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

40826 Posté le 01/08/2020 à 17:37:28

x

Hors sujet :

euh sorry, on écrit un "mur", c'est pas le mot le plus compliqué de la langue française, autant en profiter pour ne pas le saloper.

2

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

*Seed*

11703

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

40827 Posté le 01/08/2020 à 19:09:11

Martok s'est déjà expliqué sur l'orthographe hasardeuse de ses posts. Un peu de bienveillance serait agréable...

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

40828 Posté le 01/08/2020 à 19:29:12

Citation :

sorry

Un des mots les plus compliqués de la langue française !

3

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

40829 Posté le 01/08/2020 à 20:21:07

x

Hors sujet :

Waouh ...

1 "sorry" pour être délicat/poli et compréhensible par une personne qui, habitant en asie, doit sans doute parler anglais souvent, 1 émoticone avec un sourire/bravo pour marquer un encouragement, il n'y a pas à dire, vous avez immédiatement décelé le salopard malveillant qui sommeille en moi.

Bravo les champions de l'acuité analytique.

Ne changez rien.

2

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 01/08/2020 à 20:32:29 ]

*Seed*

11703

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

40830 Posté le 01/08/2020 à 21:04:56

x

Hors sujet :

faut dire que c'était pas transparent l'encouragement induit par l'émoticone et vu le nombre de gramarnazis qui sévissaient à une époque sur ce forum j'ai mal interprété ton post.... ça arrive, mais du coup, il est tout à fait possible que ça ait échappé aussi à quelqu'un dont le français n'est pas la langue maternelle.....
Sans rancune

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

40831 Posté le 01/08/2020 à 21:29:57

x

Hors sujet :

Pareil, je réfléchirai désormais à 17 fois avant de poster une observation sur l'orthographe de mes petits camarades, c'était ma première en plus de 15 ans, je vais attendre 15 ans de plus.
Manifestement le monde n'est pas encore prêt.
Je vais continuer à assister lâchement à la lente dégradation de ce qui fût un outil d'excellence de la communication entre les hommes de cette Terre.

: violons: : pleurs de femmes: : cris d'enfants: : ombre masquant le ciel: :

1

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 01/08/2020 à 21:30:59 ]

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

40832 Posté le 01/08/2020 à 21:56:21

Scène 71 : une rue déserte, il pleut c'est la nuit. Éclairage blafard.

Buzzless : NOOOOOONNNNN

Il tend les mains vers le ciel et tombe à genoux.

Travelling arrière depuis la grue. Cut.

3

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

pennylane010

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

40833 Posté le 01/08/2020 à 22:25:40

Big Marvel : 8M d’abonnés sur Youtube. J’arrive toujours pas à comprendre :facepalm:

1

*Seed*

11703

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

40834 Posté le 02/08/2020 à 01:19:59

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

40835 Posté le 02/08/2020 à 01:26:10

Moi c'est le nombre de partages ...

Pour le nombre d'abonnés, tout est expliqué dans la ballade de Buster Scruggs des frères Cohen.

0

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40836 Posté le 04/08/2020 à 01:30:46

Pas sûr que Astronogeek mérite qu’on passe une heure et demi sur sa petite personne, ses idées nauséabondes et ses raisonnements foireux, mais ici sa fameuse « expérience sociale sur Twitter ». et sa vidéo associée sont analysées et commentées. C’est pertinent, détaillé et clair (même si la forme n’est extraordinaire), et ça tape fort et juste :

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

40837 Posté le 04/08/2020 à 01:36:30

J'ai eu vent de ça via une vidéo pourrie d'un youtubeur spécialiste des polémiques. .. j'avais préféré ignorer l'affaire, d'autant que le personnage astronogeek m'intéresse pas en soi - c'est juste un type qui propose du contenu de qualité.
Mais si tu dis que ça vaut le coup... Je tenterai.
Édit J en ai vu plusieurs minutes, histoire de découvrir ce youtubeur qui me semble très bien.

0

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 01:50:22 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40838 Posté le 04/08/2020 à 02:05:37

Citation :

le personnage astronogeek m'intéresse pas en soi - c'est juste un type qui propose du contenu de qualité.

Sauf ses vidéos sur la cancel culture justement. :mrg:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40839 Posté le 04/08/2020 à 11:50:27

Je ne connaissais que le travail scientifique d'astronogeek. Et encore, assez peu.
Je me suis surtout régalé avec son travail (avec d'autres Youtubers) sur les cercles de culture. J'ai trouvé que c'étaient ses vidéos (les plus longues) qui ont été les plus complètes.

Je ne savais rien de ses positions politiques. ça calme. Et surtout son "expérience" merdique qui la fout mal pour quelqu'un professant la rigueur scientifique.

2

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

40840 Posté le 04/08/2020 à 12:39:36

Citation :

Je ne savais rien de ses positions politiques

Personne ne connait ses positions politiques, sauf celle sur les armes à feu à le limite. Clairement il a fait de la grosse merde sur la cancel culture. De là à le résumé à ça je pense que c'est aller un peu loin. Comme d'hab, quelques phrases malheureuses, maladroites et qui effectivement posent question sont devenues immédiatement les "idées nauséabondes" d'un dangereux fasciste. Je ne suis pas d'accord avec ses positions, mais de là à les qualifier de nauséabondes...

3

Des trucs a vendre

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40841 Posté le 04/08/2020 à 12:47:54

Ben ses idées sur les armes, le fameux « good guy with a gun » (dont on doit trouver une perle dans ce thread), c’est nauséabond.

Son idée que « un gouvernement dirigiste » c’est mieux que la démocratie parce-que les gens sont trop cons pour cette dernière, c’est nauséabond aussi.

Évidemment ça ne veut pas dire que toutes ses idées sont nauséabondes.

Et effectivement sa rigueur intellectuelle dans cette affaire est vraiment médiocre.

Ça n’empêche que ses vidéos de vulgarisation peuvent être claires et intéressantes, et que ses trolls / debunks contre les charlatans puissent être pertinents, utiles et drôles.

:boire:

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

40842 Posté le 04/08/2020 à 12:58:54

Ben je trouve le terme nauséabond galvaudé en fait. Pas seulement pour lui, mais de manière générale depuis un moment. Ses positions, que je ne partage absolument pas, sont argumentés et réfutables. Pour moi des prositions clairement nauséabondes sont celles de la NRA sur le sujet des armes par exemple, qui ment éhontément à des fins mercantiles. Je ne pense pas qu'AG sont plus nuancées. Idem pour ses idées de gouvernement dirigiste, je ne crois pas non plus qu'il milite pour un coup d'état militaire.

Après je prend c'est exemple là, mais d'un point de vue général, ici comme ailleurs, on a de plus en plus tendance à prendre les propos de l'autre sans aucune nuance et à systématiquement considérer que la seule interprétation possible est de fait la pire possible. Classer de fait une position comme "nauséabonde" c'est tout de même le meilleur moyen d'éviter d'avoir à y réfléchir 2 minutes.

Bon, sinon

bien évidemment . :mrg:

3

Des trucs a vendre

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

40843 Posté le 04/08/2020 à 13:24:58

À noter quand même que :

« Ça sent pas bon (= nauséabond) » ≠ « c’est pas bon ». C’est peut-être du Canada Dry. Un canada dry quand même saupoudré toutes les 3 phrases du terme « SJW ». Au total, pour moi, ça fait un cocktail assez chargé.

Après je ne vais pas l’accuser de propos qu’il n’a pas tenus. D’ailleurs tu reviens à « position nauséabonde », tandis que moi j’ai parlé d’idées nauséabondes ; autrement dit je ne porte pas un jugement monolithique.

En fait je suis à peu près d’accord avec tous les arguments tenus par le gars dans la vidéo ci-dessus.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 13:28:29 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

40844 Posté le 04/08/2020 à 13:25:45

J'ai pas regardé encore, donc je vais voir ça :bravo:

0

Des trucs a vendre

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40845 Posté le 04/08/2020 à 19:17:49

C'est long. Raison pour laquelle je ne l'ai pas encore regardée en entier, mais en gros, pour les quelques dizaines de minutes que j'ai pu voir, ça tabasse surtout sur la méthode à base d'affirmations sans preuves, de "vérification d'hypothèse" et de biais de confirmation.

1

*Seed*

11703

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

40846 Posté le 04/08/2020 à 19:26:47

Le genre de méthodes qu'utilise AG lorsqu'il démonte une théorie foireuse (voir sa vidéo sur les platistes par ex ou les crops circles) ou un youtubeur qui raconte nimp.

1

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 19:27:12 ]

L-Scarlett

1074

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

40847 Posté le 04/08/2020 à 21:37:14

C'est beaucoup d'acharnement sur un Youtuber qui propose une majorité de contenus intéressants d'un point de vue scientifique ou informatif, des debunks justifiés, d'autres moins intéressantes où il fait sa propre psychothérapie et quelques idées politiques stupides et radicales. Sa position sur la circulation d'armes est plus naïve qu'autre chose. Effectivement un gentil avec une arme peut éventuellement en dissuader un méchant, tant que les armes pour gentils arrivent bien à bon port chez les gentils sans se perdre en route et que ces gentils soient très gentils et ne fassent jamais des trucs humains comme une erreur d'appréciation ou un pétage de plombs.

Je pense qu'il a surtout, avec sa vidéo stupide (mais plus stupide que condamnable), ouvert une brèche pour que le camp d'en face jette le discrédit sur ses idées dans son ensemble. Mais je dois avouer ne pas avoir regardé la totalité de ses vidéos, donc peut-être que dans certaines il invite à sacrifier des chatons je ne sais pas. J'ai fini par en sauter la plupart vu qu'à une période deux vidéos sur trois c'étaient pour expliquer pourquoi il n'avait pas le temps de faire des vidéos.

2

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 21:38:34 ]

Anonyme

40848 Posté le 04/08/2020 à 21:45:16

oui mais ce que dit le youtubeur de la vidéo c'est qu'AG se sert de son autorité acquise dans son domaine pour balancer des trucs débiles dans des domaines qu'il ne maîtrise pas autant.

1

L-Scarlett

1074

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

40849 Posté le 04/08/2020 à 21:59:23

J'ai regardé les cinq premières minutes, je ne pense pas que je vais subir une heure et demie sur un ton monocorde et une qualité audio discutable, ce qui est assez amusant d'ailleurs car dans une de ses vidéos Astronogeek donnait des conseils sur comment se lancer en tant que Youtuber et le premier était "achetez-vous un micro correct, on en trouve à partir de 30€". Il prend beaucoup de raccourcis sur des choses qui sont beaucoup plus nuancées dans ses vidéos, notamment sur le fait qu'il condamne ne condamne effectivement pas les victimes qui se plaignent mais plutôt ceux qui profitent du mouvement pour lancer des accusations non fondées sous couvert d'anonymat.

Et donc à 5 minutes 30 je ne comprends même pas l'idée : Astronogeek prétendrait que c'était une expérience pour faire du damage control. Mais qu'est-ce qui pourrait inciter à croire qu'il ne s'agissait pas d'une expérience ? Quelle autre motivation pourrait exister derrière l'ensemble des tweets qui ont déclenché toute l'affaire ?

1

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 22:01:18 ]

Anonyme

40850 Posté le 04/08/2020 à 22:15:40

la suite du visionnage te donnerait pourtant des éléments de réponse.

0