Les perles de Youtube
- 46 149 réponses
- 628 participants
- 2 844 022 vues
- 537 followers

Anonyme

J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous

Pucelle_Dabidjan

Hors sujet :
Citation :
Aujourd'hui, on doit porter des échasses ou un masque d'oiseau de 4kg pour se faire remarquer? C'est dire le peu de considération qu'on les programmateurs et le public ont pour la démarche de création.
Non, c'est qu'il y a trop de groupes et, pour la scène indie, quasiment pas de promotion. L'offre est trop peu claire et l'exécution technique est devenue bonne dans presque tous les cas. Ajoutons à cela un manque d'originalité/brio dans la création. Le public s'y perd, et vient souvent pour boire et voir son cercle social. Plus pour le groupe. L'idée de faire le mariole est un des concepts qui a été trouvé pour capter l'attention du public. Mais foutez lui un bon groupe sur scène, et vous allez voir comme l'attention tourne d'elle-même.

Push-Pull


Et pas mal du tout, la pub belge.


gromeul

Mortelle la pub belge, quelle inventivité !

Spawn-X

Hors sujet :
Mais enfin, je pige pas. Vous êtes à ce point coincé dans vos habitudes et vos conventions que pour vous la musique ne peut et ne doit exister QUE par et pour elle m^m...
Ça peut évidemment être le cas, mais réveillez vous, depuis des siècles, la musique a soit été un support, un faire-valoir, soit, au mieux, on l'intégrait dans le processus de création comme partie intégrante du spectacle.
L'exploitation de la musique pour la musique est très récente et ne remonte qu'au début du XX° siècles avec les premières maisons d'édition qui commercialisaient les partitions d'une chanson, seul moyens, à l'époque, de profiter de la musique pour les classes populaires et les populations éloignées des centre-villes.
Si la musique tient la route, je vois pas pourquoi on devrait se plaindre d'avoir en prime un spectacle sur scène. Au contraire, depuis les 60's, le spectacle est devenu le faire-valoir de la musique. Les rôles sont inversés, et c'est souvent de là que vient le malaise.
Regardez ce que font des groupes tels que Shaka Ponk. Chez eux, le spectacle et la musique sont intimement liés.
A l'inverse, chez Pink Floyd, c'est la musique qui prime et le spectacle qui est là pour distraire l’œil et habiller la musique tout en installant le concept du groupe ou de l'album.
Bref, je dis pas qu'on doit forcément faire dans l'opéra, mais bon, faut pas non plus rester borné sur une idée qu'on se fait de ce que devrait être la musique. Après tout, en tant qu'artistes, n'est-on pas censés faire preuve d'ouverture d'esprit?

greg lefonctionnaire

Très intéressant, du coup je me pose une question :
de quoi vivaient les grand compositeurs classiques avant le XXème siècle et donc le début de l'exploitation commerciale de la musique ?
Je suis Charlie

Anonyme

Quand ils en vivaient très mal ou pas du tout, ils vivaient de commandes par des nobles, l'église, le roi ou plus tard le mécénat.

greg lefonctionnaire

Et les musiciens de base alors ??
Je suis Charlie
[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 11:03:25 ]

zekragash

et sa réponse ...
Si c'est pas du pire de youtube ça...

Splotch

mais qu'est ce?.... Le pire du pire de l'inimaginable.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

zekragash


- < Liste des sujets
- Charte