Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demain le 11 septembre.david pujadas , ppda, les guignols.

  • 67 réponses
  • 13 participants
  • 1 215 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Demain le 11 septembre.david pujadas , ppda, les guignols.
Demain , anniversaire du grans menage des twins towers.
hum; qu en pensez vous? allez vous vous grattez les coui... devant la télé devant les z'amours, ou allez vous priez (style; "god bless america...) ?

moi que dalle

n empeche que meme si c etait des kamikazes les mecs dans l avion, ca doit faire drole deux secondes avant le crash....
bref voila :oo:
Afficher le sujet de la discussion
26
(j'ai déjà fais les frais de son intransigeance pour une malheureuse histoire de gateau d'anniversaire :(( )
27

Citation : Moi à ta place je me serai jeté dessus comme un avion sur une nouvelle tour



comment peut on...

:mdr:
28
Rah ce E-axe alors ! :lol:

---
29

Citation : comment peut on...




:mdr: :bravo:
30
Rappel de la charte Audiofanzine (Spécial 2d)
Lisez tout :clin:

Citation : Charte liée aux forums (A lire et accepter à la première utilisation.)

Pour poster, merci de bien vouloir suivre les points suivants :


Tu commenceras par regarder si ta question n'a pas déjà été posée par quelqu'un d'autre. Il y a un moteur de recherche fait pour cela.


Tu chercheras le forum approprié et tu limiteras ton post à ce forum (quoi de plus énervant que de répondre à un message qui parle de gâteau d'anniversaire, puis de le voir sans réponse dans un autre forum ?). Les doublons sont systématiquement effacés.


Tu posteras dans la catégorie la plus précise, cela est mieux pour les autres, mais aussi pour toi ! En effet, prenons l'exemple suivant :


Tu as une question qui parle de gâteau d'anniversaire? Le mieux est de poster ton message dans le mailing-forum "qui parle de gâteau d'anniversaire". Ceci ne limite pas la visibilité de ton message ! Il sera automatiquement visible dans les catégories parentes ("Pâtisserie" et "Dessert" dans cet exemple).
De plus, les utilisateurs de ce gâteau d'anniversairequi font une recherche seront ravis de voir toutes les questions propres à ce gâteau d'anniversaire d'un coup d'oeil (c'est le cas puisque l'on peut rechercher les posts par produit).
Enfin - et c'est l'un des points les plus importants ! - les membres inscrits au mailing-forum de ce gâteau d'anniversaire recevront ta question par email, ce qui permet d'augmenter encore la visibilité de ta question, et à des personnes concernées car utilisatrices de ce produit.
A contrario, écrire une question dans "pâtisserie" alors que ta question porte sur le gâteau d'anniversaire ne rend service à personne et n'augmente pas ta visibilité !


Tu ne parleras que de choses légales (pas de charcuterie, de crudités...). De plus, tout ce qui peux choquer les mineurs est interdit sur les forums.


Les pâtisserie sont fournis avec une serviette. Souvent elle est en anglais. Mais, si vous la cherchez en français, le distributeur du produit est censé pouvoir vous la fournir. Etant donné qu'il est ambigu de demander une documentation d'une pâtisserie (avez-vous une licence si vous demandez une doc ?), les demandes de manuel pour les pâtisseries sont interdits.


Tu tâcheras d'écrire quelque chose d'explicite, avec le maximum de détails afin que l'on puisse te répondre précisément (On n'est pas devant ton matériel, il nous faut donc le plus d'infos possible !)


Tu écriras un titre explicite afin de renseigner les membres qui voudraient lire ton post : les messages du type "Miam", "Burp", "Trop de crème"... sont tout sauf explicites et ne donnent pas envie d'être lus.


Tu éviteras les fotes d'ortografe à tou lé maux : ca énerve certaines personnes


TU N'ECRIRAS PAS TOUT EN MAJUSCULES : Pour l'habitué du net, c'est l'équivalent de crier !


Tu ne feras pas de publicité sauvage : un forum est un lieu d'échange d'informations, pas de publicité personnelle. Seules sont tolérées les demandes d'avis sur des compos.


Tu ne posteras pas de petite annonce pour les gâteau d'anniversaire dans les forums. Il existe une rubrique "petites annonces" faite pour cela.


En règle générale, la courtoisie est de rigueur. Tout manque de respect est malvenu, vis à vis de personnes ou d'entités quelles qu'elles soient. La plupart des forums sont dédiés aux aspects techniques en musique ou en audio, et ne sont pas des zones de bavardage hors sujet. Les sujets abordés dans le pub sont plus larges mais la courtoisie reste de rigueur.


Tout propos pâtissier sera systématiquement supprimmé car le contenu que tu publies demeure de notre responsabilité.

Merci pour ton attention et bon post !

Mailing-Forums ?

Il s'agit de mailing-lists spécifiques à chaque produit que vous retrouvez sur le site sous forme de forums.

Ces mailing-forums ont été créés pour permettre à chacun de poser une question à l'ensemble des utilisateurs d'un produit. Pour que les réponses profitent au plus grand nombre, tous les échanges sont archivés sur le site sous la forme d'un mini-forum spécifique à chaque produit.

Ces mailing-forums sont donc constitués :
De membres utilisant le produit concerné. (Lorsqu'un membre ajoute un produit à sa liste, il peut choisir d'adhérer ou non au mailing-forum correspondant.)
De membres adhérant soit spontanément, soit en postant un message.

Particulièrement dans les mailing-forums, il est interdit d'être hors sujet puisqu'un post entraîne l'envoi d'un email à tous les membres inscrits à ce mailing-forum

31
:bravo:
PTDR

---
32
BarNa> Enfoiré va! :furieux:

Ou est la permanence syndicale ? ? ? ? :fache:

:mdr:
33
Charte BaRNa :bravo:
34

Citation : Demain> 30 ans depuis le coup d'état de Pinochet au Chili.



d'ailleurs, pour avoir ete au chili, cet evenement me touche davantage que la benladenade.

J'ai vu y a pas trse logntemps qu'ils ont isntalle une flamme du souvenir pas tres loin de la moneda (nda : le palais presidentiel ou eurent lieu les "evenements", a cote duquel ontrouve une splendide stautede salvador allende, ou l'on apprend qu'en plus d'avoir une suoperbe paire de moustache, le garcon avait egalement une non moins splendide paire de lunettes).

Mais ô rage, ô désespoir, cette flamme est a l'honneur du pine-hochet (hommage a desproges). surveillee 24h/24 pour ne pas qu'elle s'eteigne.

Meme si le gouvernement en place est aujourd'hui socialiste, il est bon de savoir que pinochet a place toute sa famille aux places les plus importantes de la vie economique du pays.
Pinochet est toujours la, et pour un bon bout de temps.
Et pendant ce temps la, les petits chiliens decouvrent lentement, que leurs bouquins d'histoire ont été falsifiés pendant près de 20 ans, ils redecouvrent le passe proche de leur pays... meme si en general, ils ne savent toujours pas ou est enterre allende.
35
Bon pour tous ceux qui se posent des questions sur les "attentats" du 11 septembre, et il y a des questions à se poser; et même pour ceux qui ne s'en pose pas je vous conseille vivement cette ->animation flash https://www.voltairenet.org/article15353.html qui a elle seule sème le doute sur tous le reste.
->Si vous voulez un document plus complet sur le 747 du pentagone mais aussi les tours, la doctrine du gouvernement, son visage caché, ce qui se cache dessou, mais aussi beaucoup de mensonges dans l'histoire des états unis (pearl harbour...) vous pouvez obtenir gratuitement ce dvd en suivant ces instruction; je l'ai fait je l'ai reçu.
https://www.voltairenet.org/article127714.html?var_recherche=confronting?var_recherche=confronting

Franchement sa fait peur. Pour tous ceux qui me prenne pour un fou, ou qui sont septique, commencer par voire l'animation flash puis si le doute s'éveille en vous procurez vous ce DVD.

Comme vous j'ai mangé ce que l'on ma donner a voir, regardez et forgez-vous votre propre opinion.

Merci
36
On peut aussi se poser la question de l'existence réelle d'al quaida.

les liens ben laden/bush sont notoires.
leurs intérêts sont liés.

ben laden passe "bien" à la télé.

et tj qd ça arrange bush...

rien ne prouve l'existence d'al quaida.
37
Ouais c'est vrai ... après vu qu'il y a du mensonge on peut tout imaginer mais regardez tous ce Flash
https://www.voltairenet.org/article15353.html
et après si vous voulez demandez le dvd...mai ssa calme
38
C trop nul ton truc. Je trouve ca grave. c tt.
39
Comment ça c'est trop nul?
Sa pose une question; pourquoi on nous a menti, et si on nous a menti sur sa pourquoi pas sur autre chose?
Parce qu'il est claire que ce n'est pas un avion qui a frappé le pentagone. Ca serrait plutot un missile, et qui dti missile on imagine mal un missile venir d'afganisthan ou d'irak sans être détecté, intercepté; dailleur c'est un peu loin.
Sinon il n'y a aucune image de vidéosurveillance du pentagone qui montre le crash et l'avion sauf une mais on ne voi pas l'avoion et l'explosion a une couleur étrange...le pentagone a-t'il qu'une caméra de surveillance?
Pourquoi les caméras alentours enfin les bandes ont'elle été confisquée par es agents peu après le crash?
Pourquoi les avions n'ont ils pas été interceptés par des chasseurs US, il y a une procédure, elle a été effectué par les controleurs aérien et pas par l'armée...qui avait ce jours la des exercices et qui aurait put intercepter....

Non mais franchement les septique demander le dvd https://www.voltairenet.org/article127714.html?var_recherche=confronting?var_recherche=confronting
Et faite vous votre propre opinion.
40
Après avoir visiter ce site parano (cf ci-dessus), Je vous conseille vivement d'aller sur celui-ci: http://www.jereagis.com/11_septembre_2001/11sep_pentagone/
Remballe ta camelote de marchand de tapis, minable! :fache:
41
Allez, laisse-le vendre son DVD tranquillement...
42
Salo :D: !
Non enfin bon si vous vous en branler tant pis.

extrait de http://www.jereagis.com/11_septembre_2001/11sep_pentagone/
Tout le monde le sait.
Le 11 septembre, moins d'une heure après l'attentat contre le World Trade Center, un avion a percuté l'immeuble du Département de la Défense.
Une première dépêche de l'Associated Press avait fait état d'un camion piégé. Mais elle a été rapidement démentie par le Pentagone. La version officielle ne fait aucun doute.
trouvez dans ces images des éléments pouvant accréditer la thèse officielle.

Et quand on regarde les photos disponible on comprend bien le tout le monde le sait!


allez voir sa http://www.reopen911.be/pictures_and_videos.htm "L’avion trop petit pour être le vol 77." et dis moi bemol1, toi qui a l'air très ouvert au dialogue pourquoi le 747 est minuscule...











Et puis ne commandez pas forcément le dvd regardez déja ça:
https://www.voltairenet.org/article15353.html
43
Si on sait vraiment quelle a été la politique américaine des 20 dernières années en afghanistan... et avec qui (soutient des islamistes les plus durs, elmakhtiar et compagnie, et armement de ceux-ci, lutte active contre massoud, soutient initial aux talibans, etc...), on sait que ben laden and co ont, en effet, fait parti des réseaux activés par la cia.

c'est pas un scoop.

pour le pentagone, je ne sais pas...

c'est en effet très gros (trop... et politiquement dangereux... cf la rétractation prudente et pèteuse d'ardisson) mais je suis troublé...

d'autant que le site "je réagis" n'apporte strictement rien comme info pour démentir (à part un beau drapo US en fond de page !

alors... peut-être dans 50 ans, on saura...

comme on a su pour ben barka, charles hernu, michel simon, arletty et le kgb, la french connexion, greenpeace, les 8 de birmingam, la prostate de mitterant, etc... etc... etc...

tous ces trucs qu'on a démenti en nous traitant de parano...

donc, on verra...

gros avion, missile, petit avion, camion, charge interne... désir de laisser faire pour la raison d'état...

tout est possible...
y compris, même, que les usa laissent entendre qu'ils ont laissé faire... pour diminuer le prestige de l'opération et de ben laden dans les pays arabes... et accréditer l'idée que s'ils avaient vraiment voulu empêcher cette destruction de deux tours (étonnament vides), il aurait été impossible de contourner leur puissance...

parfois, info et désinformation peuvent venir de la même main.

restez sceptiques avant de vous convertir...
44

Citation : et accréditer l'idée que s'ils avaient vraiment voulu empêcher cette destruction de deux tours (étonnament vides)



Ca y est ! On a trouvé quoi dire aux familles des victimes pour les réconforter ! Merci le druide ! :bravo:
45
Y a plein d'autres mots autour !...

tu les a lus aussi ?...

et puis, à mon avis, le sentiment des populations des pays musulmans, de la france, de la russie, etc... est beaucoup plus important pour la marche, l'avenir et la survie du monde que le deuil (respectable mais déjà largement exploité au plan politique) des qq familles.

car on peut aussi parler des qq familles des soldats américains tués ou détruits en irak...

et de ceux qui mourront parce que l'impact sur les mentalités des infos et contre-infos données est primordial pour la mobilisation d'une population vis à vis d'un ennemi futur (qu'il soit afghan, iranien ou... américain...).

nous sommes dans une civilisation de guerre à coups de médias... et la désinformation y est un gaz de combat !
:clin:
46
Pour les conspirationnistes
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hardwarefr.inc&cat=13&post=4281&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=2&trash=0&trash_post=0&print=0
4200 posts, mais interessant.
Tous les arguments des adeptes de Thierry Meyssan et consors démontés uns à uns.
47
C'est interressant.

bcp de conneries de gens qui ne savent rien à part se moquer, mais aussi qq arguments logiques qui discréditent la thèse du missile ou de la charge explosive.

une animation interressante qui met en valeur l'importance de la structure du batiment (effet de hachoir par les pilliers).

y a qd même qq petites choses qui me chagrinent :

comment des ailes peuvent rentrer dans le batiment pour s'y faire hacher comme dans la simu, sans faite un trou dans la paroi ?

parce que je veux bien qu'il y ai un effet flèche et charge creuse avec repli des ailes.
mais dans ce cas les ailes ne se déplient pas à l'intérieur !!!

et dans le cas de la simu, le trou est trop petit.

enfin, cette simu montre un squelette métallique de l'avion à l'intérieur après crash.
il est où ce squelette, en vrai ?

en clair, il semble que ce soit une simu "d'état"...

alors, je veux bien croire que ce soit un avion qui se soit vautré dans cette partie ("étonnament vide" !!!... bis :clin: ) du pentagone.
ce semble le plus simple et le plus crédible, en effet.

mais je crois que (comme pour les papiers des pirates retrouvés après l'attentat !!! :mdr: ), le gvt américain bricole la vérité à des fins stratégiques (et de couverture de certaines "fautes" )... ce qui induit forcément une suspiscion dans nos esprit cartésiens.

d'autant que les témoins... ça vaut rien.
en médecine de catastrophe on t'explique que plus l'évènement est traumatisant plus les gens sont receptifs à des illusions de masse consenties, surtout si on les leur a soufflé en leur disant qu'elles sont vraies.

si on leur avait dit que c'était un missile français, y aurait maintenant des tas de cons pour jurer de bonne foi avoir même vu le drapeau tricolore dessus !!!
48
Enfin, là dessus, je crois qu'il est vain pour nous pauvres internautes avec nos pauvres moyens et nos pauvres connaissances de béotiens d'essayer de se faire une idée de ce qui peut se passer dans un tel cas.
Les choses semblant les plus évidentes pour un néophytes peuvent parfois être démenties par un spécialiste.
Alors tirer la moindre conclusion, dans un sens ou dans l'autre, à la simple vue de pages web ou images télé me parait vraiment malhonnête.
La conclusion qu'on en tire relève donc plus de l'idéologie que de l'objectivité, ce en quoi je trouve autant malsain les partisans de Meyssan que les gens qui croient dur comme fer ce que raconte le gouvernement US.
Tout ce qu'on sait c'est que des avions se sont vautré dans des tours emblématiques, et qu'il est donc possible qu'un autre se soit aussi vautré dans le pentagone.
Maintenant, à notre niveau il est impossible d'avoir la moindre certitude.
49
"Maintenant, à notre niveau il est impossible d'avoir la moindre certitude."

voila ce que je crois aussi...

mais ce n'est peut-être pas suffisant aux yeux des "antithèseducomplot" intégristes...
:??:
50
Ouais mais il ne faut pas tomber dans le c'est évident tout le monde le sais... paque tout le monde sait ce qu'on lui a dit, ce qu'on lui a montré.
https://www.voltairenet.org/article127714.html?var_recherche=confronting?var_recherche=confronting
Le dvd vaut la peine pour se forger une opinion.
Il y a par exemple le cas des tours jumelles qui se sont éfondrées et de manière douteuse. Du batiment sept effondré comme un chateau de carte alors qu'il était a peine livré aux flammes.
J'ai vu sur un autre site les images d'une tour allemande qui a bruler, de structure analogue au twin towers et le feu a tout bruler petit a petit mais la structure métallique est restée debout. Les twin towers et le batiment sept se sont effondrées comme une démolition controlée; c'est ce que certains expert affirme sur le dvd. Et quelques semaines avant le 11 sept des pannes de courant inabituelles et assez longue aurait pu permettre le dispositionnement de charge s pour cette démolition controlée. C'est ce qui est dit dans ce dvd.

Après pour le pentagone franchement en voyant les photos du crash enfin du soit disant, on se pose des question ( ou est passé l'avion??)et quand on voit les images de la caméra du parking (la fameuse on voit un truc qui ressemble a un petit avion et le pentagone a bien d'autres caméras, non? Pourquoi on a confisquer les bandes vidéos des caméras braquées sur cette face du pentagone?
Bon si c'est un missile... ou est passé l'avion qui a décolle de Washington (il me semble c'est celui la) et qui a fait tranquilement demi-tour pour s'écraser selon la thèse officille sur le pentagone...
Remarquez que selon la thèse officilelle l'avion a fondu c'est pour ça que l'on ne voit plus de reste de ce foutu avion (a été sublimer presque!) et pourtant ona identifier les victime grace a leur empreinte dentaire!!!
Est ce qu'il serrait facile d'inventer un faux vol. Sinon, si c'est un missile ou drone ils ont forcément tué les passagers et ainsi obtenu leurs empreinte dentaire...
Moultes intérogation en perspective!