Fusion de majors

Citation : de la culture

Citation :
Ben, c'est pas déjà le cas ? bon ils sont 5... m'enfin, ça change pas grand chose
Franchement, moi je m'en tape, qu'ils fassent leur vie... De toute manière, si ils sont (ou seront) en difficultés, ce n'est (sera) qu'un retour de manivelle du à leur volonté de faire

Citation :
Le progrès de l'humanité, c'est les entreprises. Et le progrès des entreprises, c'est les fusions !!!

Citation :
Les déficits sont « abyssaux ». Ça ne pourra pas durer. Et pourtant, rien ne va vraiment changer. Tel est l'étrange paradoxe de la Sécu. Voilà une compagnie d'assurance qui verse 10 % de plus qu'elle n'encaisse, qui affiche près de 11 milliards d'euros de perte en 2003 et annonce plus de 14 milliards en 2004, qui négocie une ligne de trésorerie de plus de 15 milliards. Elle a beau avoir en charge notre bien le plus précieux, la santé, elle ne pourra pas continuer ainsi. Il y a évidemment urgence ! Le gouvernement vient d'annoncer un paquet de mesures dont l'ambition se limite à freiner l'aggravation des comptes. Pour une réforme en profondeur, il faudra attendre l'été prochain. D'ici là, les comptes vont se dégrader.

Mais comment faire ? Avec une consommation déprimée, difficile d'accroître la CSG de 1,5 % pour combler le trou. Avec une résistance croissante à l'impôt, difficile d'annoncer que les pertes accumulées seront remboursées par le biais d'un autre impôt, le RDS (remboursement de la dette sociale), qui serait alors prorogé au-delà de... 2030 au lieu de disparaître en 2014. D'autant plus que ces mesures n'empêcheraient pas le trou de réapparaître immédiatement. Car les recettes de l'assurance- maladie, indexées sur l'emploi, ne vont pas remonter de sitôt. Et les dépenses vont continuer d'augmenter. La demande de soins progresse. Les médecins n'ont guère d'incitation à maîtriser leur activité. Les hôpitaux sont parfois dans un triste état, de décrépitude physique et sociale, et l'organisation y reste parfois médiévale, avec ses barons, ses fiefs et ses serfs.
Pour la retraite, c'est-à-dire l'assurance-vieillesse, le gouvernement a commencé à redresser la situation. Mais la dégradation était à venir. Pour la santé, la dégradation est déjà là. Reste à savoir pourquoi ce dossier n'a pas été traité plus tôt. Il est vrai que la question des retraites était plus avancée ; le travail de pédagogie auprès de l'opinion publique avait commencé depuis plus d'une décennie. Ensuite, le ralentissement de l'économie avait été complètement sous-évalué par les prévisionnistes gouvernementaux ; il a fortement pesé sur les rentrées de cotisations sociales. Les médecins enfin ont subi des années de baisse de leur pouvoir d'achat ; une revalorisation de leurs prestations n'avait rien de scandaleux.
Aujourd'hui, les comptes de la Sécu sont trop mauvais pour qu'on puisse envisager un énième replâtrage. Tout se passe comme si les gouvernants successifs avaient mené, consciemment ou non, la politique du pire. A force d'avoir refusé de prendre des mesures nécessaires mais douloureuses, ils ont plongé la Sécu dans une crise aiguë. Tout seul, le gouvernement aura du mal à « garantir le système », « responsabiliser les acteurs et moderniser les structures », comme l'a dit le Premier ministre. Il devra donc faire appel aux mécanismes du marché pour contraindre, rationaliser, améliorer. En d'autres termes, la réforme passera inévitablement par l'introduction de la concurrence dans des pans entiers du système de santé. C'est loin d'être le pire.

Citation : Il devra donc faire appel aux mécanismes du marché pour contraindre, rationaliser, améliorer. En d'autres termes, la réforme passera inévitablement par l'introduction de la concurrence dans des pans entiers du système de santé. C'est loin d'être le pire.

Citation :
En v'la de la démonstration à deux balles !

Citation : à partir d'une conception dogmatique de l'économie : la supériorité du marché et de la concurrence.