Google interview Lady Gaga

Globalement j'approuve ce qu'elle fait. Et je suis loin d'être fan de pop/r'n'b. C'est commercial, dansant, un peu bizarre... moi ça me va.

Lol.

Citation :

Bref, Gaga m'emmerde, parce qu'elle représente exactement cette société de la télévision, du succès rapide, et des machins qu'on aime pas forcément mais qu'on achète quand même parce que bon Gaga c'set cool quoi lol...

Jésus (lol) a dit qu'il fallait pas être frustré du succès des autres. Encore moins d'un jolie fille comme elle. Enfin, perso, le succès, même facile et rapide n'est vraiment pas un critère. C'est un critère pour les petits ratés de MJC de sous-préfecture.

Bon, ben tankayètre, je remets ma couche aussi. Lol.

C'est un phénomène. C'est comme ça. C'est pas la première ni la dernière à bénéficier du marketing à outrance dans le monde artistique. E t vu qu'elle est un peu plus "spéciale" que les autres, il est donc important de jouer à bloc dessus. Rien de choquant pour ma part.
Business is business + business is art --> Art is business.

Et je ne pense pas que les gens s'en foutent autant, moi je remue mon booty comme jamais dessus. En soirée, je zappe volontiers une chanson de hardtek pour un bon Bad Romance. Or je ne pense pas être si différent que ça des millions de fans, et donc par conséquent, pires que moi, ils en redemandent !

Après, elle casse pas trois burnes à un eunuque, entendons-nous bien...

Ben, pour mouvoir son postérieur dans les règles de l'art, il faut le cd original, pour une qualité irréprochable, et la qualité de l'artwork en prime. Cela me semblait évident.

Si la populace était si gourmande d'Art que ça, elle irait voir un peu ailleurs, dans des styles plus UG. Ce n'est pas le cas : elle veut de la soupe ; on appelle ça la demande. Les méchants labels capitalistes diffusent de la soupe ; on a une offre. Je vois même pas le problème en fait, ça te porte un préjudice particuliers ?

Hors sujet :

lol

C'est bon, j'ai trouvé ce qui nous sépare :

Pour moi, ce sont juste les gens qui ne se donnent pas la peine d'aller voir ailleurs. Rien de péjoratif non plus, c'est juste que même le péquenot moyen a accès à une palette d'artiste énorme, que ce soit en format classique ou avec le foutoir numérique qu'est l'Internet. Le choix, tout le monde ou presque l'a. Suffit d'être un peu curieux. Certes, le battage médiatique sur tel ou tel artiste n'arrange rien, mais il ne provoque rien non plus. L'artiste que les gens veulent voir, c'est Gaga, du coup, on leur sert du Gagalolilol au lieu de grands artistes comme BB Brunes.

Non ? Bonne nuit.

Moi je pense que Gaga sera en fait lapremière pop star mondiale et "jetable". C'est un succès fulgurant, mais ça ne durera pas comme une Madonna ou un Jackson. C'est dans l'air du temps. Et elle le sait. Du coups c'est du "no limit" en permanence.

C'est tout à fait légitime, will, mais force m'est de constater que c'est pas près de changer. Perso, même si ca m'irrite un peu, si les gens veulent écouter du bruit de vomi un peu rythmé, c'est leur problème, ce qui est plus embetant, c'est que vu que c'est ce que la majorité demande, tous les endroits publics en sont remplis, et t'es obligé de la subir. Reste que on (les gens qui ECOUTENT de la musique, par opposition a ceux qui l'ENTENDENT) est pas en majorité, j'en suis le premier attristé. C'est clairement du nivellement par le bas, car après tout, ce qui empeche ceux pour qui la musique n'a pas une grande importance d'écouter quelque chose de plus recherché, c'est uniquement la paresse intellectuelle. Snif ...

ouvrir un topic sur lady Gaga sur un forum de musique, je trouve ca limite trollesque quand même
ou alors c'est peut être de l'humour ?