Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [0dB de QI] Armes de Musique Massive

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 1 781 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [0dB de QI] Armes de Musique Massive
Utiliser des objets du quotidien pour en faire des instruments de musique, cela se fait partout. Au Mexique par exemple, on fait ça avec des armes...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Ca claque !

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

3
Juste super!
4
Je ne peux regarder la vidéo mais tout de suite la .. j'ai un a priori négatif :|
5
Jouer de la musique sur une arme qui à tué (certaine des femmes, des enfants,...)je trouve cela malsain et c'est peu dire...icon_facepalm.gif
A une époque certain(es) on fait des abat-jour avec de la peau humaine...:non:
Ces armes ont servi :((
Je trouve cet article en dehors même de la charte d'AF, Je suis choqué:???:
6
Bonjour,
Moi aussi dans un premier temps à la lecture de l'article j'ai eu un sentiment de 'malaise', puis j'ai regardé cette vidéo, et finalement cela m'a 'interpellé'.
Reyes (l'artiste, l'auteur du projet) dit à un moment que la technologie est 'neutre' elle ni bonne ni mauvaise, elle peut être un moyen de destruction et de mort, comme un moyen de création et de vie.

J'ai eu une fois une réflexion analogue. Je regardais mon coin 'MAO' avec ma copine, et je lui ai dit un truc du genre "quand je vois tout ce concentré d'intelligence humaine, je suis heureux que cela serve à créer. Quand je pense à toutes les horreurs auxquelles peuvent servir les ordinateurs, les cartes électroniques, et autres produits de technologie avancée...".

Étant automaticien, puis développeur puis responsable de projets (industriels), j'ai dû participer dans ma vie à des projets dont je ne suis pas fier du tout (j'ai bossé dans l'automobile, retraitement des déchets, ou le nucléaire...) bref je vivais mal avec cela (je ne travaille plus du tout dans ces domaines).

Bref cette 'œuvre' plastique avec des armes provoque une réaction, ne laisse pas indifférent et pousse à la réflexion, et en ce sens je trouve cela plutôt très réussie. Clairement les intentions des protagonistes de ce projet semblent 'bonnes' et à mon humble avis sincères. Il ne faut pas oublier qu'ils vivent avec cette violence des armes à feux 'quotidiennement' et ils réagissent.

Ayant travaillé au Brésil à São Paulo entre autres, j'ai vécu moi aussi dans ce climat 'sur réaliste' de violence et de mort quotidienne, et j'admire le fait qu'ils réagissent... de manière créative, car ma réaction fut :
1.la colère,
2.la frustration face à ma propre impuissance,
3.puis le 'déni' afin d'arriver à vivre au jour le jour (la violence c'est un peu comme les drogues : il y a accoutumance),
4.pour finir par de la dépression nerveuse (ce qui ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick).

Donc en fin de compte mon avis à 'évoluer' et je pense comprendre finalement cette démarche. Par le simple fait que cette œuvre (projet) provoque des réactions et surtout une réflexion je trouve ça plutôt positif et intéressant comme démarche..
7
Elle -Tu passes ta vie dans les égouts.
Lui - C'est la moitié du monde, on ne peut pas se voiler la face.
Elle -Je sais que ça existe.Je n'ai pas besoin qu'on me mette sous le nez la saloperie qui nous entoure!

Extrait de "Bullitt". La madame dit ça en descendant d'une Porsche 858 de bourgeois bien à l'aise. La citation varie selon les traductions mais le sens global reste le même.

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 12:11:34 ]

8
Citation de laurentcl :
Jouer de la musique sur une arme qui à tué (certaine des femmes, des enfants,...)je trouve cela malsain et c'est peu dire...icon_facepalm.gif
A une époque certain(es) on fait des abat-jour avec de la peau humaine...:non:
Ces armes ont servi :((
Je trouve cet article en dehors même de la charte d'AF, Je suis choqué:???:

Tu as regardé la vidéo ou c'est juste un petit commentaire en passant ?
9
Oui j'ai regardé (pas tout je te l'avoue car cette démarche intellectuelle me heurte trop...), si sur la forme il matière à discuter, peut-on faire tout avec n'importe quoi... Je réagis car le Fond de cette démarche me heurte, on pourrait tout aussi bien faire des instrument de musique avec des vêtements de victime de pédophile si on dévie un tant soit peu du principe...
Au risque de passer pour un rabat-joie, je reste heurté par ce genre d'initiative. Qu'on réduise ces armes en limaille et qu'on la recycle en instrument, OK. Mais ici...
Ca reste mon avis et sorry si je te heurte. Même si je ne sais que trop bien que le monde est ce qu'il est.
10
Non, tu ne me heurte pas. Ce qui est dommage, c'est que c'est surtout sur la fin de la vidéo que les explications de la démarche prennent tout leur sens.

Mais bon, t'as le droit de penser ce que tu veux et d'être choqué. Personnellement, je trouve que recycler quelque chose de néfaste (des armes) en quelque chose de positif (une oeuvre d'art, mais ans une précédente expérience, ils avaient recyclé les armes en pelles), c'est bien. .

C'est là que ton analogie avec les vêtements d'enfants victimes ne tient absolument pas : les vêtements ne sont pas néfastes et ne sont pas la cause des drames vécus. Un tel recyclage serait alors effectivement essentiellement morbide, ce qui ne me semble pas du tout le cas de cette oeuvre.
11
D'autant plus qu'il y a un élément fondamental : il ne s'agit pas ici de faire de la musique avec des armes, ce qui pourrait sous-tendre un discours genre US : les armes ne sont pas mal, c'est ce qu'on en fait qui l'est. Il s'agit ici de faire de la musique avec des parties d'armes détruites et transformées. C'est donc bien la destruction de l'arme qui permet de la transformer d'un instrument de mort en instrument de beauté.
12
"les vêtements ne sont pas néfastes et ne sont pas la cause des drames vécus" Oui tu as parfaitement raison mon exemple est mal choisi. Mais je ne peux concevoir et ne te rejoins pas sur le fait qu'une arme qui a servi devienne un objet de beauté.
Je trouve qu'il y a tant de choses plus intelligentes et moins provocantes/heurtantes que de vouloir faire parler de soi de la sorte. même si en soit l'objet peut accrocher par son esthétisme, autant sur le fond avoir en main un objet de mort (transformer peut-être mais avec une volonté intellectuelle de pouvoir toujours identifier cette arme) me fait froid dans le dos. Jouer :"prendre un enfant par la main", avec une guitare faite de mitraillettes... Pour moi non ça passe pas Will Zégal.
Mais encore une fois ce n'est que mon avis et sans amertume aucune vis à vis de toi. Juste choqué de ce principe intellectuel qui est pour moi hautement contestable au niveau étique:(

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 17:46:49 ]

13
Au début de la vidéo je ne me suis dit "Oh non encore un truc de musique jouée par des robots, c'est la grosse mode en ce moment...", mais finalement je trouve que c'est très réussi au niveau esthétique à la fois sonore et visuelle.

Je suis surpris d'entendre que le concept choque, personnellement ce qui me choque, c'est plutôt les commentaires de certains états-uniens "anti gun-control" en dessous de la vidéo youtube.

Comme celui-ci :

"What a fucking retard. I suppose this cretin thinks that he can make himself safer by being disarmed without a functional weapon. How well will that work out for him when he's confronted by someone evil? Guns are good. They allow us GOOD people to kill the evil people that would harm us. "

Enfin bon c'est leur culture libérale qui veut ça, mais encore quelques braquages de bijouteries et on en sera au même point en France...
14
C'est tellement gros que ça ressemble à un troll. icon_facepalm.gif

En tous cas, au delà de l'aspect plutôt artistique, je trouve que l'intérêt de ce genre d'oeuvre est de faire parler du problème de l'omniprésence des armes.
15
J'ai trouvé ça intéressant, on voit qu'il y a du boulot derrière pour penser, créer ect....

Sinon le coup "jouer sur des armes qui ont tué c'est malsain" c'est vrai qu'il vaut mieux jouer sur des instruments fabriqué avec du bois rare/en voie d'exctinction :oops2:

Quand je conduis pas j'ai peur.

16

Moi, je suis pour qu'on transforme immédiatement toutes les armes en instrument!

Et de toute façon, un bon coup de Lespaul bien placé, ça envoie ad Patres très bien aussi. mrgreen

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

17
Citation :
Et de toute façon, un bon coup de Lespaul bien placé, ça envoie ad Patres très bien aussi.


Ah non les têtes de Les Paul sont trop fragiles! Et puis une BC-Rich serait plus adaptée :D: :

http://wmc-music.com/wp-content/uploads/2013/03/BC-RICH-SEWGIT-Q1.jpg
18
Tu rigole ! Celle-ci est mieux adaptée ! :

gtr_tantra-g01-p01.jpg
19
:oo:
20
On ne va pas refaire "grattes moches land" :-D

Ceci dit, vos remarques en photo sont assez juste. Personnellement, je trouve de bien plus mauvais goût des guitares en forme de mitraillette ou de flingues

1937831.jpg

http://img.engadget.com/common/images/3587374405104706.JPG

que des instruments réalisés à partir d'armes détruites / recyclées.
21
Ben voilà c'est la ou j'ai un problème en fait : les guitares sont un peu plus ostentatoires mais pour moi la finalité de la vidéo et des guitares est un peu la même ..
Sous couvert d'oeuvre artistique, même si il faut admettre qu'il y a du boulot, n'y aurait il pas un brin de provoc' .
J'espère que le gars est vraiment sincère dans sa démarche ..
Il y a peu de chances que son installation se retrouve en news ( même décalée ) sur Audiofanzine si il n'avait pas été question d'armes ?
Est ce que celle ci aurait fait une bonne news par exemple ?
22
Ben regardes les autres vidéos "OdB de QI" et tu auras la réponse.

Je trouve ton allusion sous-entendant que c'est parce qu'il s'agit d'armes qu'elle a été publiée parfaitement déplacée et déplaisante. A ma connaissance, personne chez AF n'est particulièrement fasciné par les armes. Par les créations et l'originalité, par contre...

Maintenant, le fait qu'il s'agisse d'armes est une partie intégrante du projet. Il n'aurait clairement pas la même portée s'il avait décidé de recycler des lessiveuses. :-D

Quant à ta vidéo, des mauvais coucheurs pourraient tout aussi bien la déclarer choquante en chouinant sur le fait que la bagnole est un vecteur de mort, de pollution, d'exploitation des ressources des pays pauvres, de guerres et de corruption à grande échelle (pétrole, toussa) et que la mettre ainsi en valeur est parfaitement choquant. :-D

L'enfer, c'est les autres. :bravo:

[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 18:34:00 ]

23
Citation :
Je trouve ton allusion sous-entendant que c'est parce qu'il s'agit d'armes qu'elle a été publiée parfaitement déplacée et déplaisante. A ma connaissance, personne chez AF n'est particulièrement fasciné par les armes. Par les créations et l'originalité, par contre...


Oulala ce n'étais pas du tout du tout mon intention et pas du tout ce que je sous entendais j'aurais pu citer n'importe quel média qui aurais publié ceci sans viser quiconque ! Ce sont les aléas de l'expression écrite qui peut être interprété de plusieurs façon !! :o:
Citation :
Maintenant, le fait qu'il s'agisse d'armes est une partie intégrante du projet. Il n'aurait clairement pas la même portée s'il avait décidé de recycler des lessiveuses.


Voila c'est plus dans ce sens la :bravo:
24
Citation de Alx33 :
Sinon le coup "jouer sur des armes qui ont tué c'est malsain" c'est vrai qu'il vaut mieux jouer sur des instruments fabriqué avec du bois rare/en voie d'exctinction :oops2:

Et fabriqués par les petites mains d'enfants exploités, battus, meurtris, sous-alimentés...:oops:
Nous irons tous en Enfer, je vous le dis :oops2:
25
Merde ! Ah non pas l'enfer, moi je veux finir au paradis, entouré de seins.

Quand je conduis pas j'ai peur.